TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG-THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số:152/2024/HS-ST Ngày: 02/8/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG – THÁP CHÀM

TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Huỳnh Sinh

Ông Trần Hoàng Liên

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Từ Sĩ Trần T - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 8 năm 2024, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 108/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2024/QĐXXST-HS ngày 10/7/2024 và Thông báo dời lịch xét xử số 05/TB-TA ngày 22/7/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành H, sinh năm 1994 tại Ninh Thuận; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố A, phường M, thành phố P T, tỉnh Ninh Thuận; Chỗ ở hiện nay: Khu phố A, phường T, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thành D, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Thu T1, sinh năm 1968; Vợ Trần Thị Mỹ T2 và chưa có con.

Tiền án, tiền sự: Không

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/12/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an T6 – T, tỉnh Ninh Thuận (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 40 phút ngày 18/12/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Thành H sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo có số thuê bao 0865213572 gọi điện thoại vào số thuê bao 0587143426, H lưu tên là “Bán đồ 2” (không rõ nhân thân, lai lịch) thì gặp một người nam giới nghe máy, sau đó H hỏi mua 500.000 đồng ma túy (đá) và được người này hẹn H đến trước nhà thờ T7 nằm trên đường N, phường T, thành phố P - T để giao ma túy. Sau đó H điều khiển xe máy Exciter màu bạc xanh, biển kiểm soát 85B1 –399.61 đến địa điểm trên thì một nam thanh niên đưa cho H một bao thuốc Jet, mặt ngoài phía sau bao thuốc có kẹp một bịch ma túy (đá), H trả 500.000 đồng. Khi đã mua được ma túy H điều khiển xe máy tới tiệm Thế giới di động trên đường N, khu phố A, phường T, thành phố P - T để chuyển tiền, khi chuyển tiền xong và ra xe để đi về, vừa ra xe đang mở khóa thì bị Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh N kiểm tra hộp đựng ở giữa xe Exciter của H bắt quả tang thu giữ trên xe Hòa 01 (một) bịch nylon được hàn kín bên trong có chứa tinh thể màu trắng.

Tiến hành khám xét tai phòng trọ của Nguyễn Thành H ở số nhà B N thuộc khu phố A, phường T, thành phố P - T qua khám xét đã thu giữ, gồm có:

01 thùng carton bên trong có 04 gói nylon màu vàng hàn kín ghi dòng chữ Trà xanh đặc sản, KLT 1kg. Đây là cỏ mỹ H mua trên mạng Telegram với giá 40.000.000 đồng, H ra ngân hàng S thì được người bán đọc tài khoản và H đã chuyển tiền, H không biết người bán cho H là ai, tên gì, ở đâu. H khai mua về mục đích bán lại cho những ai có nhu cầu mua sử dụng. Sau đó H được người bán gửi hàng về qua xe ô tô vào khoảng ngày 10/12/2023, H nhận về chưa sử dụng thì lực lượng Công an kiểm tra phát hiện. Khi mua Cỏ M với số lượng như trên thì người bán có gửi thêm thùng nhỏ khuyến mãi bên trong có một gói nylon màu vàng hàn kín ghi chữ Trà xanh đặc sản, KLT 100g cũng là Cỏ M, 100 vỏ gói nylon màu đen dạng miệng khép dính ghi dòng chữ “GH”, đây là vỏ gói dùng để chia nhỏ Cỏ Mỹ để bán lại, 10 vỏ kim loại dán nhãn "Combat protein powder” 04 vỏ lon kim loại, đường kính dán nhãn “trà xanh”, dùng để đựng đồ dùng.

01 bao nylon đựng thảo mộc cắt nhỏ, đây là dễ, lá cây không chứa ma túy, 200 vỏ hộp giấy hình hộp chữ nhật màu vàng, kích thức cao 22cm, rộng 15cm, ghi thông tin “Trà thảo mộc Nguyễn T3”, 100 tờ giấy màu vàng, kích thước dài 39cm, rộng 21cm, ghi thông tin “Trà thảo mộc Nguyễn T3”, 50 túi nylon dạng miệng khép dính màu vàng, không ghi nhãn hiệu, kích thước 28cm, rộng 20cm, 04 chai nhựa loại một lít đựng dung dịch trong suốt, trên nắp chai quấn băng keo màu đen, tên chai dán nhãn “Propylene Glycol usp/ep”. Tất cả đồ vật trên H được người bạn tên T3 ở Thành phố Hồ Chí Minh cho, H quen T3 vào năm 2019, hiện nay H không biết T3 ở đâu.

01 gói nylon dạng miệng khép dính bên trong chứa chất rắn màu hồng, chất rắn này khi H đi sinh nhật tại quán Silough của bạn thì có người nào đó đưa cho H nhưng H không nhớ và người này nói là “kẹo” nghĩa là ma túy, nghe vậy nên H không sử dụng mà đem về phòng cất giấu.

06 gói nylon hàn kín màu vàng hàn kín bên trong chửa thảo mộc rất nhỏ (trong đó: 03 gói màu vàng ghi dòng chữ “Made in Australia"; 01 gói màu đen ghi dòng chữ “Gussi”, 01 gói màu đen ghi dòng chữ “GH”, 01 gói màu trắng ghi dòng chữ “Chill max”). Đây là cỏ Mỹ, H phân nhỏ để bán khi có người có nhu cầu mua.

01 can nhựa loại 05 lít đựng dung dịch trong suốt, có mùi cồn, H mua về dùng để rửa và 01 can nhựa loại 05 lít đựng dung dịch màu vàng, có mùi hóa chất H mua về sử dụng khi cỏ Mỹ không còn mùi thơm nữa.

01 vỏ chai nhựa trên nắp đục 02 lỗ (01 lỗ gắn ống hút nước, 01 lỗ gắn nỏ thuy tinh đã qua sử dụng) và 02 nỏ thủy tinh chưa qua sử dụng, H mua về để sử dụng ma túy;

01 cân điện tử màu trắng H mua về để cân cỏ Mỹ; 03 cuộn băng keo màu vàng, H mua về dùng để dán hộp bán cỏ Mỹ cho khách;

01 máy ép miệng túi nylon, nhãn hiệu Impulse Sealer để ép nylon chứa cỏ Mỹ bán cho khách; 01 máy dán nhãn vỏ hiệu Thermail Shrink P, H mua về bao bọc hộp sữa;

30 hộp nhựa màu trắng đường kính (13 x30)cm chưa qua sử dụng.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thành H khai nhận: Toàn bộ vật chứng bị thu giữ của H, H mua về nhằm mục đích mua bán cho các con nghiện khi có nhu cầu sử dụng.

Tại bản kết luận giám định số 22/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Chất tinh thể màu trắng (Ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0.4238 gam. Khối lượng mẫu vật còn lại sau giám định là 0.3573 gam Methamphetamine.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Thành H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Vật chứng của vụ án:

01 gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0.3573 gam ma túy loại Methamphetamine. Bên ngoài có chữ ký xác nhận của các bên liên quan Đinh Quang T4, Lê Đình L, Nguyễn Nghi A, Phan Việt T5 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh N. Đây là tang vật trong vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị tịch thu tiêu hủy.

01 xe mô tô hiệu Exciter màu bạc xanh, biển kiểm soát 85B1- 399.61. Đây là tang vật trong vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

01 điện thoại Oppo màu đen loại cảm ứng đã qua sử dụng. Đây là chứng cứ có liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy (Cỏ M), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã ra quyết định tách hành vi tài liệu và vật chứng để xử lý trong vụ án khác.

Đối với vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Nguyễn Thành H tại khu phố A, phường T, thành phố P - T. Đây là tài liệu chứng cứ có liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy (Cỏ M) của H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã ra quyết định tách hành vi tài liệu và vật chứng để xử lý trong vụ án khác.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 115/CT-VKSPRTC ngày 13/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T, truy tố bị cáo Nguyễn Thành H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thành H từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù giam. Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng; Về vật chứng của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận; Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối cải về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử khoan hồng để bị cáo hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh N; Cơ quan điều tra Công an T6 – T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Phan Rang - T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 19 giờ 40 phút ngày 18/12/2023, tại khu phố A, phường T, thành phố P - T, Nguyễn Thành H đã có hành vi cất giấu 0.4238 gam chất ma túy loại Methamphetamine trong hộc đựng ở giữa xe Exciter của H với mục đích để sử dụng. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang T truy tố bị cáo Nguyễn Thành H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội:

Ma túy là một trong những tệ nạn xã hội cần được bài trừ bởi nó là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm hình sự khác đã và đang ảnh hưởng rất lớn đến xã hội.

Do đó, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Methamphetamine của bị cáo nhằm mục đích sử dụng là hết sức nguy hiểm không những xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự công cộng tại địa phương, ảnh hưởng đến sức khỏe con người.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật khi bị phát hiện sẽ bị trừng trị một cách nghiêm khắc nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm cho thấy bị cáo bất chấp hậu quả và xem thường pháp luật nên cần có hình phạt tương xứng đối với bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo có nhân thân tốt. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Do đó, khi lượng hình hội đồng xét xử cũng cần xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Đối với người thanh niên sử dụng điện thoại số 0587.143.xxx bán ma túy cho Nguyễn Thành H, Cơ quan điều tra đã có yêu cầu nhà mạng V cung cấp chứng cứ, đồ vật, tài liệu, dữ liệu điện tử nhưng chưa có kết quả nên chưa đủ thông tin, dữ liệu để xác minh nên Cơ quan điều tra xác minh, đề nghị xử lý sau vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Đối với vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Nguyễn Thành H tại khu phố A, phường T, thành phố P - T. Đây là tài liệu chứng cứ có liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy (Cỏ M) của H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã ra quyết định tách hành vi tài liệu và vật chứng để xử lý trong vụ án khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[8] Về xử lý vật chứng:

* 01 gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0.3573 gam ma túy loại Methamphetamine. Bên ngoài có chữ ký xác nhận của các bên liên quan Đinh Quang T4, Lê Đình L, Nguyễn Nghi A, Phan Việt T5 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh N. Đây là vật chứng trong vụ án không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử xét phải tịch thu tiêu hủy.

* 01 xe mô tô hiệu Exciter màu bạc xanh, biển kiểm soát 85B1- 399.61. Đây là tang vật trong vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

* 01 điện thoại Oppo màu đen loại cảm ứng đã qua sử dụng. Đây là chứng cứ có liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy (Cỏ M), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã ra quyết định tách hành vi tài liệu và vật chứng để xử lý trong vụ án khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Đối với vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Nguyễn Thành H tại khu phố A, phường T, thành phố P - T. Đây là tài liệu chứng cứ có liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy (Cỏ M) của H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N đã ra quyết định tách hành vi tài liệu và vật chứng để xử lý trong vụ án khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thành H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/12/2023.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định là 0.3573 gam ma túy loại Methamphetamine. Bên ngoài có chữ ký xác nhận của các bên liên quan Đinh Quang T4, Lê Đình L, Nguyễn Nghi A, Phan Việt T5 và dấu tròn màu đỏ của Phòng K Công an tỉnh N.

Tịch thu sung Ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô hiệu Exciter màu bạc xanh, biển kiểm soát 85B1-399.61.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2024 giữa Công an thành phố T6 T với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – T.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Thành H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 02/8/2024.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND TP. PR-TC; - Công an TP. PR-TC; - Chi cục THADS TP. PR-TC; - Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận; - Bị cáo; - Lưu án văn, hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Nga