TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 152/2024 /HS- ST Ngày: 27-9-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI TỈNH QUẢNG NGÃI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán chủ toạ phiên toà: Trần Thị Thanh Bình

Các Hội thẩm:

1. Ông Lê Văn Dũng
2. Ông Nguyễn Đình Dũng

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Đỗ Thị Thu Nha

Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi tham gia phiên toà:

ông Nguyễn Cường- Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 9 năm 2024, tại Phòng xử án số 01, Toà án nhân dân thành phố Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 149/2024/HSST ngày 13 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 409/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

HOÀNG VĂN H1, tên gọi khác: Không có, sinh ngày 10 tháng 02 năm 1979,

tại: Nam Định, nơi thường trú: Xóm E, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hoàng Văn S và bà Vũ Thị N; Vợ: Phạm Thị H (sinh năm 1982), có 01 con (sinh năm 2008).

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 14/12/1999 Công an huyện B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xuất nhập cảnh trái phép hoặc ở lại nước ngoài trái phép.

Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phô Q.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Đinh Văn T, sinh năm 1975, địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.

Anh T vắng mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Hoàng Văn H1 có nơi thường trú tại xã G, huyện G, tỉnh Nam Định, nhưng bị cáo H1 cùng vợ đến làm nghề thợ mộc tại xã B, huyện B, tỉnh Quảng Ngãi.

Bị cáo Hoàng Văn H1 là người thường xuyên sử dụng trái phép ma túy (loại Heroin), thông qua bạn bè ngoài xã hội nên Hoàng Văn H1 biết trong một hẻm ở đường Q, thành phố Q có người bán ma tuý (loại Heroin), vì có nhu cầu sử dụng ma tuý nên vào khoảng 07 giờ ngày 05/7/2024 bị cáo Hoàng Văn H1 đã mượn xe mô tô biển kiểm soát 76X4-2492 của anh Đinh Văn T và điều khiển xe từ xã B, huyện B, thành phố Q đến thành phố Q để tìm mua ma tuý. Bị cáo H1 đến bên hông một ngôi nhà trong hẻm Đ, thành phố Q, thông qua lỗ nhỏ trên cửa sổ của ngôi nhà, H1 mua 01 tép ma tuý (loại Heroin) với số tiền 400.000 đồng của người mà H1 không biết rõ nhân thân, lai lịch. Sau khi mua ma tuý, bị cáo H1 cầm tép ma tuý trên tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi đến tiệm thuốc tây ở đường Q, thành phố Q (bị cáo H1 không nhớ rõ địa chỉ) để mua một kim tiêm và một ống nước cất với giá tiền 5.000đồng, sau đó bị cáo H1 điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng ma tuý, đến đoạn đường C (thuộc tổ H phường N, thành phố Q) thì bị lực lượng Công an thành phố Q phát hiện và lập biên bản bắt quả tang bị cáo Hoàng Văn H1 về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Cơ quan Công an phố Q đã thu giữ vật chứng :

• - 01 (một) đoạn ống nhựa màu cam, hàn kín hai đầu (bị cáo Hoàng Văn H1 khai nhận bên trong đoạn ống nhựa màu cam có chứa ma tuý (loại Heroin);
• - 01 (một) kim tiêm và 01 (một) ống nước cất (chưa qua sử dụng), bị cáo Hoàng Văn H1 khai nhận đây là dụng cụ bị cáo chuẩn bị để sử dụng ma tuý.
• - 01 xe mô tô biển kiểm soát 76X4-2492 nhãn hiệu Wave Alpha, bị cáo Hoàng Văn H1 khai là mượn của anh Đinh Văn T.

Theo Kết luận giám định số 680/KL-KTHS ngày 12/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q, kết luận:

“Chất rắn màu trắng bên trong đoạn ống nhựa màu cam trong phong bì gửi giám định là ma túy, loại: Heroin. Khối lượng mẫu là 0,24 gam”.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Q, bị cáo Đặng Hoàng Văn H1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo Hoàng Văn H1 hoàn toàn phù hợp với tang vật đã thu giữ được.

Bản Cáo trạng số 137/CT-VKSTPQN ngày 12/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi đã quyết định: Truy tố bị cáo Hoàng Văn H1 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên toà Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H1 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

• Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn H1 từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu huỷ đối với: 01 (một) kim tiêm và 01 (một) ống nước cất (chưa qua sử dụng), đây là dụng cụ Hoàng Văn H1 chuẩn bị để sử dụng ma tuý.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận; Lời nói sau cùng bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án; căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn H1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung vụ án. Lời khai của bị cáo phù hợp với vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Vào sáng ngày 05/7/2024, bị cáo Hoàng Văn H1 đã tìm mua 0,24 gam ma tuý (loại Heroin), 01 (một) kim tiêm và 01 (một) ống nước cất với mục đích để sử dụng. Trên đường đi tìm nơi sử dụng ma tuý, đến đoạn đường C (thuộc tổ H phường N, thành phố Q) thì bị cáo Hoàng Văn H1 bị lực lượng Công an thành phố Q phát hiện và lập biên bản bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo Hoàng Văn H1 tàng trữ ma tuý loại Heroin có khối lượng 0,24gam, do đó hành vi của bị cáo Hoàng Văn H1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” với tình tiết định khung theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố bị cáo Hoàng Văn H1 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy có căn cứ kết luận bị cáo Hoàng Văn H1 phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo Hoàng Văn H1 nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng mục đích muốn có ma túy sử dụng, thỏa mãn nhu cầu cá nhân, vì vậy bị cáo Hoàng Văn H1 vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy, hành vi của bị cáo Hoàng Văn H1 đã xâm phạm sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, do đó cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định mới đủ tác dụng răn đe và giáo dục bị cáo, theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo Hoàng Văn H1 không có tình tiết tăng nặng; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn H1 đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên xem đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Đối với anh Đinh Văn T: Anh Đinh Văn T là chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 76X4-2492 nhãn hiệu Wave Alpha mà Cơ quan điều tra thu giữ khi bắt quả tang bị cáo Hoàng Văn H1 tàng trữ trái phép chất ma tuý vào ngày 05/7/2024, anh T không biết việc bị cáo Hoàng Văn H1 sử dụng chiếc xe mô tô này để đi mua ma tuý sử dụng, cơ quan điều tra không xử lý đối với anh Đinh Văn T là có cơ sở.

[5] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Hoàng Văn H1: bị cáo Hoàng Văn H1 không xác định được địa chỉ của ngôi nhà và không biết rõ nhân thân, lai lịch, đặc điểm của đối tượng đã bán ma túy cho Hoàng Văn H1, cơ quan điều tra Công an thành phố Q không đủ thông tin để tiến hành xác minh.

[6] Về xử lý vật chứng:

• Vật chứng thu giữ là 0,24 gam ma tuý loại Heroin, đã làm mẫu giám định hết 0,24 gam.
• Đối với 01 (một) kim tiêm và 01 (một) ống nước cất (chưa qua sử dụng), đây là dụng cụ Hoàng Văn H1 chuẩn bị để sử dụng ma tuý, nên cần tịch thu, tiêu hủy.
• Đối với xe mô tô biển kiểm soát 76X4-2492 nhãn hiệu Wave Alpha, chủ sở hữu là anh Đinh Văn T, anh Đinh Văn T không biết việc bị cáo Hoàng Văn H1 sử dụng chiếc xe mô tô này để đi mua ma tuý sử dụng, nên cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu là có cơ sở.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn H1 phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự:

   Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

   Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/7/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 89, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) kim tiêm và 01 (một) ống nước cất (chưa qua sử dụng), các vật chứng nêu trên được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/9/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Hoàng Văn H1 phải thi hành 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:

   Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND TP.Quảng Ngãi; - Cơ quan THAHS CA TP.Quảng Ngãi - Cơ quan CSĐT CA TP.Quảng Ngãi - Chi cục THADS TP.Quảng Ngãi; - Sở tư pháp tỉnh Quảng Ngãi; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Thanh Bình