TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Hận.

- Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Dương Đức Tính

Ông Huỳnh Việt Bắc.

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Như Ý, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.

Ngày 06 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 369/2024/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2024 về tranh chấp hôn nhân và gia đình, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 172/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Trần Thúy Á, sinh năm 1976 (xin vắng mặt)

- Bị đơn: Ông Tiêu Minh T, sinh năm 1973 (vắng mặt)

Cùng địa chỉ cư trú: Ấp A, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Quá trình tham gia tố tụng bà Trần Thúy Á trình bày: Qua thời gian tìm hiểu và được sự đồng ý của gia đình bà với ông T tổ chức đám cưới và chung sống với nhau vào năm 2002, có đăng ký kết hôn theo quy định. Vợ chồng chung sống có với nhau 02 người con chung, nhưng thời gian gần đây vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng không có tiếng nói chung, ông T không tôn trọng bà, không quan tâm đến gia đình. Nay bà xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên bà yêu cầu Tòa án nhân dân huyện U Minh giải quyết ly hôn với ông Tiêu Minh T. Về con chung, có 02 người con chung Tiêu Trần Thùy T1, sinh năm 2003 và Tiêu Trần T2, sinh ngày 16/12/2009. Sau khi ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi người con tên Tiêu Trần T2 và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con, đối với người con tên Tiêu Trần Thùy T1 đã trên 18 tuổi, nên bà không yêu cầu Toà án giải quyết. Về tài sản chung và nợ chung, không có không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đồng thời bà Á có đơn đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bà.

* Quá trình tham gia tố tụng bị đơn ông Tiêu Minh T trình bày: Về thời gian sống chung, có đăng ký kết hôn, về con chung đúng như bà Á trình bày. Do ông còn thương vợ, con nên ông không đồng ý ly hôn với bà Á; Về con chung, trường hợp Toà án giải quyết ly hôn thì ông đồng ý giao người con tên Tiêu Trần T2 cho bà Á trực tiếp nuôi dưỡng; Về tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với người con tên Tiêu Trần Thùy T1 đã trên 18 tuổi nên ông không yêu cầu Toà án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về tố tụng:

Bà Á khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với ông T, địa chỉ cư trú: Ấp A, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện U Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Bà Á có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, ông T vắng mặt không có lý do. Tòa án căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà Á, ông T theo quy định.

[2]. Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Á và ông T tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau. Do đó, hôn nhân giữa bà Á và ông T là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Bà Á cương quyết yêu cầu ly hôn với ông T, do vợ chồng không có tiếng nói chung, ông T không tôn trọng bà, không quan tâm đến gia đình. Còn ông T cho rằng còn thương vợ, muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, nhưng ông T không có biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chồng. Đồng thời, ông T vắng mặt không tham gia phiên toà. Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà Á với ông T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử cho bà Á và ông T ly hôn với nhau.

Về con chung: Xét thấy, người con chung tên Tiêu Trần T2 đang sống với bà Á và có nguyện vọng sống chung với bà Á. Đồng thời, ông T đồng ý giao con chung cho bà Á trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó, để đảm bảo cho con chung phát triển ổn định về mặt tâm sinh lý nên Hội đồng xét xử giao con chung tên Tiêu Trần T2, sinh ngày 16/12/2009 cho bà Á tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Ông T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Đối với người con tên Tiêu Trần Thùy T1 đã trên 18 tuổi và bà Á, ông T không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Bà Á không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung nợ chung: Bà Á với ông T xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm bà Á phải nộp 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm a, b, khoản 2, Điều 227; Điều 271; Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 51, 56, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5, Điều 27 Nghị quyết án phí, lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Trần Thúy Á với ông Tiêu Minh T.
2. Về con chung: Giao người con chung tên Tiêu Trần T2, sinh ngày 16/12/2009 cho bà Trần Thúy Á tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Tiêu Minh T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình bà Trần Thúy Á phải nộp 300.000 đồng, ngày 14 tháng 10 năm 2024 bà Á đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006743 của Chi cục thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau chuyển thu án phí.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Án xử sơ thẩm, bà Trần Thúy Á và ông Tiêu Minh T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Nguyễn Hoài H