TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN XUÂN LỘC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 151/2024/HS-ST

Ngày: 30/7/2024

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tùng
• Các Hội thẩm nhân dân:
• + Bà Cao Thị Mận;
• + Bà Nguyễn Thị Thu.
• Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Hải, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Lý – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 7 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 144/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 160/2024/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Trịnh Bùi V

Sinh năm 1991 tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam

Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không.

Con ông Trịnh Văn T (chết) và bà Bùi Thị L, sinh năm 1952.

Vợ: Nguyễn Thị T1, sinh năm 1989 (đã ly hôn)

Con: Có 01 người con sinh năm 2012.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 17/3/2024 và giam cho đến nay.

2. Nguyễn Minh T2

Sinh năm 1987 tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam

Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không.

Con ông Nguyễn Văn H (chết) và bà Nguyễn Thị T3, sinh năm 1946.

Vợ: Phạm Thị Kim L1, sinh năm 1990.

Con: Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 17/3/2024 và giam cho đến nay.

3. Hồ Quốc T4 (Vịt)

Sinh năm 1998 tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam

Trình độ học vấn: 8/12; Nghề nghiệp: Không.

Con ông Hồ Văn B, sinh năm 1973 và bà Võ Thị H1, sinh năm 1976.

Vợ: Thổ Lê Hoài N, sinh năm 2004 (đã ly hôn).

Con: Hồ Quốc B1, sinh năm 2022.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 31/5/2019, Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xử phạt 01 năm tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Chấp hành xong ngày 28/3/2020. (Đã xóa án tích).

Bị tạm giữ từ ngày 17/3/2024 và giam cho đến nay.

(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Võ Thị H1 – sinh năm 1976 (có mặt)

Địa chỉ: ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

2. Trịnh Thị Kim A – sinh năm 1992 (có mặt)

Địa chỉ: tổ G, khu phố A, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai

- Người làm chứng:

1. Nguyễn Hữu Trường G - sinh năm 1987 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

2. Nguyễn Hoài P - sinh năm 1997 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 40 phút ngày 17/3/2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có một số đối tượng đang tụ tập sử dụng trái phép chất ma túy tại ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Công an xã X phối hợp Đội Cảnh sát kinh tế và ma túy Công an huyện X tiến hành kiểm tra nhà ông Nguyễn Minh T2, phát hiện Nguyễn Minh T2, Hồ Quốc T4 và Nguyễn Hữu Trường G vừa sử dụng xong trái phép chất ma túy (ma túy đá). Cơ quan Công an phát hiện, thu giữ tại vị trí trên tủ phía sau chỗ T4 và T2 đang ngồi có 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy (gồm: 01 (một) chai nhựa màu trắng có nắp màu trắng, trên nắp gắn 01 ống nhựa và 01 nỏ thủy tinh, bên trong nỏ thủy tinh có bám dính chất màu trắng). T4 và T2 khai nhận đây là bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá của nhóm vừa sử dụng xong. T4 và T2 khai nhận cùng nhau góp tiền mua ma túy của Trịnh Bùi V để về cho G và cả nhóm cùng sử dụng trái phép chất ma túy.

Tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy đối với Nguyễn Minh T2, Hồ Quốc T4 và Nguyễn Hữu Trường G đều có kết quả dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine. Công an xã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Minh T2, Hồ Quốc T4 và tiến hành niêm phong tang vật theo quy định.

Quá trình điều tra và khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trịnh Bùi V, Cơ quan Công an phát hiện thu giữ trên nóc tủ trong phòng ngủ của Viện có 04 (bốn) đoạn ống hút màu vàng, dài 3,5cm, hàn kín hai đầu, bên trong có tinh thể màu trắng, V khai là ma túy đá của Viện. Thu giữ trong phòng ngủ của Viện: 01 (một) cân tiểu ly; 01 (một) kéo kim loại; 01 quẹt ga; 05 (năm) vỏ ống hút nước màu vàng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu xanh, gắn sim số 0337517614; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, gắn sim số 0974573020; số tiền 400.000 đồng. Thu giữ trong túi áo treo trong tủ của V2 (một) nỏ thủy tinh có bám dính tinh thể màu trắng. Tiến hành khám xét mở rộng phía bên ngoài căn nhà, tại góc chuồng gà gần căn nhà phát hiện thu giữ: 01 (một) gói nilon, kích thước (10x7)cm, hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng, Viện khai là ma túy đá của Viện; 01 (một) gói nilon, kích thước (8x5)cm, hàn kín, bên trong chứa chất bột màu xám dạng nén, V khai là ma túy loại thuốc lắc của Viện. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản khám xét và tiến hành thu giữ niêm phong tất cả tang vật theo quy định. Tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy trong cơ thể (mẫu nước tiểu) đối với Trịnh Bùi V có kết quả dương tính với ma túy tổng hợp loại Methamphetamine (ma tuý đá).

Quá trình điều tra xác định: Hồ Quốc T4, Nguyễn Minh T2 là người nghiện ma túy tổng hợp (Methamphetamine – ma tuý đá), cả hai đã có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy hai lần, cụ thể như sau:

Lần 1: Vào trưa ngày 16/3/2024, T2 gọi điện thoại cho V hỏi mua ma túy đá với số tiền 200.000 đồng, T2 nói T4 đến gặp Viện để lấy ma túy. Sau đó T4 đến gặp V và nói: “T2 có điện cho anh rồi”, Viện tự hiểu là T2 nói T4 đến gặp Viện để mua ma túy mà T2 đã gọi cho Viện trước đó. T4 đưa cho V số tiền 200.000 đồng và Viện bán cho T4 01 (Một) tép ma túy đá. Khi T4 mang ma túy về nhà T2 thì thấy T5 (không rõ nhân thân lai lịch đến chơi). T2 lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá ra trút ma túy vào nỏ thủy tinh đốt nóng để T2, T4 và T5 sử dụng.

Lần 2: Vào khoảng 13 giờ 40 phút ngày 17/3/2024, Hồ Quốc T4 đi đến nhà của Nguyễn Minh T2 để chơi. Khi đến đây thì T4 gặp T2 và hỏi: “còn một xị không? lấy một cái chơi”. Nghe T4 hỏi như vậy thì T2 hiểu rằng T4 rủ T2 góp tiền mua ma túy về sử dụng và T2 đồng ý. Sau đó, T2 nói T4 đưa cho T2 số tiền là 100.000 đồng và T2 góp vào thêm 50.000 đồng để mua ma túy. T2 nhắn tin cho Trịnh Bùi V bằng tài khoản Facebook để hỏi mua ma túy đá với giá 150.000 đồng, V đồng ý. Sau khi T2 chuyển khoản cho Viện qua số tài khoản 57526011991 ngân hàng T8 với số tiền 150.000 đồng để mua ma túy thì T2 nói T4 đi đến gặp Viện để lấy ma túy về để cùng sử dụng. Khi T4 vừa đi lấy ma túy thì Nguyễn Hữu Trường G đến nhà T2 chơi. Một lúc sau, T4 đi về đưa cho T2 01 (một) đoạn ống hút chứa ma túy đá. Lúc này tại nhà T2 có T4, G và T2 thì T2 lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã có sẵn trong nhà T2. Sau đó, T2 cắt ra đổ phần ma túy vào nỏ thủy tinh trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá để cả nhóm cùng sử dụng, T2 là người sử dụng đầu tiên rồi đến G và đến T4. Đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày, thì lực lượng Công an đến bắt quả tang T2 và T4 có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Qua khám xét và đấu tranh, Trịnh Bùi V khai nhận toàn bộ tang vật thu giữ tại nơi ở của Viện, gồm: 04 (bốn) đoạn ống hút màu vàng, dài 3,5cm, hàn kín hai đầu, bên trong có tinh thể màu trắng; 01 (một) gói nilon, kích thước (10x7)cm, hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) gói nilon, kích thước (8x5)cm, hàn kín, bên trong chứa chất bột màu xám dạng nén, tất cả đều là ma túy của Viện mua về vừa sử dụng và vừa bán lại để kiếm lời. Cụ thể: Chiều ngày 15/3/2024, Viện đến khu vực chợ G1 thuộc xã X tìm gặp một người tên L2 (không rõ nhân thân, lai lịch) mua được 01 (Một) bịch ma túy đá và 03 (ba) viên thuốc lắc với tổng số tiền 1.650.000 đồng. Mua xong, V đem về nhà cất trong phòng ngủ của Viện và dùng kéo, ống hút, quẹt ga, cân tiểu ly để phân chia thành nhiều tép ma túy đá nhỏ để bán lại cho người nghiện với giá từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng cho một tép. Khi người nghiện cần mua ma túy sẽ gọi điện cho V qua số điện thoại 0974.573.xxx hoặc nhắn tin qua ứng dụng Meseger của Viện tên “Vien Bui”. Viện sẽ nói người nghiện chạy đến nhà V để lấy trực tiếp và tiền mua ma túy sẽ được đưa trực tiếp hoặc chuyển khoản qua số tài khoản 0974.573.020, ngân hàng T8 của Viện. Từ ngày 15/3/2024 đến ngày 17/3/2024, V đã bán ma túy tổng cộng được 04 (bốn) lần, thu lợi số tiền 550.000 đồng (Năm trăm năm mươi nghìn đồng), cụ thể:

• - Trịnh Bùi V bán ma túy cho Nguyễn Hoài P được 02 lần, thu lợi bất chính số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), cụ thể:
  • + Lần 1: Vào chiều ngày 15/3/2024, V đã bán cho P 01 (một) tép ma túy đá với số tiền 100.000 đồng. P đến mua và đưa tiền trực tiếp cho Viện. Sau khi mua ma túy P đã sử dụng hết.
  • + Lần 2: Vào chiều ngày 17/3/2024, V đã bán cho P 01 (một) tép ma túy đá với số tiền 100.000 đồng. P đến mua và đưa tiền trực tiếp cho Viện. Sau khi mua ma túy P đã sử dụng hết.
• - Trịnh Bùi V bán ma túy cho Hồ Quốc T4 và Nguyễn Minh T2 được 02 lần, thu lợi bất chính số tiền 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng), cụ thể:
  • + Lần 1: Vào trưa ngày 16/3/2024, T2 gọi điện thoại cho V hỏi mua ma túy đá với số tiền 200.000 đồng. Sau đó T4 đến gặp V và nói “T2 có điện cho anh rồi”, Viện tự hiểu là T2 nói T4 đến gặp Viện để mua ma túy mà T2 đã gọi cho Viện trước đó. T4 đưa cho V số tiền 200.000 đồng và Viện bán cho T4 01 (một) tép ma túy đá.
  • + Lần 2: Vào chiều ngày 17/3/2024, V đã bán cho T2 và T4 01 (một) tép ma túy đá với số tiền 150.000 đồng như đã nêu ở trên.
• * Tại bản Kết luận giám định số 565/KL-KTHS ngày 25/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận:
  • Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) bám dính trong 01 (một) nỏ thủy tinh, được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu dạng vết không xác định được khối lượng.
  • Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M2), được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,9177 gam (không phẩy chín một bảy bảy gam), loại Methamphetamine.
  • Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M3) bám dính trong 01(một) nỏ thủy tinh, được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu dạng vết không xác định được khối lượng.
  • Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M4), được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,5109 gam (ba phẩy năm một không chín gam), loại Methamphetamine.
  • Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M5), được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,4214 gam (hai phẩy bốn hai một bốn gam), loại MDMA.

* Vật chứng vụ án:

A, Thu giữ của Hồ Quốc T4, Nguyễn Minh T2:

• - 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy được cấu tạo gồm: 01 (một) chai nhựa màu trắng (loại chai nhựa) có nắp màu trắng, trên nắp đục 02 lổ có cắm 01 nỏ thủy tinh, 01 ống nhựa. Nỏ thủy tinh được tách ra niêm phong; ký hiệu M1.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng nhạt, có gắn sim số: 0352.490.911 thu giữ của Nguyễn Minh T2.
• - 01 (một) quẹt gas màu tím dùng để sử dụng ma túy.

B, Thu giữ của Trịnh Bùi V:

• - 04 (bốn) đoạn ống hút màu vàng, dài 3,5cm, hàn kín hai đầu, bên trong có tinh thể màu trắng, V khai là ma túy đá của Viện; ký hiệu M2.
• - 01 (một) gói nilon, kích thước (10x7)cm, hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng, Viện khai là ma túy đá của Viện; ký hiệu M4.
• - 01 (một) gói nilon, kích thước (8x5)cm, hàn kín, bên trong chứa chất bột màu xám dạng nén, V khai là ma túy loại thuốc lắc của Viện; ký hiệu M5.
• - 01 (một) nỏ thủy tinh bám dính tinh thể màu trắng; ký hiệu M3.
• - 01 (một) cân tiểu ly; 01 (một) kéo kim loại; 01 quẹt ga, 05 (năm) vỏ ống hút nước màu vàng;
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu xanh, gắn sim số 0337517614;
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, gắn sim số 0974573020;
• - Số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng).
• - 01 xe mô tô biển số 60AE-04896 là của bà Võ Thị H1, việc T4 mượn xe mô tô của bà H1 đi chơi sau đó đi mua ma túy thì bà H1 không biết nên không thu giữ xe mô tô trên.
• - Số tiền 150.000 đồng do bà Trịnh Thị Kim A là em ruột của Trịnh Bùi V đã nộp để khắc phục số tiền thu lợi bất chính từ hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của Trịnh Bùi V

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X, Trịnh Bùi V, Hồ Quốc T4 và Nguyễn Minh T2 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Tại bản Cáo trạng số 150/CT-VKSXL ngày 10/7/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Trịnh Bùi V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo b, c, p khoản 2 điều 251 Bộ luật Hình sự; truy tố 02 bị cáo Nguyễn Minh T2 và Hồ Quốc T4 về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố Trịnh Bùi V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo b, c, p khoản 2 điều 251 Bộ luật Hình sự; 02 bị cáo Nguyễn Minh T2 và Hồ Quốc T4 phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tình tiết tăng nặng: Không. Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Viện và T2 có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự (quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự). Về mức hình phạt: đề nghị phạt Viện mức án 09 – 10 năm tù; đề nghị phạt T2 mức án 07 năm 06 tháng – 08 năm tù; đề nghị phạt Toản mức án 07 năm 06 tháng – 08 năm tù. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì đã được niêm phong sau giám định, số 565/KL-KTHS ngày 25 tháng 03 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ; 01 (một) chai nhựa màu trắng (loại chai nhựa) có nắp màu trắng, trên nắp đục 02 lỗ có cắm 01 ống nhựa; sim số: 0352.490.911; 01 (một) quẹt gas màu tím; 01 (một) cân tiểu ly; 01 (một) kéo kim loại; 01 quẹt ga, 05 (năm) vỏ ống hút nước màu vàng; sim số 0337517614; sim số 0974573020. Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng nhạt; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu xanh; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen; Số tiền 550.000 đồng (Năm trăm năm mươi nghìn đồng)

* Bà Võ Thị H1 là mẹ của bị cáo Hồ Quốc T4 xác định T4 mượn xe của bà đi chơi. Bà không biết T4 dùng xe đi mua ma túy. Bà đã nhận lại xe, không yêu cầu gì thêm.

* Bà Trịnh Thị Kim A tự nguyện cho bị cáo V 150.000 đồng để nộp tiền thu lợi bất chính.

* Người làm chứng vắng mặt nên Tòa án tiến hành công bố lời khai.

* Các bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận giám định, lời khai của những người làm chứng và với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 16/3/2024, tại nhà Nguyễn Minh T2 thuộc ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Nguyễn Minh T2 đã đưa cho Hồ Quốc T4 số tiền 200.000 đồng đi mua ma túy của Trịnh Bùi V về cùng nhau sử dụng, T4 trực tiếp đi mua ma túy còn T2 chuẩn bị bộ dụng cụ sử dụng ma tuý, địa điểm sử dụng ma tuý. Khi mua ma túy về, T2 đổ ma túy vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho T2, T4 và đối tượng T5 (không rõ nhân thân lai lịch) cùng sử dụng.

Vào ngày 17/3/2024, cũng tại nhà Nguyễn Minh T2 thuộc ấp T, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Nguyễn Minh T2 đã có hành vi góp 50.000 đồng, Hồ Quốc T4 góp 100.000 đồng để đi mua ma túy của Trịnh Bùi V về cùng nhau sử dụng; T4 trực tiếp đi mua ma túy còn T2 chuẩn bị bộ dụng cụ sử dụng ma tuý, địa điểm sử dụng ma tuý. Khi mua ma túy về, T2 đổ ma túy vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho T2, T4 và đối tượng Nguyễn Hữu Trường G cùng sử dụng.

Qua kết luận giám định mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) bám dính trong 01 (một) nỏ thủy tinh (thu giữ tại nhà T2), được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu dạng vết không xác định được khối lượng.

Qua khám xét khẩn cấp nhà Trịnh Bùi V, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X đã thu giữ được 04 (bốn) đoạn ống hút màu vàng, dài 3,5cm, hàn kín hai đầu, bên trong có tinh thể màu trắng; 01 (một) gói nilon, kích thước (10x7)cm, hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) gói nilon, kích thước (8x5)cm, hàn kín, bên trong chứa chất bột màu xám dạng nén; Kết quả giám định: Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M2), được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,9177 gam, loại Methamphetamine; Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M4), được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,5109 gam, loại Methamphetamine. Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M5), được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,4214 gam, loại MDMA. Viện khai nhận: do có nhu cầu thường xuyên sử dụng ma tuý nên chiều ngày 15/3/2024, Trịnh Bùi V đến khu vực chợ G1 thuộc xã X tìm gặp một người tên L2 (không rõ nhân thân, lai lịch) mua được 01 (một) bịch ma túy đá và 03 (ba) viên thuốc lắc với tổng số tiền 1.650.000 đồng đem về nhà cất trong phòng ngủ rồi dùng kéo, ống hút, quẹt ga, cân tiểu ly để phân chia thành nhiều tép ma túy đá nhỏ để bán lại cho người nghiện. Từ ngày 15/3/2024 đến ngày 17/3/2024, V đã bán ma túy tổng cộng được 04 (bốn) lần, thu lợi số tiền 550.000 đồng (Năm trăm năm mươi nghìn đồng).

Hành vi của Trịnh Bùi V đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b,c, p khoản 2 điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi của Nguyễn Minh T2 và Hồ Quốc T4 đã phạm vào tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b khoản 2 điều 255 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, mà còn làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo là thanh niên đã trưởng thành, biết rõ tác hại của ma túy đến sức khỏe, kinh tế của những người sử dụng ma túy. Các bị cáo đều biết rõ hành vi mua bán, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng vì đã nghiện ma túy, muốn có tiền để thỏa mãn cơn nghiện ma túy và tiêu xài cá nhân mà bị cáo V đã liên hệ với một người thanh niên tên L2 (không rõ nhân thân lai lịch, ngụ tại chợ G1 xã X) mua ma túy về bán lại kiếm lời. Viện đã bán ma túy cho T2 và T4 được 02 lần, bán ma túy cho Nguyễn Hoài P 2 lần; thu lợi bất chính được 550.000 đồng. T2, T4 góp tiền với nhau mua ma túy 02 lần, tổ chức cho T5 và G sử dụng ma túy. Do đó, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, xử phạt mức án nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra đồng thời cũng là tạo điều kiện cho các bị cáo có thời gian cai nghiện ma túy.

Trong tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” chỉ có 01 bị cáo là Trịnh Bùi V nên bị cáo chịu mức án độc lập, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Trong tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” bị cáo T2 và T4 có vai trò ngang nhau trong việc góp tiền, đi mua ma túy, chuẩn bị dụng cụ và địa điểm sử dụng ma túy nhưng bị cáo T4 có nhân thân xấu từng bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, vừa được xóa án tích nhưng không biết tu sửa. Do đó xét về mức độ nguy hiểm của hành vi thì cần phạt T4 mức án cao hơn T2 mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo V và T2 không có tiền án, tiền sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Đối với người thanh niên tên L2 là người đã bán trái phép chất ma túy cho Viện, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X không có căn cứ để xử lý là phù hợp.

Đối với Nguyễn Hoài P có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” vi phạm tại Nghị định số: 144 ngày 31/12/2021 quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự. Công an huyện X đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trên.

Đối với Nguyễn Hữu Trường G có hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 24/4/2024, TAND huyện Xuân Lộc có Quyết định số 22 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc.

Đối với đối tượng tên T5 (không rõ nhân thân lai lịch) cùng sử dụng ma túy với T2 và T4 ngày 16/03/2024, Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X sẽ tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với bà Võ Thị H1, việc T4 mượn xe mô tô biển số 60AE-04896 của bà H1 đi chơi, sau đó đi mua ma túy thì bà H1 không biết nên không đưa ra hình thức xử lý.

Đối với bà Bùi Thị L, việc Viện cất dấu ma túy trong nhà và bán ma túy bà L không biết nên không đưa ra hình thức xử lý.

Đối với bà Phạm Thị Kim L1, bà Nguyễn Thị Trần việc T6 sử dụng nhà để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì bà L1 và bà T3 không biết nên không đưa ra hình thức xử lý.

[5] Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì đã được niêm phong sau giám định, số 565/KL-KTHS ngày 25 tháng 03 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ; 01 (một) chai nhựa màu trắng (loại chai nhựa) có nắp màu trắng, trên nắp đục 02 lỗ có cắm 01 ống nhựa; sim số: 0352.490.911; 01 (một) quẹt gas màu tím; 01 (một) cân tiểu ly; 01 (một) kéo kim loại; 01 quẹt ga, 05 (năm) vỏ ống hút nước màu vàng; sim số 0337517614; sim số 0974573020;
• - Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng nhạt; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu xanh; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen; Số tiền 550.000 đồng (Năm trăm năm mươi nghìn đồng).

[6] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành các thủ tục tố tụng và thu thập chứng cứ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; đảm bảo quyền và nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

[7] Về án phí: các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Xét ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc về tội danh, tình tiết giảm nhẹ, khung điều luật áp dụng, nhân thân của các bị cáo, mức hình phạt và cách xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b, c, p khoản 2 điều 251; điểm s khoản 1, 2 điều 51; điều 38 Bộ luật Hình sự.

* Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Bùi V phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Trịnh Bùi V - 09 (Chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2024.

- Căn cứ điểm a, b, khoản 2 điều 255; điểm s khoản 1, 2 điều 51; điều 38; điều 17 Bộ luật Hình sự.

* Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh T2 phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh T2 – 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2024.

- Căn cứ điểm a, b, khoản 2 điều 255; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38; điều 17 Bộ luật Hình sự.

* Tuyên bố: Bị cáo Hồ Quốc T4 (Vịt) phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Quốc T4 (Vịt) – 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng. Thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2024.

- Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì đã được niêm phong sau giám định, số 565/KL-KTHS ngày 25 tháng 03 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ; 01 (một) chai nhựa màu trắng (loại chai nhựa) có nắp màu trắng, trên nắp đục 02 lỗ có cắm 01 ống nhựa; sim số: 0352.490.911; 01 (một) quẹt gas màu tím; 01 (một) cân tiểu ly; 01 (một) kéo kim loại; 01 quẹt ga, 05 (năm) vỏ ống hút nước màu vàng; sim số 0337517614; sim số 0974573020;
• - Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu hồng nhạt; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu xanh; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen; Số tiền 550.000 đồng (Năm trăm năm mươi nghìn đồng) do ông Ngô Viết V1 nộp vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc ngày 11/7/2024.
• Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/7/2024.
• - Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án: mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho các bị cáo và người liên quan biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh, - VKS ND huyện, tỉnh, - Các đương sự, - THA huyện, - Lưu, HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Thị Tùng