TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ———————

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————

Bản án số: 151/2023/HS-ST Ngày: 28/12/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:	Bà Trần Thị Thu Hiền
Các Hội thẩm nhân dân:	1. Bà Nguyễn Thị Hà 2. Ông Lương Văn Hùng

Thư ký phiên toà: Bà Vũ Hà Anh – Thư ký Toà án nhân dân huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thúy Hằng- Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 142/2023/TLST-HS ngày 23/11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 150/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Phạm Gia K –Sinh năm 1992, tại Hà Nội; Nơi đăng ký thường trú: thôn Nỏ B, xã Vân T, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội; Trú tại: thôn Xâm Đ, xã Vân T, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Gia N và Đỗ Thị H, vợ đã ly hôn, có hai con, con lớn nhất sinh năm 2017, con nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: không. (Theo Danh chỉ bản số 383 do công an huyện Thường Tín lập ngày 05/10/2023); Bị cáo bị tạm giữ ngày 28/9/2023, tạm giam ngày 04/10/2023; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Anh Lê Đức A, sinh năm 1992 (vắng mặt)

Trú tại: thôn Chương L, xã Chương D, huyện Thường Tín, Hà Nội.

2/ Chị Hà Ngọc C, sinh năm 1993 (có mặt)

Trú tại: thôn Chương L, xã Chương D, huyện Thường Tín, Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 26/9/2023, Phạm Gia K đi đến chân cầu vượt Khê H thuộc địa phận xã Liên P, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội hỏi mua một túi nilon ma túy đá của một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi với giá 500.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân. Khoảng 6 giờ 40 phút ngày 27/9/2023, khi K đang ở phòng trọ tại xóm Giáo, thôn Xâm Đ, xã Vân T, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội cùng với chị Nguyễn Thị M thì có nick Facebook “Đức Anh” là bạn xã hội của K nhắn tin cho K qua ứng dụng Messenger (nick Facebook "Gia K”) với nội dung “Không có ít đồ nào ở phòng hả em”, K hiểu ý Đức A hỏi K là có ma túy đá ở phòng không nên K trả lời là “có”. Đức A nhắn lại “anh lên làm vài phát được không”, K hiểu ý Đức A muốn sử dụng ma túy chỗ K nên đã nhắn lại “được anh”.

Khoảng 30 phút sau Đức A đến, đi lên gác xép phòng K. Lúc này chị M đang ngủ ở dưới gác xép. K lấy túi nilon ma túy đá ở bàn đổ một ít vào coóng thủy tinh của bình nhựa ở trên bàn và bảo Đức A sử dụng ma túy trước. Số ma túy còn lại K cất vào cánh cửa thông hơi tại phòng K. Đức A tự châm lửa hút đốt coóng và hút ma túy, sau đó cùng K sử dụng. Khi hút xong K đi mua cơm về cùng ăn với Đức A. Ăn xong K lại lấy gói ma túy ra đổ một ít vào coóng và châm lửa, số ma túy còn lại K để vào chỗ cũ để khi hết thì sử dụng tiếp. K và Đức A tiếp tục hút ma túy. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, khi K và Đức A đang ở phòng trọ thì bị tổ công tác Công an huyện Thường Tín gồm đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế- ma túy phối hợp với Công an xã Tự Nhiên và Công an xã Vân T tiến hành kiểm tra, phát hiện.

Tang vật thu giữ: 01 coóng thủy tinh bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng tại mặt bàn sát tường phía tây trên gác xép phòng ở của Phạm Gia K (Khang khai là bộ sử dụng ma túy đá của K) gắn 01 lọ nhựa hình trụ cao khoảng 20cm có nắp màu trắng, trên nắp có gắn 01 ống hút màu xanh dài khoảng 10cm; 01 túi nilon

diện (1,5x1,5)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng tại cánh cửa thông hơi sát tường phía Bắc trên gác xép; số tiền 1.000.000 đồng dưới đệm trên giường ngủ; 01 điện thoại OPPO màu đen bị vỡ màn hình của K; 01 điện thoại Samsung galaxy A14 màu bạc đã qua sử dụng của Đức A.

Qua khám xét chỗ ở của K tại thôn Xâm Đ, xã Vân T, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội không phát hiện thu giữ gì.

Tại bản kết luận giám định số 6567/KL-KTHS ngày 04/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,126 gam. Tinh thể màu trắng bên trong 01 coóng thủy tinh (gắn trên nắp màu trắng của lọ nhựa hình trụ cao 20cm, ngoài ra trên nắp màu trắng có gắn ống hút màu xanh dài 10cm) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,085gam.

Tại bản cáo trạng số 141/CT-VKSTT ngày 22/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố Phạm Gia K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 255- Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà:

*Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín đã truy tố, ăn năn, hối cải đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

*Chị Chi: yêu cầu xin lại chiếc điện thoại 01 điện thoại Samsung galaxy A14 màu bạc là tài sản của chị cho anh Lê Đức A mượn sử dụng.

*Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín giữ nguyên quan điểm truy tố Phạm Gia K về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 -Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo và đề nghị:

• - Xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2023
• - Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
• - Về vật chứng:

• +Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín bên trong là ma túy Methamphetamine đã thu giữ còn lại sau giám định; 01 coóng thủy tinh gắn trên nắp màu trắng của lọ nhựa hình trụ cao 20cm, trên nắp màu trắng gắn ống hút màu xanh dài 10cm.
• +Tịch thu phát mại ,sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Gia K.
• +Trả lại cho Phạm Gia K số tiền là 1.000.000 đồng.
• +Trả lại cho chị Hà Ngọc C 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy A14 màu bạc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: khoảng 12 giờ 00 phút ngày 27/9/2023, tại phòng trọ ở xóm Giáo, thôn Xâm Đ, xã Vân T, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội, Phạm Gia K có hành vi cung cấp ma túy, chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy và cùng Lê Đức A sử dụng ma túy tại nơi ở của mình thì bị phát hiện, bắt quả tang. Trọng lượng chất ma túy thu giữ của K là 0,126 gam ma túy loại Methamphetamine. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định Phạm Gia K đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 255- Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51- Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Từ những nhận định trên, xét tính chất hành vi của bị cáo phạm tội nghiêm trọng, do đó cần áp dụng mức hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho K vào ngày 26/9/2023 tại khu vực chân cầu vượt Khê H thuộc địa phận xã Liên P, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội. K khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra chưa xác minh được nhân thân lý lịch, khi nào làm rõ sẽ tiến hành xử lý sau.

[6] Đối với Lê Đức A được K cho sử dụng ma túy cùng, bản thân không đóng gì. Theo kết quả xét nghiệm chất ma túy, Đức A dương tính với ma túy loại Methamphetamine. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đức A về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.

[7] Đối với ông Nguyễn Văn Hiển là chủ quản lý sử dụng khu đất Phạm Gia K đang ở tại xóm Giáo, thôn Xâm Đ, xã Vân T, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội. Ông Hiển cho K ở tại khu đất của mình, ông Hiển không biết K có hành vi phạm tội. Đối với chị Nguyễn Thị M có mặt tại phòng trọ của K vào ngày 28/9/2023. Chị M không biết việc K cất giấu và sử dụng ma túy tại phòng trọ. Do đó cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với ông Hiển, chị M là có căn cứ.

[8] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo đang bị tạm giam không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9]Về xử lý vật chứng:

• -Số ma túy đã thu giữ của Phạm Gia K, là chất độc hại nên tịch thu tiêu hủy.
• -01 coóng thủy tinh gắn trên nắp màu trắng của lọ nhựa hình trụ cao 20cm, trên nắp màu trắng gắn ống hút màu xanh dài 10cm là công cụ sử dụng ma túy nên tịch thu tiêu hủy.
• -01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Gia K là phương tiện K sử dụng liên lạc cùng Đức A để sử dụng ma túy nên tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước.
• - 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung galaxy A14 màu bạc thu giữ của Lê Đức A, qua xác minh là tài sản của chị Hà Ngọc C là vợ của Lê Đức A. Chị Chi cho

Đức A mượn điện thoại không biết Đức A sử dụng để liên lạc với K để sử dụng ma túy. Do đó trả lại 01 điện thoại trên cho chị Hà Ngọc C.

• -Số tiền 1.000.000 đồng thu giữ tại phòng trọ của K là tài sản của K do lao động mà có, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho K.

[10]Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[11]Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Về tội danh: Tuyên bố Phạm Gia K phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

2. Về hình phạt: Xử phạt Phạm Gia K 26 (hai sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2023.

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47- Bộ luật hình sự; Điều 106- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

• +Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy Methamphetamine đã thu giữ của Phạm Gia K còn lại sau khi giám định; 01 coóng thủy tinh gắn trên nắp màu trắng của lọ nhựa hình trụ cao 20cm, trên nắp màu trắng gắn ống hút màu xanh dài 10cm (thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 24/11/2023).
• +Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng thu giữ của Phạm Gia K (thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 24/11/2023).

• +Trả lại cho chị Hà Ngọc C 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Sam sung galaxy A14 màu bạc, đã qua sử dụng (thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 24/11/2023).
• +Trả lại cho Phạm Gia K số tiền 1.000.000 đồng (thể hiện theo ủy nhiệm chi số 54 ngày 30/11/2023).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Gia K phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo Phạm Gia K có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

6.Về việc thi hành án: Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo, những người tham gia tố tụng; - Tòa án nhân dân TP Hà Nội; - VKSND TP Hà Nội; - VKSND huyện Thường Tín, TP Hà Nội; - Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Thường Tín, TP Hà Nội; - Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Thường Tín, TP Hà Nội; - Lưu HSVA, VP

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Thu Hiền