TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 151/2024/HS-ST Ngày 25 - 9 - 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Trang Nhung.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thúy Nga

Bà Vũ Thị Kim Dung

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Tố Uyên - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên toà:

Bà Đỗ Hường Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 148/2024/HSST ngày 11 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 161/2024/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Anh T; sinh ngày 20/8/1983; tại thị trấn HC, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: thị trấn HC, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; dân tộc: Kinh; quốc tịch Việt Nam; con ông Nguyễn Đức M và bà Nguyễn Thị C (đã chết); có vợ là Bùi Thị L và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân:

• + Tại Bản án hình sự sơ thẩm số : 59/2007/HSST ngày 28/12/2007, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xử phạt Nguyễn Anh T 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng. Ngày 22/02/2008, T đã chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm.
• + Tại Bản án hình sự sơ thẩm số : 12/2014/HSST ngày 19/3/2014, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xử phạt Nguyễn Anh T 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, hình phạt bổ sung là phạt tiền, mức phạt 5.000.000 đồng, án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng. Ngày 29/8/2019, T chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 25/3/2016, T đã chấp hành xong hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm.
• + Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 111 ngày 11/8/2004, Công an huyện Bình Xuyên xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Anh T về hành vi “Trộm cắp tài sản”, hình thức phạt tiền, mức phạt 200.000 đồng. Ngày 16/9/2004, T đã chấp hành xong.
• + Tại Quyết định số: 2434 ngày 27/8/2010, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện Bình Xuyên đưa Nguyễn Anh T vào Trung tâm chữa trị - giáo dục – lao động xã hội tỉnh Vĩnh Phúc về hành vi nghiện hút ma túy, thời gian 24 tháng. Ngày 24/8/2012, T chấp hành xong.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/6/2024, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Họ và tên: Giang Thanh S; sinh ngày 27/5/1987; tại thị trấn HC, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: thị trấn HC, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giang Mạnh H (đã chết) và bà Nguyễn Thị Th; Có vợ là Nguyễn Thị Ng và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2024, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 04/6/2024, Giang Thanh S, sinh năm 1987, trú tại tổ dân phố Lò Cang, thị trấn HC, huyện BX đang ở nhà thì nảy sinh ý định sử dụng ma túy, loại ma túy đá và ma túy ngựa (Methamphetamine). S gọi điện thoại qua ứng dụng Zalo cho Nguyễn Anh T, sinh năm 1983, trú tại thị trấn HC, huyện BX và hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy đá, ma túy ngựa thì T đồng ý và yêu cầu S chuyển khoản tiền mua ma túy trước vào tài khoản số 0366883331 của T mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Công thương Việt Nam (Viettin bank). S sử dụng ứng dụng thanh toán Viettel Money chuyển số tiền 300.000 đồng từ tài khoản 970429278738146 Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội của S đến tài khoản ngân hàng của T. Sau khi chuyển khoản thành công, S chụp lại màn hình chuyển khoản rồi gửi ảnh chụp qua ứng dụng Zalo cho T. Lúc này, T hẹn S đến khu vực bờ hồ Đồng Công thuộc thị trấn HC, huyện BX để giao dịch mua bán ma túy. S một mình đi xe taxi đến điểm hẹn, khi đến nơi, S xuống xe rồi đi bộ đến gặp T. Khi gặp nhau, T đưa cho S 02 túi nilon nhỏ, bên trong mỗi túi đều chứa các tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu đỏ, trên một mặt có in ký tự “WY”. S hiểu đây là ma túy đá và ma túy ngựa nên cầm, cất giấu vào túi quần phía trước bên phải chiếc quần S đang mặc. Sau khi mua được ma túy, S tiếp tục lên xe taxi đến khu vực Tổ dân phố Tân Tiến, phường Tích S, thành phố Vĩnh Yên thì xuống xe rồi đi bộ tìm nơi vắng người để sử dụng ma túy. Khi đi được một đoạn thì S bị Tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Vĩnh Phúc phối hợp với Công an phường Tích S phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ của S 02 túi nilon nhỏ, bên trong mỗi túi đều chứa các tinh thể màu trắng và 01 viên nén màu đỏ, trên một mặt có in ký tự “WY”, được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu A1. S khai nhận đây là gói ma túy, loại Methamphetamine, thường được gọi là ma túy ngựa và ma túy đá vừa mua được của T để sử dụng; Tạm giữ của S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen.

Căn cứ vào chỉ dẫn của Giang Thanh S, ngày 05/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Vĩnh Phúc ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Anh T tại thị trấn HC, huyện BX. Kết quả khám xét, không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Cùng ngày 05/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc triệu tập Nguyễn Anh T lên làm việc. Tại trụ sở Cơ quan Công an, T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nêu trên, đồng thời tự nguyện giao nộp 01 túi nilon màu trắng, bên trong đựng các tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu tím, bên trong đựng các viên nén màu đỏ, trên một mặt của mỗi viên nén đều in ký tự “WY”. T khai nhận đây là ma túy, loại Methamphetamine (thường được gọi là ma túy đá và ma túy ngựa) của T, mục đích tàng trữ để bán cho các đối tượng nghiện kiếm lời. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành niêm phong vào phong bì thư ký hiệu A2. Ngoài ra, T tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng.

Ngày 04/6/2024 và 05/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định số: 1533 và số: 1540 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với mẫu ký hiệu Al thu giữ của S và mẫu ký hiệu A2 thu giữ của T.

• + Tại Kết luận giám định số: 1668/KLGĐ-KTHS ngày 10/6/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Tinh thể dạng đá màu trắng có trong mẫu ký hiệu Al gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6201g (không kể bao bì), loại Methamphetamine; 02 viên nén màu đỏ có trong mẫu ký hiệu Al gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,1954g (không kể bao bì) loại Methamphetamine. Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho Cơ quan trưng cầu gồm A1 = 0,5528g mẫu tinh thể và 0,1560g mẫu viên nén cùng toàn bộ bao gói.
• + Tại Kết luận giám định số: 1665/KLGĐ-KTHS ngày 10/6/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Tinh thể dạng đá màu trắng có trong mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,8852g (không kể bao bì), loại Methamphetamine; 20 viên nén màu đỏ có trong mẫu ký hiệu A2 gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 1,8811g (không kể bao bì) loại Methamphetamine. Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho Cơ quan trưng cầu gồm A2 = 0,8459g mẫu tinh thể và 1,8050g mẫu viên nén cùng toàn bộ bao gói.

Kết luận giám định trên đã được thông báo cho Giang Thanh S và Nguyễn Anh T biết, tuy nhiên S và T không có thắc mắc, khiếu nại gì.

Tại Cáo trạng số: 155/CT-VKSTPVY ngày 04 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố Nguyễn Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; truy tố Giang Thanh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; truy tố Giang Thanh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh T từ 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng đến 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05 tháng 6 năm 2024.

Áp dụng khoản điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Bị cáo Giang Thanh S từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 01(Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04 tháng 6 năm 2024.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• + Tịch thu, tiêu hủy 0,5528g mẫu tinh thể và 0,1560g mẫu viên nén cùng toàn bộ bao gói giấy “Mẫu trả số vụ 1546/2024” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định.
• + Tịch thu, tiêu hủy 0,8459g mẫu tinh thể và 1,8050g mẫu viên nén cùng toàn bộ bao gói giấy “Mẫu trả số vụ 1546/2024” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định.
• + Tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen của Giang Thanh S và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen của Nguyễn Anh T.
• + Trả lại cho Nguyễn Anh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân của, không phải phương tiện liên lạc sử dụng vào việc phạm tội, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
• + Truy thu để sung Ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng của Nguyễn Anh T.

- Về án phí sơ thẩm: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo nói lời sau cùng:

- Bị cáo Nguyễn Anh T biết việc làm của mình là sai, là vi phạm pháp luật. Bị cáo rất ân hận, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo được sớm trở về với gia đình, trở thành người công dân có ích cho xã hội.

- Bị cáo Giang Thanh S biết việc làm của mình là sai, là vi phạm pháp luật. Bị cáo rất ân hận, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo được sớm trở về với gia đình, trở thành người công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Vĩnh Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Vào hồi 21 giờ 00 phút ngày 04/6/2024 tại khu vực bờ hồ Đồng Công thuộc thị trấn HC, huyện BX, Nguyễn Anh T có hành vi bán trái phép 02 gói ma túy, loại Methamphetamine cho Giang Thanh S, với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy của T, S cất giấu vào túi quần phía trước bên phải chiếc quần S đang mặc rồi đi xe taxi đến Tổ dân phố Tân Tiến, phường Tích S, thành phố Vĩnh Yên thì xuống xe, tìm nơi vắng người để sử dụng thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Vĩnh Phúc phối hợp Công an phường Tích S phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ của S 02 gói nilon bên trong chứa 0,6201g tinh thể dạng đá màu trắng và 0,1954g viên nén màu đỏ qua giám định xác định là ma túy (loại Methamphetamine); Nguyễn Anh T tự nguyện giao nộp 0,8852g tinh thể dạng đá và 1,8811g viên nén màu đỏ qua giám định xác định là ma túy (loại Methamphetamine).

[3] Xét lời nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người bị bắt quả tang, phù hợp vật chứng của vụ án, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận:

Hành vi bán 02 gói ma túy, loại Heroine cho Giang Thanh S của Nguyễn Anh T đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma tuý", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, bổ sung năm 2017.

Nội dung Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Hành vi tàng trữ 02 gói ma túy, loại Heroine mục đích sử dụng cho nhu cầu nghiện bản thân của Giang Thanh S đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Nội dung điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

Do đó, bản cáo trạng số: 155/CT-VKSTPVY ngày 04 tháng 9 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; truy tố Giang Thanh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm các bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Xét nhân thân các bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Anh T và bị cáo Giang Thanh S không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Nguyễn Anh T: Là người có nhân thân xấu, đã từng 02 lần bị xét xử hình sự về các tội “Trộm cắp tài sản” năm 2007 và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” năm 2014. Ngoài ra, T còn 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính vào các năm 2004, Công an huyện Bình Xuyên xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Anh T về hành vi Trộm cắp tài sản, hình thức phạt tiền, mức phạt 200.000 đồng. Ngày 16/9/2004, T đã chấp hành xong; Năm 2010, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân huyện Bình Xuyên đưa Nguyễn Anh T vào Trung tâm chữa trị - giáo dục – lao động xã hội tỉnh Vĩnh Phúc về hành vi nghiện hút ma túy, thời gian 24 tháng. Ngày 24/8/2012, T chấp hành xong. Bị cáo Nguyễn Anh T không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân trở thành người công dân có ích cho xã hội mà còn tiếp tục phạm tội. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Nên hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của bị cáo lần này cần phải bị nghiêm trị. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thực sự tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phát và buộc bị cáo phải cách ly khỏi cuộc sống cộng đồng để chấp hành hình phạt tù tại trại giam với mức án như đề nghị của Viện kiểm sát mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung.

Bị cáo Giang Thanh S: Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân tốt; Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thực sự tỏ ra ăn năn hối cải. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt và buộc bị cáo phải cách ly khỏi cuộc sống cộng đồng để chấp hành hình phạt tù tại trại giam với mức án như đề nghị của Viện kiểm sát mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ bị cáo T và bị cáo S đều là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng của vụ án:

Về nguồn gốc số ma túy Cơ quan Công an đã thu giữ, quá trình điều tra Nguyễn Anh T khai nhận: Khoảng 06 giờ ngày 04/6/2024, tại khu vực Đồi Cao thuộc phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên, T hỏi mua được 02 túi nilon là ma túy, loại Methamphetamine, bao gồm 01 túi chứa tinh thể dạng đá màu trắng là ma túy đá và 01 túi chứa 22 viên nén màu đỏ, trên một mặt của mỗi viên nén đều in ký tự “WY” là ma túy ngựa với giá 2.000.000₫ của một người phụ nữ (T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người phụ nữ này). Sau khi mua được ma túy, T đem về nhà cất giấu, tối ngày 04/6/2024, S hỏi mua ma túy thì T chia một ít ma túy đá và 01 viên ma túy ngựa vào 01 túi nhỏ, bán cho S giá 300.000 đồng thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang.

Đối với số ma túy Heroine còn lại sau giám định bao gồm A1 = 0,5528g mẫu tinh thể và 0,1560g mẫu viên nén; A2 = 0,8459g mẫu tinh thể và 1,8050g mẫu viên nén cùng toàn bộ bao gói cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen tạm giữ của Giang Thanh S và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen tạm giữ của Nguyễn Anh T, quá trình điều tra xác định là phương tiện liên lạc sử dụng vào việc phạm tội, do vậy cần tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước.

Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân của Nguyễn Anh T, không phải phương tiện liên lạc sử dụng vào việc phạm tội, do vậy cần trả lại cho T, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với số tiền 300.000 đồng Giang Thanh S chuyển khoản cho Nguyễn Anh T là tiền do mua bán ma túy mà có, cần truy thu của Nguyễn Anh T số tiền trên sung Ngân sách Nhà nước.

[8] Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Nguyễn Anh T vào ngày 04/6/2024 tại khu vực Đồi Cao thuộc phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên có đặc điểm theo T khai nhận cao khoảng 1,6m, dáng người đậm, tóc ngắn (T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người phụ nữ này). Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên đã tiến hành xác minh tại Công an phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên nhưng chưa xác định được nhân thân đối tượng có đặc điểm như trên. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào rõ xử lý sau.

Đối với người nam giới là lái xe taxi chở Giang Thanh S đi gặp T để mua ma túy và đưa S lên thành phố Vĩnh Yên, quá trình điều tra, S khai nhận không biết tên, tuổi, địa chỉ của người lái xe này, trong quá trình di chuyển, S không nói cho người lái xe biết việc S đi mua ma túy. Khi gặp T, S xuống xe taxi và một mình đi đến gặp T, do vậy, người lái xe taxi không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của S và T, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

[9] Về án phí sơ thẩm: Buộc các bị cáo Nguyễn Anh T và Giang Thanh S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Giang Thanh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh T 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05 tháng 6 năm 2024.

Căn cứ vào khoản điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Giang Thanh S 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04 tháng 6 năm 2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

• + Tịch thu, tiêu hủy: 0,5528g mẫu tinh thể và 0,1560g mẫu viên nén cùng toàn bộ bao gói giấy “Mẫu trả số vụ 1546/2024” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định.
• + Tịch thu, tiêu hủy 0,8459g mẫu tinh thể và 1,8050g mẫu viên nén cùng toàn bộ bao gói giấy “Mẫu trả số vụ 1546/2024" trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định.
• + Tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước: Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen của Giang Thanh S và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen của Nguyễn Anh T.
• + Trả lại cho Nguyễn Anh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân của, không phải phương tiện liên lạc sử dụng vào việc phạm tội, nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
• + Truy thu để sung Ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng của Nguyễn Anh T.

Tất cả vật chứng nêu trên đều có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 10 tháng 9 năm 2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vĩnh Yên.

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Nguyễn Anh T và bị cáo Giang Thanh S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Thúy Nga	Nguyễn Thị Trang Nhung
Vũ Thị Kim Dung

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; - Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vĩnh Yên; - Công an thành phố Vĩnh Yên; - Trại tạm giam công an tỉnh Vĩnh Phúc; - Nhà tạm giữ công an thành phố Vĩnh Yên; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Các bị cáo; - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc; - Lưu HS, bộ phận theo dõi THAHS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Trang Nhung