TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 151/2025/HS-ST Ngày: 19-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tăng Thị Nguyệt

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Phạm Văn Tâm
2. Ông Hoàng Xuân Hồng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên toà: Ông Trần Ngọc Nam – Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 3 năm 2025, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2025/HSST ngày 17 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 137/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Vũ Thị Huỳnh T; sinh ngày: 04/12/1974; nơi sinh: tỉnh Tiền Giang Giới tính: Nữ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú (chỗ ở): 171/17 Quốc lộ A, Khu phố C, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Vũ Văn S (đã chết) và bà mẹ Huỳnh Thị B (đã chết); gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; Chồng: Đoàn Văn T1, sinh năm: 1968; Con: Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: Không có; Nhân thân: Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 724/HSPT ngày 26/11/2019 của Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, xử phạt 01 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm về tội “Tổ chức đánh bạc”, đã chấp hành xong Bản án; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/3/2024 đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• Ông Nguyễn Ngọc A, sinh năm: 1973, địa chỉ: 2 B, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.
• Ông Lê Văn S1, sinh năm: 1954, địa chỉ: A Quốc lộ A, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.
• Ông Đoàn Văn T1, sinh năm: 1968, địa chỉ: 1, khu phố C, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.
• Ông Nguyễn V, sinh năm: 1968, địa chỉ: H L, khu phố C, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 15/01/2024, Đ Công an thành phố T tiến hành kiểm tra hành chính nhà số A Quốc lộ A, khu phố C, phường B, thành phố T thì phát hiện Vũ Thị Huỳnh T đang có hành vi cộng các phơi đề đã bán trước đó cho các đối tượng mua lô số đề bằng hình thức thắng thua bằng tiền. Tại thời điểm kiểm tra có mặt của Lê Văn S2, Nguyễn V, Nguyễn Ngọc A, Đoàn Văn T1 nên Cơ quan Công an đưa T và những người liên quan cùng tang vật về trụ sở làm việc.

Quá trình điều tra xác định, Vũ Thị Huỳnh T đã dùng mặt sau tờ vé xổ số kiến thiết đã mở giải thưởng để ghi lô số đề bán cho các đối tượng mua, cụ thể:

1. Lê Văn S2 ghi lô số đề số 15 đầu 10.000 đồng và đuôi 5.000 đồng đài Đồng Tháp và TP .; Số 29 đầu 10.000 đồng và đuôi 5.000 đồng đài Đồng Tháp; Số 30 đầu 10.000 đồng và đuôi 5.000 đồng đài Đồng Tháp với số tiền ghi là 45.000 đồng;
2. Nguyễn V ghi lô số đề số 94 bao lô 7.000 đồng, 02 (hai) đài là Đồng T2 và Thành phố Hồ Chí Minh với số tiền ghi là 200.000 đồng;
3. Nguyễn Ngọc A ghi lô số đề số 90 bao lô 20.000 đồng ghi đài Đồng Tháp và Thành phố Hồ Chí Minh và ghi số 390 bao lô 2.000 đồng, xổ chủ 15.000 đồng ghi đài Đồng Tháp và TP .; Ghi số 790 bao lô 3.000 đồng và xổ chủ 15.000 đồng ghi đài Đồng Tháp và Thành phố Hồ Chí Minh với số tiền ghi là 820.000 đồng. Kết quả xổ số trúng con số 90 bao lô 20.000 đồng đài Đồng Tháp với số tiền là 1.400.000 đồng
4. Đoàn Văn T1 (là chồng của T) ghi lô số đề số 65 và 73 bao lô 7.000 ngàn và xổ chủ 65, 73 đầu 15.000 đồng và đuôi 15.000 ngàn; Bao lô 265 và 273 mỗi con 3.500 đồng và 265, 273 xổ chủ đầu 30.000 ngàn và đuôi 30.000 đồng ghi đài Thành phố Hồ Chí Minh tổng số tiền ghi là 450.000 đồng.

Tổng số tiền ghi trong phơi đề mà T đã bán cho các con bạc trong ngày 15/01/2024 mà Cơ quan điều tra thu được là 4.320.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền Vũ Thị Huỳnh T sử dụng để đánh bạc bằng hình thức ghi số lô đề với các con bạc trong ngày 15/01/2024 là 5.720.000 đồng (Trong đó, tổng số tiền ghi số lô đề là 4.320.000 đồng, Nguyễn Ngọc A trúng số lô đề số tiền 1.400.000 đồng).

Vật chứng của vụ án:

• 01 (một) tờ vé số H ngày 1/1/2024 (số đặc biệt 923324), phía sau có ghi: TP 25x5; 52x5; 144;
• 01 (một) tờ vé số Hậu Giang ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 522955), phía sau có ghi: 15/1 TP E; 68-10 252 50-50; 268 50-50; 450;
• 01 (một) tờ vé số Đồng Tháp ngày 8/1/2024 (số đặc biệt 279059), phía sau có ghi: 15/1 TP B; 52+25; 60; 12;
• 01 (một) tờ vé số H ngày 30/12/2023 (số đặc biệt 476513), phía sau có ghi 15/01 TP; 276 66; 460; 21; 210 66; 80;
• 01 (một) tờ vé số Đà Lạt ngày 26/11/2023 (số đặc biệt 256247), phía sau có ghi 15/1 TP 919 20-20; 938 20-20; 923 30-30;
• 01 (một) tờ vé số Long An ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 715502), phía sau có ghi 15/1 TP; 59 300-40; 923 500-00; 919 100-100;
• 01 (một) tờ V1 ngày 17/10/2023 (số đặc biệt 952442), phía sau có ghi 15/1 TP; 907 30-30;
• 01 (một) tờ vé số Hậu Giang ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 522955), phía sau có ghi15/1 TP; 1137 5-5;
• 01 (một) tờ vé số Đà lạt ngày 26/11/2023 (số đặc biệt 256247), phía sau có ghi 15/1 TP;215 6-6; 251 6-6; 338 10 10; 238 6-6;
• 01 (một) tờ vé số H ngày 30/12/2023 (số đặc biệt 476513), phía sau có ghi 15/1; 431 12 12; 231 66;
• 01 (một) tờ vé số H ngày 27/11/2023 (số đặc biệt 809623), phía sau có ghi 15/1 TP; 836 66; 423; 823; 428; 615; 681 66;
• 01 (một) tờ vé số Hậu Giang ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 522955), phía sau có ghi 15/1 TP; 52 10; 252 5555;
• 01 (một) tờ vé số Hậu Giang ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 522955), phía sau có ghi 15/1 TP 45 10;
• 01 (một) tờ vé số Hậu Giang ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 563859), phía sau có ghi 15/1 TP; 73 40 40; 19 20 20; 59 20 20; 273 6 6; 219 6 6; 459 6 6; 454 6 6; 320 6 6; 360;
• 01 (một) tờ vé số H ngày 8/1/2024 (số đặc biệt 008973), phía sau có ghi 15/1 TP; 510 10 10; 711 10 10; 777 55;
• 01 (một) tờ vé số Bến Tre ngày 17/10/2024 (số đặc biệt 914559), phía sau có G; 10 10; 23 + 54; 864 26 66;
• 01 (một) tờ vé số B1 ngày 16/06/2023 (số đặc biệt 958552), phía sau có ghi 15/1 TP; 94 7;
• 01 (một) tờ vé số Hậu Giang ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 563859), phía sau có ghi 15/1 TP; 15 105; 29 105; 30 105; 15 105;
• 01 (một) tờ vé số Hậu giang ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 549573), phía sau có ghi 15/1 TP; 90 20; 390 2 15 15;790 3 15 15;
• 01 (một) cây bút bi Thiên Long màu xanh trắng sử dụng để ghi số đề;
• 01 (một) tờ giấy than sử dụng để ghi phơi đề;
• 01 (một) bàn Inox màu trắng và 2 (hai) ghế nhựa, màu xanh;
• 01 (một) điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đen (đã qua sử dụng);
• Số tiền 4.320.000 đồng (bốn triệu ba trăm hai mươi nghìn đồng).

Cáo trạng số 559/CT-VKSTPTĐ ngày 13/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố bị cáo Vũ Thị Huỳnh T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 tuyên bố bị cáo Vũ Thị Huỳnh T phạm tội “Đánh bạc”. Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội ít nghiêm trọng được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Thị Huỳnh T từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù; Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền liên quan đến việc đánh bạc 5.720.000 đồng (trong đó đã thu của bị cáo số tiền phơi đề 4.320.000 đồng; buộc bị cáo phải nộp lại số tiền trúng đề là 1.400.000 đồng); tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) bàn Inox màu trắng; Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây bút bi Thiên Long màu xanh trắng sử dụng để ghi số đề; 01 (một) tờ giấy than sử dụng để ghi phơi đề và 2 (hai) ghế nhựa, màu xanh; trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đen (đã qua sử dụng) do không liên quan đến việc phạm tội; lưu hồ sơ vụ án các tờ vé số photo; Về án phí hình sự: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã truy tố, tỏ thái độ ăn năn hối cải, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục Quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa không có ý kiến khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, các hành vi và Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa. Xét việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và quyền lợi của họ nên Tòa án vẫn tiến hành mở phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung vụ án: Căn cứ lời khai của bị cáo Vũ Thị Huỳnh T tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và kết quả tranh tụng tại phiên tòa cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 15/01/2024, trước địa chỉ số A Quốc lộ A, khu phố C, phường B, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh, Vũ Thị Huỳnh T đã thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi số lô đề, số tiền đánh bạc là 5.720.000 đồng (trong đó tiền ghi đề là 4.320.000 đồng, tiền trúng đề 1.400.000 đồng). Hành vi của bị cáo Vũ Thị Huỳnh T nêu trên đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Lời khai của bị cáo đã thống nhất với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố và luận tội đối với bị cáo. Như vậy, nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đối với bị cáo Vũ Thị Huỳnh T là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đánh giá tính chất vụ án:

Hành vi đánh bạc của bị cáo thực hiện đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương, đồng thời là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo đều biết rõ hành vi đánh bạc trái phép sẽ bị pháp luật nghiêm trị nhưng vì hám lợi bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo đã từng bị xử phạt về tội “Tổ chức đánh bạc” nhưng không lấy đó làm bài học sửa sai mà nay lại tiếp tục phạm tội, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, cũng xét bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc không lớn; quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người sức khỏe không tốt (bệnh lý van tim, huyết áp, rối loạn đường huyết, rối loạn lipid máu) theo hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Đ1 và từ khi được tại ngoại đến nay bị cáo chấp hành tốt chính sách pháp luật của Nhà nước và các quy định tại địa phương. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét, giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức là phù hợp tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, phù hợp quy định của pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Đối với hành vi đánh bạc của Lê Văn S2, Nguyễn V, Nguyễn Ngọc A và Đoàn Văn T1, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố T chuyển hồ sơ xử phạt hành chính, không xem xét trách nhiệm hình sự là có căn cứ.

[6] Về xử lý vật chứng:

• 01 (một) điện thoại di động Iphone 8 Plus màu đen (đã qua sử dụng) thu giữ của bị cáo, bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo T.
• 01 (một) bàn Inox màu trắng, là tang vật liên quan đến vụ án nên tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.
• Tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền đánh bạc (tiền phơi đề) 4.320.000 đồng;
• Buộc bị cáo Vũ Thị Huỳnh T nộp lại số tiền trúng đề 1.400.000 đồng.
• Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) cây bút bi Thiên Long màu xanh trắng sử dụng để ghi số đề; 01 (một) tờ giấy than sử dụng để ghi phơi đề và 02 (hai) ghế nhựa, màu xanh.
• Lưu hồ sơ: 01 (một) tờ vé số H ngày 1/1/2024 (số đặc biệt 923324), phía sau có ghi: TP 25x5; 52x5; 144; 01 (một) tờ vé số H1 ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 522955), phía sau có ghi: 15/1 TP E; 68-10 252 50-50; 268 50-50; 450; 01 (một) tờ vé số Đồng Tháp ngày 8/1/2024 (số đặc biệt 279059), phía sau có ghi: 15/1 TP B; 52+25; 60; 12; 01 (một) tờ vé số H ngày 30/12/2023 (số đặc biệt 476513), phía sau có ghi 15/01 TP; 276 66; 460; 21; 210 66; 80; 01 (một) tờ vé số Đà Lạt ngày 26/11/2023 (số đặc biệt 256247), phía sau có ghi 15/1 TP 919 20-20; 938 20-20; 923 30-30; 01 (một) tờ vé số Long An ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 715502), phía sau có ghi 15/1 TP; 59 300-40; 923 500-00; 919 100-100; 01 (một) tờ V1 ngày 17/10/2023 (số đặc biệt 952442), phía sau có ghi 15/1 TP; 907 30-30; 01 (một) tờ vé số H1 ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 522955), phía sau có ghi15/1 TP; 1137 5-5; 01 (một) tờ vé số Đà lạt ngày 26/11/2023 (số đặc biệt 256247), phía sau có ghi 15/1 TP;215 6-6; 251 6-6; 338 10 10; 238 6-6; 01 (một) tờ vé số H ngày 30/12/2023 (số đặc biệt 476513), phía sau có ghi 15/1; 431 12 12; 231 66; 01 (một) tờ vé số H ngày 27/11/2023 (số đặc biệt 809623), phía sau có ghi 15/1 TP; 836 66; 423; 823; 428; 615; 681 66; 01 (một) tờ vé số H1 ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 522955), phía sau có ghi 15/1 TP; 52 10; 252 5555; 01 (một) tờ vé số H1 ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 522955), phía sau có ghi 15/1 TP 45 10; 01 (một) tờ vé số H1 ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 563859), phía sau có ghi 15/1 TP; 73 40 40; 19 20 20; 59 20 20; 273 6 6; 219 6 6; 459 6 6; 454 6 6; 320 6 6; 360; 01 (một) tờ vé số H ngày 8/1/2024 (số đặc biệt 008973), phía sau có ghi 15/1 TP; 510 10 10; 711 10 10; 777 55; 01 (một) tờ vé số Bến Tre ngày 17/10/2024 (số đặc biệt 914559), phía sau có G; 10 10; 23 + 54; 864 26 66; 01 (một) tờ vé số B1 ngày 16/06/2023 (số đặc biệt 958552), phía sau có ghi 15/1 TP; 94 7; 01 (một) tờ vé số H1 ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 563859), phía sau có ghi 15/1 TP; 15 105; 29 105; 30 105; 15 105; 01 (một) tờ vé số Hậu giang ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 549573), phía sau có ghi 15/1 TP; 90 20; 390 2 15 15;790 3 15 15; 01 (một) cây bút bi Thiên Long màu xanh trắng sử dụng để ghi số đề; 01 (một) tờ giấy than sử dụng để ghi phơi đề.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Thị Huỳnh T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

   Xử phạt bị cáo Vũ Thị Huỳnh T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án.

3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2021:
   • Tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) bàn Inox màu trắng và số tiền 4.320.000 đồng.
   • Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây bút bi Thiên Long màu xanh trắng sử dụng để ghi số đề; 01 (một) tờ giấy than sử dụng để ghi phơi đề và 2 (hai) ghế nhựa, màu xanh.

     (Theo Quyết định chuyển vật chứng số 405/QĐ-VKSTPTĐ ngày 01/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức; Biên bản giao nhận tang tài vật ngày 20/11/2024 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức).

   • Buộc bị cáo Vũ Thị Huỳnh T nộp lại số tiền 1.400.000 đồng vào ngân sách Nhà nước, nộp tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
   • Lưu hồ sơ vụ án bản photo: 01 (một) tờ vé số H ngày 1/1/2024 (số đặc biệt 923324), phía sau có ghi: TP 25x5; 52x5; 144; 01 (một) tờ vé số H1 ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 522955), phía sau có ghi: 15/1 TP E; 68-10 252 50-50; 268 50-50; 450; 01 (một) tờ vé số Đồng Tháp ngày 8/1/2024 (số đặc biệt 279059), phía sau có ghi: 15/1 TP B; 52+25; 60; 12; 01 (một) tờ vé số H ngày 30/12/2023 (số đặc biệt 476513), phía sau có ghi 15/01 TP; 276 66; 460; 21; 210 66; 80; 01 (một) tờ vé số Đà Lạt ngày 26/11/2023 (số đặc biệt 256247), phía sau có ghi 15/1 TP 919 20-20; 938 20-20; 923 30-30; 01 (một) tờ vé số Long An ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 715502), phía sau có ghi 15/1 TP; 59 300-40; 923 500-00; 919 100-100; 01 (một) tờ V1 ngày 17/10/2023 (số đặc biệt 952442), phía sau có ghi 15/1 TP; 907 30-30; 01 (một) tờ vé số H1 ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 522955), phía sau có ghi15/1 TP; 1137 5-5; 01 (một) tờ vé số Đà lạt ngày 26/11/2023 (số đặc biệt 256247), phía sau có ghi 15/1 TP;215 6-6; 251 6-6; 338 10 10; 238 6-6; 01 (một) tờ vé số H ngày 30/12/2023 (số đặc biệt 476513), phía sau có ghi 15/1; 431 12 12; 231 66; 01 (một) tờ vé số H ngày 27/11/2023 (số đặc biệt 809623), phía sau có ghi 15/1 TP; 836 66; 423; 823; 428; 615; 681 66; 01 (một) tờ vé số H1 ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 522955), phía sau có ghi 15/1 TP; 52 10; 252 5555; 01 (một) tờ vé số H1 ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 522955), phía sau có ghi 15/1 TP 45 10; 01 (một) tờ vé số H1 ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 563859), phía sau có ghi 15/1 TP; 73 40 40; 19 20 20; 59 20 20; 273 6 6; 219 6 6; 459 6 6; 454 6 6; 320 6 6; 360; 01 (một) tờ vé số H ngày 8/1/2024 (số đặc biệt 008973), phía sau có ghi 15/1 TP; 510 10 10; 711 10 10; 777 55; 01 (một) tờ vé số Bến Tre ngày 17/10/2024 (số đặc biệt 914559), phía sau có G; 10 10; 23 + 54; 864 26 66; 01 (một) tờ vé số B1 ngày 16/06/2023 (số đặc biệt 958552), phía sau có ghi 15/1 TP; 94 7; 01 (một) tờ vé số H1 ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 563859), phía sau có ghi 15/1 TP; 15 105; 29 105; 30 105; 15 105; 01 (một) tờ vé số Hậu giang ngày 13/01/2024 (số đặc biệt 549573), phía sau có ghi 15/1 TP; 90 20; 390 2 15 15;790 3 15 15; 01 (một) cây bút bi Thiên Long màu xanh trắng sử dụng để ghi số đề; 01 (một) tờ giấy than sử dụng để ghi phơi đề.
4. Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2021; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
   • Bị cáo Vũ Thị Huỳnh T phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm;
5. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2021:

   Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo bản án. Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - Tòa án NDTP.HCM; - VKSND TP.HCM; - VKSND TP. Thủ Đức; - Công an TP. HCM; - Chi cục THADS TP. Thủ Đức; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tăng Thị Nguyệt