TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 151/2025/HNGĐ-ST Ngày: 02/4/2025 V/v tranh chấp “Xin Ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO - TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Hồng.

Các Hội thẩm nhân nhân dân: 1. Ông Phạm Thanh Danh.

2. Bà Lê Thị Phượng Loan.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thơ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Thiện - KSV.

Ngày 02 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo xét xử sơ thẩm vụ án thụ lý số 537/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2024 về tranh chấp “Xin Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2025; Quyết định hoãn phiên toà số 37/2025/QĐST-HNGĐ ngày 18/3/2025 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Huỳnh Ngọc Minh T, sinh năm 1998 (có đơn xin vắng mặt).

Địa chỉ: Tổ H ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

* Bị đơn: Lê Gia H, sinh năm 1998 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn ly hôn, bản tự khai và biên bản hòa giải, nguyên đơn chị Huỳnh Ngọc Minh T trình bày:

Chị T và anh Gia H tự nguyện tiến đến hôn nhân và sống chung với nhau năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang ngày 29/12/2018 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 67. Quá trình chung sống đã phát sinh nhiều mâu thuẫn từ năm 2022, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau và không thể cùng chung sống với nhau, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Anh chị đã ly thân từ năm 2022 cho đến nay và không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm, không còn quan tâm lo lắng gì với nhau. Nay tình cảm không còn chị T yêu cầu được ly hôn với Lê Gia H.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Huỳnh Phương N, sinh ngày 11/7/2018. Khi ly hôn chị yêu cầu được nuôi dưỡng con chung, yêu cầu anh Lê Gia H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi con chung trưởng thành.

- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

- Về nợ chung, nợ riêng: Không có, không yêu cầu giải quyết.

* Đối với bị đơn là anh Lê Gia H từ khi Toà án thụ lý đến nay anh H vắng mặt không có lý do và không gởi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị Minh T.

* Tại phiên tòa, chị Huỳnh Ngọc Minh T có đơn xin vắng mặt vẫn giữ y yêu cầu khởi kiện cho chị được ly hôn với anh Lê Gia H và giải quyết vấn đề con chung, tài sản chung, nợ chung như đơn khởi kiện.

* Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến phát biểu: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đúng theo quy định pháp luật; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân thủ đúng quy định pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Về quan hệ hôn nhân chị T, anh H mâu thuẩn trầm trọng, sống ly thân từ năm 2022 đến nay nhưng không thể hàn gắn nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

+ Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Huỳnh Phương N, sinh ngày 11/7/2018. Con chung đang sinh sống với chị T nên để con chung có cuộc sống ổn định thì cần tiếp tục giao con chung cho chị T tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng: Buộc anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng mỗi tháng là 1.500.000 đồng/tháng. Cấp dưỡng đến khi con chung tròn đủ 18 tuổi.

+ Về tài sản chung: không có, nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

+ Về nợ chung, nợ riêng: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Ngọc Minh T về việc tranh chấp “ly hôn” với anh Lê Gia H thuộc trường hợp được qui định khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36 và điểm b, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo.

[2] Về hôn nhân: Qua lời trình bày của các đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Minh T và anh Gia H tự nguyện tiến đến hôn nhân và sống chung với nhau năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang ngày 29/12/2018 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 67. Quá trình chung sống đã phát sinh nhiều mâu thuẫn từ năm 2022, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hợp nhau và không thể cùng chung sống với nhau, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Anh chị đã ly thân từ năm 2022 cho đến nay và không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm, không còn quan tâm lo lắng gì với nhau. Nay tình cảm không còn chị T yêu cầu được ly hôn với Lê Gia H.

Đồng thời, quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Gia H nhưng anh vẫn không đến tham dự phiên tòa và không có ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị T, điều đó chứng tỏ anh H không có ý muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử xác định, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T, anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chị T là phù hợp với qui định của pháp luật do đó Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Huỳnh Phương N, sinh ngày 11/7/2018. Con chung đang sinh sống với chị T có cuộc sống ổn định nên cần tiếp tục giao con chung cho chị T chăm sóc nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng: Anh Lê Gia H phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi con chung trưởng thành. Bắt đầu cấp dưỡng khi án có hiệu lực pháp luật.

[4] Về tài sản chung: không có, không yêu cầu giải quyết.

[5] Về nợ chung, nợ riêng: Không có, không yêu cầu giải quyết.

[6] Về án phí: Chị Huỳnh Ngọc Minh T tự nguyện chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, anh Lê Gia H phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

Từ những nhận định trên và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân phát biểu quan điểm là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 36; điểm b, khoản 1 Điều 39, khoản 1, 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về áp dụng án phí, lệ phí.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Huỳnh Ngọc Minh T.

1. Về hôn nhân: Chị Huỳnh Ngọc Minh T được ly hôn với anh Lê Gia H.
2. Về con chung: Giao con chung tên Lê Huỳnh Phương N, sinh ngày 11/7/2018 cho chị T tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng.
3. Về cấp dưỡng: Buộc anh Lê Gia H có nghĩa vụ cấp dưỡng hàng tháng là 1.500.000 đồng/tháng. Bắt đầu cấp dưỡng khi án có hiệu lực pháp luật đến khi con chung tròn đủ 18 tuổi.

Không ai được quyền ngăn cản việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn.

3. Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.
4. Về nợ chung, nợ riêng: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Về án phí: Chị Huỳnh Ngọc Minh T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Chị đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0008211 ngày 12/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang nên chị đã nộp xong.

Anh Lê Gia H phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án, các đương sự có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: -TAND Tỉnh TG; -VKSNDHCG-TG -Chi cục THADSHCG; -UBND xã Hòa Tịnh -Những người tham gia tố tụng; -Lưu.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Ánh Hồng