TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 151/2024/HSST Ngày 16 tháng 8 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Khả

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Huỳnh Thị Thu Thảo
2. Ông Lê Ngọc Lâm

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Mai Xuân Tùng - Công chức Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh tham gia phiên tòa: Ông Lữ Phương Đ – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 8 năm 2024 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm và tuyên án công khai vụ án hình sự thụ lý số 184/2024/HSST ngày 24/7/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn Q; giới tính: nam; sinh năm: 1990 tại Thành phố Cần Thơ; nơi thường trú: Không; Nơi cư trú: G M, phường Đ, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Lê Văn P và bà Ngô Thị T; Gia đình có 02 người con, bị cáo là con lớn nhất.

Tiền án; tiền sự: Ngày 26/02/2019, bị Toà án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 05 năm tù giam, nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 2.300.000 đồng về hành vi “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo bản án số 11/2019/HSST ngày 26/02/2019. Đến ngày 21/10/2019, bị Toà án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phúc thẩm bản án trên tuyên phạt 07 năm tù về hành vi “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo bản án số 632/2019/HSST ngày 21/10/2019. Bị can ra tù ngày 31/08/2023. (Đã đóng án phí đầy đủ, chưa xoá án tích) (BL: 78-84)

Tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/4/2024

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn Q (Sinh năm: 1990) là đối tượng nghiện ma tuý. Ngày 25/04/2024, Q hùn hạp tiền với P1 (không rõ lai lịch), mỗi người 100.000 đồng để mua ma tuý về cùng sử dụng. Sau đó, P1 đi mua 01 gói nylon chứa ma tuý đá dạng tinh thể rắn không màu, giá 200.000 đồng đem về nơi ở của Q tại phòng không số, lầu D, nhà số G đường M, phường Đ, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh rồi sử dụng chung. Sau khi sử dụng, số ma tuý đá còn lại Q cất giấu trong bóp cầm tay màu đen của Q. Đến khoảng 02 giờ 00 phút ngày 28/04/2024, tại trước số nhà C đường B, Phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, Công an quận B phát hiện Q đang điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Vision, biển số: 95AA-118.97 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Công an phát hiện trong túi đeo màu vàng (trước bụng của Q) có 01 bóp cầm tay màu đen, bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu Q khai là ma tuý đá do Q mua cất giấu để sử dụng nên Công an tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng, lập hồ sơ để xác minh làm rõ.

Kết quả khám xét khẩn cấp nơi ở của Q tại phòng không số, lầu D, nhà số G đường M, phường Đ, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện, thu giữ: 01 cái nỏ bằng thuỷ tinh, Q khai dùng để sử dụng ma tuý đá.

Kết quả xét nghiệm: Q dương tính với M phù hợp với lời khai của Q và kết quả giám định.

Kết luận giám định số 5247/KL-KTHS ngày 06/05/2024 của Phòng K, Công an thành phố H xác định: Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2103g loại Methamphetamine. Sau khi giám định tinh thể không màu còn lại có khối lượng là: 0,0694g (BL: 52)

Vật chứng thu giữ:

• 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0694g.
• 01 điện thoại di động hiệu Galaxy A23;
• 01 túi đeo màu vàng, có dây đeo màu đen và 01 bóp cầm tay màu đen là dụng cụ Q dùng để cất giấu ma tuý đá.
• 01 cái nỏ bằng thuỷ tinh, Q dùng để sử dụng ma tuý đá;
• 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision, biển số: 95AA-118.97. Qua xác minh và giám định, xe gắn máy trên do bà Ngô Thị T là mẹ ruột của Q đứng tên giấy đăng ký xe. Q khai mượn xe trên để sử dụng tạm đến khi bị bắt giữ. Bà Ngô Thị T khai không biết gì về việc Q tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý.

Trách nhiệm dân sự: Không

Tại bản cáo trạng số 178/CT-VKSBT ngày 23/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo:

Lê Văn Q 03 năm 06 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy;

Vật chứng đề nghị Hội đồng giải quyết theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cử và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của nhân chứng;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

+ Về trình tự, thủ tục của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra công an quận B, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh truy tố, ban hành các thủ tục tố tụng đối với bị cáo Lê Văn Q là đúng quy định theo thủ tục, trình tự của pháp luật Tố tụng hình sự.

+Về hành vi phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo:

Hành vi của Lê Văn Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Bị cáo Lê Văn Q là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, tuy nhiên, nhằm sử dụng vào mục đích cá nhân nên bị cáo Lê Văn Q đã có hành vi cất giấu 0,2103g loại Methamphetamine thì bị Tổ tuần tra Công an P2, Công an quận B phát hiện lập biên bản bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Hành vi trên đây của bị cáo Lê Văn Q là xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây nguy hiểm cho trật tự xã hội, do đó cần xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Đây là lỗi cố ý của bị cáo, do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

+Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

HĐXX nhận thấy, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thật thà khai báo. Do đó áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự bị cáo Lê Văn Q tái phạm theo quy định tại điểm h, khoản 1, điều 52 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

+Về trách nhiệm dân sự và vật chứng:

Vật chứng thu giữ:

• 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0694g. Xét đây là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu tiêu huỷ.
• 01 điện thoại di động hiệu Galaxy A23. Xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến vụ án nên trả cho bị cáo.
• 01 túi đeo màu vàng, có dây đeo màu đen và 01 bóp cầm tay màu đen là dụng cụ Q dùng để cất giấu ma tuý đá. Xét đây là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu tiêu huỷ.
• 01 cái nỏ bằng thuỷ tinh, Q dùng để sử dụng ma tuý đá. Xét đây là chứng cứ chứng minh bị cáo phạm tội nên tịch thu tiêu huỷ.
• 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision, biển số: 95AA-118.97. Qua xác minh và giám định, xe gắn máy trên do bà Ngô Thị T là mẹ ruột của Q đứng tên giấy đăng ký xe. Q khai mượn xe trên để sử dụng tạm đến khi bị bắt giữ. Bà Ngô Thị T khai không biết gì về việc Q tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý. Xét phù hợp với quy định của pháp luật nên trả lại xe cho bà T.

Do đó cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội danh, khung hình phạt.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bị cáo Lê Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Văn Q: 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Thời hạn tù tính từ ngày 28/4/2024.

2/ Áp dụng khoản 1 Điều 47; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

+ Tịch thu tiêu hủy:

• 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy còn lại sau giám định có khối lượng là 0,0694g.
• 01 túi đeo màu vàng, có dây đeo màu đen và 01 bóp cầm tay màu đen là dụng cụ Q dùng để cất giấu ma tuý đá.
• 01 cái nỏ bằng thuỷ tinh, Q dùng để sử dụng ma tuý đá.
• 02 nỏ thủy tinh.

+ Trả lại cho bị cáo Lê Văn Q:

• 01 điện thoại di động hiệu Galaxy A23.

+ Trả lại cho bà Ngô Thị T.

• 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision, biển số: 95AA-118.97, loại xe: Hai bánh từ 50-175cm3

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/8/2024 giữa công an quận B và chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh)

3/ Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: - TAND, VKSND Tp HCM; - TAND, VKSND q.Bình Thạnh; - Nhà tạm giữ - CA q.Bình Thạnh; - Chi cục THA q.Bình Thạnh; - Thi hành án hình sự; - PC.57 Công an Tp.HCM; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu VP - HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Công Khả