TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 150/2024/HS-ST

Ngày: 28 – 6 – 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đình Hiệp

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hồ Tấn Tài;

Ông Nguyễn Thanh Sơn

Thư ký phiên toà: Bà Lê Hà Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm theo hình thức trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 134/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 190/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

            Lê Thanh T, sinh năm 1997, tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: 6/6, khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn C và bà Nguyễn Thị B; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/01/2024 cho đến nay, có mặt.

            - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1977; nơi cư trú: 2/5 khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt

            - Người làm chưng: Ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1999, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lê Thanh T là người nghiện ma túy và là bạn bè quen biết ngoài xã hội với Nguyễn Minh H. Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 18/01/2024, bị cáo T đi đến khu vực nhà thờ B1 thuộc phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương gặp đối tượng (cao khoảng 1 mét 70, dáng người gầy, nói giọng miền T) mua ma túy đá với giá 200.000 đồng rồi cất giấu vào túi đeo chéo mang trên người. Đến khoảng 23 giờ 50 phút cùng ngày, Nguyễn Minh H điều khiển xe mô tô biển số 61Z2-5300 chở bị cáo T đi ăn uống. Khi đi đến đoạn đường B, khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng công an phường B đang tuần tra trên địa bàn phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra và phát hiện bên trong túi đeo chéo bị cáo T đang mang trên người có 01 nắp chai màu đỏ bị đục 02 lỗ nhỏ, 01 lỗ gắn ống thủy tinh trong suốt đã bị vỡ 01 phần, 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng và 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng. Bị cáo T khai nhận mua bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã tự chế và ma túy đá của bị cáo T cất giấu nhằm mục đích sử dụng nên lực lượng công an tiến hành lập biên bản, niêm phong tang vật và đưa T về trụ sở làm việc.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 (một) nắp chai màu đỏ bị đục 02 lỗ nhỏ, 01 lỗ gắn ống thủy tinh trong suốt đã bị vỡ 01 phần, 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng;
• - 01 (một) gói nylon hàn kín, bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi vấn ma túy tổng hợp. Cân xác định khối lượng: 0,1294 gam.

Bản kết luận giám định số: 597/KL-KTHS(MT) ngày 26/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng/trọng lượng: 0,1294 gam.

Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 19/01/2024 của Trung tâm Y tế thành phố T xác định Lê Thanh T và Nguyễn Minh H đều dương tính ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Methamphetamine.

Tại Bản cáo trạng số 127/CT-VKS-TA ngày 14/05/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Lê Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại các Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Thanh T về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung Bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Thanh T từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm tù 06 tháng tù.

Bị cáo Lê Thanh T trình bày ý kiến: Thống nhất với tội danh và điều luật như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thanh T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, người làm chứng, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Ngày 18/01/2024, tại đường B, khu phố B, phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương, bị cáo Lê Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,1294 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Lê Thanh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc tình tiết định khung hình phạt là "...Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” và tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo Lê Thanh T về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật Hình sự và sẽ bị xử lý nhưng cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp hậu quả và pháp luật. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
• - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[4] Xét bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt Lê Thanh T mức hình phạt từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm tù 06 tháng tù là phù hợp với tính chất hành vi của bị cáo nên được chấp nhận.

[6] Đối với Nguyễn Minh H không biết bị cáo Lê Thanh T tàng trữ trái phép chất ma túy trong người nhằm mục đích sử dụng. Tuy nhiên, ông Nguyễn Minh H khai nhận vào ngày 18/01/2024 tại địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh (không nhớ địa điểm cụ thể), ông H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an thành phố T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự an toàn xã hội đối với H là đúng quy định của pháp luật.

[7] Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Lê Thanh T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã tiến hành xác minh nhân thân, lai lịch tại khu vực phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương nhưng chưa có kết quả nên tiếp tục xác minh để xử lý sau

[8] Về xử lý vật chứng:

• + 01 (một) nắp chai màu đỏ bị đục 02 lỗ nhỏ, 01 lỗ gắn ống thủy tinh trong suốt đã bị vỡ 01 phần, 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng là dụng cụ bị cáo Lê Thanh T sử dụng ma túy nên cần tịch thu, tiêu hủy.
• + 01 (một) bì thư niêm phong ghi số 597/PC09 bên trong chứa ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng K Công an tỉnh B là chất cấm nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo Lê Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

• + Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
• + Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
• + Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Xử phạt bị cáo Lê Thanh T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 19/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) nắp chai màu đỏ bị đục 02 lỗ nhỏ, 01 lỗ gắn ống thủy tinh trong suốt đã bị vỡ 01 phần, 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng.
• - Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong ghi số 597/PC09 bên trong chứa ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng K Công an tỉnh B.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/5/2024 giữa Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).

3. Về án phí: Bị cáo Lê Thanh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đình Hiệp