TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HOÀ BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 150/2024/HSST

Ngày: 30-10-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Lan

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Giao

Bà Vũ Thị Hương.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thu Trà - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Lê Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 138/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 148/2024/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Phạm Văn T; sinh ngày 08 tháng 02 năm 1969 tại Hòa Bình.

Trú tại: Tổ dân phố T, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị H (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị H1 (đã chết); có 03 con; gia đình bị cáo có 7 anh chị em, bị cáo là con thứ năm trong gia đình; Tiền án: Không.

Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 25/10/2023 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình Quyết định biện pháp xử lý hành chính số 74/2023 đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian chấp hành cai nghiện là 24 tháng. Ngày 07/11/2023 Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình ra quyết định hoãn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Phạm Văn T.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/07/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố H, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Văn T2, sinh năm 1995

Trú tại: Phố T, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn T, sinh năm 1969 trú tại: Tổ dân phố T, phường T, thành phố H là đối tượng nghiện chất ma túy. Do có nhu cầu mua ma túy sử dụng nên khoảng 10h ngày 17/7/2024 T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28H1 – 40428 của con trai là anh Phạm Văn T2 đi từ nhà đến khu vực quán bia “ông L” thuộc phường Đ, thành phố H để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp một người đàn ông chỉ biết tên là H2, qua trao đổi T mua được của người đàn ông trên một gói ma túy với số tiền 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy T cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng khi đi đến đường Q thuộc tổ dân phố N, phường T, thành phố H thì bị tổ công tác công an phường T, thành phố H bắt quả tang cùng tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 362/KL-KTHS ngày 21/07/2024 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận “Chất bột màu trắng trong phong bì niêm phong một mặt ghi “Đối tượng bị bắt Phạm Văn T, sinh năm 1969, hộ khẩu thường trú Tổ dân phố T, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình” gửi giám định có khối lượng 0,12g (Không phẩy mười hai gam) là ma túy, loại Heroin”.

Cáo trạng số 136/CT-VKS-TPHB ngày 08/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hoà Bình truy tố Phạm Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Phạm Văn T mức án từ 13 (mười ba) đến 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/07/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định, trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen bên trong có 01 sim Vietel, đã qua sử dụng; trả lại cho anh Phạm Văn T2 01 xe mô tô loại Vision nhãn hiệu Honda màu sơn đỏ nâu, biển kiểm soát 28H1 – 40428.

Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án này là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng; biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu được; kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ đã thu giữ trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở xác định: Phạm Văn T là đối tượng nghiện hút chất ma túy, để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, ngày 17/07/2024 Phạm Văn T đã tìm mua, tàng trữ trái phép tổng khối lượng 0,12g ma túy, loại Heroine mục đích về để sử dụng cho bản thân.

Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật Hình sự, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, đe doạ nghiêm trọng đến an toàn, trật tự công cộng cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cần có mức hình phạt tù tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có tác dụng trừng trị bị cáo cũng như đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng vụ án:

- Toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo T, xét đây là vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy (theo điểm c khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự).

- Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, tình trạng đã qua sử dụng và 01 sim Viettel bên trong điện thoại thu giữ của bị cáo T. Xét chiếc điện thoại trên không liên quan đến việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 chiếc xe mô tô màu đỏ, nâu Biển kiểm soát 28H1-404.28, nhãn hiệu Honđa, tình trạng xe đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo. Xét, chiếc xe trên chủ sở hữu hợp pháp là anh Phạm Văn T2. Khi bị cáo lấy xe đi mua ma túy thì T2 hoàn toàn không biết, bị cáo tự ý lấy đi nên cần trả chiếc xe trên cho chủ sở hữu là phù hợp quy định của pháp luật.

[5] Về hành vi của những người khác trong vụ án:

Đối với người đàn ông tên H2 bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực tổ A, phường Đ, thành phố H. Quá trình điều tra do chưa xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể của người đàn ông trên nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 BLHS. Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn T 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/07/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định đựng trong 01 (Một) phong bì niêm phong một mặt có ghi: Mẫu vật còn lại sau khi giám định vụ Phạm Văn T, sinh năm 1969, có hành vi phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 17/7/2024 tại phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình. Mép dán có dấu tròn đỏ niêm phong của phòng K Công an tỉnh H và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

Trả lại cho bị cáo Phạm Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, tình trạng đã qua sử dụng và 01 sim Viettel bên trong điện thoại S.

Trả lại cho anh Phạm Văn T2 01 xe mô tô màu đỏ, nâu, biển kiểm soát 28H1-404.28,

Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình theo biên bản bàn giao vật chứng số 02/BB/25 ngày 14/10/2024 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố H và chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

4.Về án phí: Bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh HB; - Sở tư pháp tỉnh HB; - VKSND thành phố HB; - VKSND tỉnh HB; - Công an thành phố HB; - Thi hành án hình sự; - Chi cục Thi hành án DS TPHB; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Hoàng Thị Lan