TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 150/2024/HS-ST

Ngày: 07-11-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tuân

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Yến Nhi

Ông Phạm Công Gia

- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Chuyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trương Hoàng Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 153/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 161/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Phan Văn H; Giới tính: Nam; Sinh năm 1992, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp F, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông Phan B, sinh năm 1955 và bà Nguyễn Thị Xuân B1, sinh năm 1962; Vợ: Nguyễn Phương T, sinh năm 1991; Con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 15/7/2024 đến ngày 23/7/2024 được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.
2. Lương Bá Đ; Giới tính: Nam; Sinh năm 1989, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp F, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông Lương Bá Đ1, sinh năm 1965 và bà Trần Thị L, sinh năm 1965; Vợ: Lê Trần Mỹ D, sinh năm 2000; Con: Có 02 con sinh năm 2021 và 2024; Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Bản án số 252/2019/HS-ST ngày 31/12/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành hình phạt chính xong vào ngày 28/8/2020. Đã được xóa án tích; Bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 15/7/2024 đến ngày 23/7/2024 được áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Văn H và Lương Bá Đ có mối quan hệ quen biết với nhau do ở cùng ấp F, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Do có ý định đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá nên vào ngày 15/06/2024, Phan Văn H sử dụng tài khoản mạng xã hội Z mang tên H1 có số điện thoại đăng ký là 0979.334.xxx để nhắn tin vào tài khoản mạng xã hội Zalo của Lương Bá Đ mang tên Đ có số điện thoại đăng ký là 0904.652.xxx để xin kèo bắt độ các trận đấu bóng trong giải bóng đá EURO 2024. Sau khi nhận được tin nhắn của Phan Văn H thì Lương Bá Đ đã nhắn tin tỷ lệ cá cược của 02 trận đấu bóng trong giải bóng đá EURO 2024 giữa các đội Tây Ban Nha đá với C và Ý đá với A. Cụ thể như sau:

Trận thứ nhất giữa Tây Ban Nha đá với C: Phan Văn H và Lương Bá Đ cá cược với nội dung chọn bắt Tây Ban N thắng với số tiền 5.000.000 đồng và bắt tài với số tiền là 5.000.000 đồng. Tổng số tiền mà H và Đ dùng để cá cược trận đấu bóng trên là 10.000.000 đồng. Kết quả, H thắng kèo bắt Tây Ban N với số tiền là 4.750.000 đồng và thua kèo tài - xỉu với số tiền là 5.000.000 đồng. Như vậy, số tiền mà Phan Văn H sử dụng để cá cược trong trận đấu trên là 10.000.000 đồng; số tiền mà Lương Bá Đ sử dụng để cá cược trong trận đấu trên là 10.250.000 đồng.

Trận đấu thứ hai giữa Ý đá với A1: Phan Văn H và Lương Bá Đ cá cược với nội dung chọn bắt Ý thắng với số tiền 6.000.000 đồng. Kết quả, H thua số tiền 3.000.000 đồng. Như vậy, số tiền mà Phan Văn H sử dụng để cá cược trong trận đấu trên là 6.000.000 đồng; số tiền mà Lương Bá Đ sử dụng để cá cược trong trận đấu trên là 9.000.000 đồng.

Sau khi kết thúc 02 trận đấu, Phan Văn H đã thanh toán cho Lương Bá Đ tiền thắng thua qua 02 trận với tổng số tiền 3.250.000 đồng.

Vật chứng của vụ án: Số tiền 3.250.000 đồng là tiền thu lợi bất chính của Lương Bá Đ; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng của Phan Văn H. 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Lương Bá Đ không thu hồi được.

Tại bản Cáo trạng số 149/CT-VKS ngày 17/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố bị cáo Phan Văn H và Lương Bá Đ về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ nguyên quyết định truy tố theo bản Cáo trạng và đề nghị:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo được áp dụng tình tiết: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo bị áp dụng tình tiết: Phạm tội 02 lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Căn cứ Điều 321 Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo bị cáo Phan Văn H và Lương Bá Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt:

Đề nghị xử phạt tiền đối với bị cáo Phan Văn H từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Đề nghị xử phạt xử phạt tiền bị cáo Lương Bá Đ từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 3.250.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về căn cứ kết tội và điều luật áp dụng: Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể, Vào ngày 15/6/2024, tại ấp F, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Phan Văn H và Lương Bá Đ có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức cá độ bóng đá 02 lần. Lần thứ nhất, số tiền đánh bạc của H là 10.000.000 đồng và Đ là 10.250.000 đồng. Lần thứ hai, số tiền đánh bạc của H là 6.000.000 đồng và Đ là 9.000.000 đồng. Lương Bá Đ thu lợi bất chính số tiền 3.250.000 đồng.

Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận hành vi của các bị cáo Phan Văn H và Lương Bá Đ đã phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

[2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo Phan Văn H và Lương Bá Đ thực hiện 02 lần đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá nên thuộc trường hợp “Phạm tội 02 lần trở lên” là tình tiết quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năm hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Bị cáo Phan Văn H phạm tội ít nghiêm trọng có nhân thân tốt là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm và vai trò đồng phạm của các bị cáo: Các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì lợi ích vật chất mà các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an ninh trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội. Đối với bị cáo Lương Bá Đ có nhân thân nhưng không phải về tội “Đánh bạc” hoặc “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” và đã được xóa án tích từ lâu, sau khi chấp hành xong hình phạt đến trước khi phạm tội bị cáo không vi phạm pháp luật nên cũng cần xem xét cho bị cáo.

[5] Về quyết định hình phạt: Các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, hướng đến lợi ích vật chất là động cơ, mục đích phạm tội. Do đó, Hội đồng xét quyết định hình phạt chính là hình phạt tiền cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về biện pháp tư pháp:

Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đối với số tiền 3.250.000 đồng là tiền thu lợi bất chính của Lương Bá Đ; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng của Phan Văn H sử dụng để nhắn tin cá cược với bị cáo Lương Bá Đ nên tịch thu, sung công quỹ nhà nước.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

[9] Về án phí: Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

• - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Tuyên bố bị cáo Lương Bá Đ phạm tội “Đánh bạc”.
• Xử phạt bị cáo Lương Bá Đ 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).
• - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Tuyên bố bị cáo Phan Văn H phạm tội “Đánh bạc”.
• Xử phạt bị cáo Phan Văn H 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).
• 2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
• Tịch thu, sung công quỹ nhà nước số tiền 3.250.000 đồng (ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng) đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú theo biên lai thu tiền số 0005575 ngày 06/11/2024; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Phú theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06 tháng 11 năm 2024.
• 3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Phan Văn H và Lương Bá Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
• 3. Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Sở tư pháp tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Tân Phú; - Công an huyện Tân Phú; - Chi cục THADS huyện Tân Phú; - NTG Công an huyện Tân Phú; - Bị cáo; - Lưu HS; THA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Tuân