NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nghiêm Đình Chế, ông Tô Huy Bân.

-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Hồ Thị Lê - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 9 năm 2024 tại điểm cầu Phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh B tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 150/2024/TLST-HS ngày 22/8/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2024/QĐXXST-HS ngày 27/8/2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Trần Xuân H, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T, sinh năm 1966 và con bà Đàm Thị T1, sinh năm 1966; gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là thứ nhất; vợ: Phạm Thị N, sinh năm 1991 (đã ly hôn năm 2018), con: chưa có.

   - Tiền sự: Ngày 22/4/2024, Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 02 năm đối với H. H chưa chấp hành quyết định.

   - Tiền án: Không.

   - Nhân thân: Tại Bản án số 25/2021/HSST ngày 29/01/2021,Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xử phạt Hoài 1 năm 3 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. H đã chấp hành xong toàn bộ Bản án ngày 27/01/2022.

   - Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/5/2024 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B (có mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: Triệu Tiến C, sinh năm 1996; Nơi cư trú: thôn A, xã M, huyện V, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Tài K, sinh năm 1972 và con bà Triệu Thị L, sinh năm 1971; gia đình có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; vợ, con: chưa có;

   - Tiền sự: Không

   - Nhân thân: Ngày 09/02/2015, Công an huyện V, tỉnh Yên Bái ra Quyết định xử phạt hành chính đối với C về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” dưới hình thức phạt tiền. C đã chấp hành xong Quyết định ngày 13/02/2015.

   - Tiền án: Tại Bản án số 144/HSST ngày 15/11/2022, Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt C 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. C chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/10/2023.

   - Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/5/2024 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh B (có mặt tại phiên tòa).

Người tham gia tố tụng khác:

1. Cán bộ Tin học Tòa án nhân huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.

2. Cán bộ Công an huyện Y, tỉnh Bắc Ninh.

(Đều có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15/5/2024, tại thôn C, xã L, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Y phối hợp với Công an xã L, huyện Y bắt quả tang Trần Xuân H và Triệu Tiến C bán trái phép chất ma túy cho Nghiêm Đình H1.

* Vật chứng thu giữ:

• Tại lòng bàn tay phải của Nghiêm Đình H1: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.

• Tại lòng bàn tay phải của Trần Xuân H: 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng.

• 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream, BKS: 98B1-076.24.

Tại bản Kết luận giám định số 1196/KL-KTHS ngày 17/5/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy gửi giám định có khối lượng 0,0292 gam là chất ma túy loại ma túy Heroine.

Heroin (Heroine) có tên khoa học là D được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Tại Bản Cáo trạng số 113/CT-VKS-YP ngày 21/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố bị cáo Triệu Tiến C, Trịnh Xuân H2 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Các bị cáo H2 và bị cáo C1 khai nhận: Sáng ngày 15/5/2024, H2 và C1 gặp một người đàn ông tên H3, H3 nói: “Hai thằng muốn sử dụng ma tuý Heroine thì đi bán ma tuý cho anh, bán xong về anh cho hai thằng sử dụng ma tuý”. Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, H3 nói với H2 và C1: “Đi ra gầm cầu C bán cho thằng em anh gói ma tuý, sau cầm 200.000 đồng nó đưa về cho anh”. H3 giao chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS: 98B1- 076.24 cho C1 và đưa cho C1 01 gói ma tuý Heroine. Sau đó C1 điều khiển xe mô tô chở H2 thì gặp H1, H1 hỏi C1 và H2: “Hai anh có ma tuý H4 không bán cho em 200.000 đồng”. H2 và C1 trả lời: “Có”. Sau đó, H1 đưa cho H2 200.000 đồng, H2 cầm tiền và đưa lại cho H1 01 gói ma tuý Heroine thì bị Công an bắt giữ.

Các bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố là đúng người, đúng tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội; sau khi đưa ra các chứng cứ, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo đã giữ nguyên bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• -Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Xuân H và bị cáo Triệu Tiến C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

• -Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Trần Xuân H từ 28 tháng tù đến 32 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/5/2024.

• Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Triệu Tiến C từ 34 tháng tù đến 38 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/5/2024.

• Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• + Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi người nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y mẫu vật hoàn lại sau giám định định trong vụ Trần Xuân H, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn và Triệu Tiến C, sinh năm 1996; Nơi cư trú: thôn A, xã M, huyện V, tỉnh Yên Bái có hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, 02 phong bì niêm phong dán kín bên trong có que thử nước tiểu là những vật liên quan đến vụ án, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

• Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000 đồng.

• Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 98B1- 076.24

Lưu hồ sơ đĩa ghi âm về việc hỏi cung bị cáo H, bị cáo Chung.

Sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu luận tội, các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Tại phần nói lời sau cùng, các bị cáo đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện theo đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn nhận tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 15/5/2024, tại thôn C, xã L, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh, Trần Xuân H và Triệu Tiến C có hành vi bán trái phép 0,0292 gam ma túy Heroine cho Nghiêm Đình H1 với giá 200.000 đồng với mục đích để kiếm lời.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo H, C bán ma túy trái phép cho H1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Ngoài ra ma túy là chất gây ảnh hưởng tới sức khỏe con người, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Bản thân bị cáo cũng hiểu biết về tác hại của ma túy cũng như những quy định của pháp luật nghiêm cấm đối với tất cả các hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nhưng vẫn vi phạm, vì vậy cần xét xử nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

• + Đối với bị cáo H: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu và có 01 tiền sự: Ngày 22/4/2024, Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định số 18 áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 02 năm đối với H, H chưa chấp hành quyết định. Tại Bản án số 144/HSST ngày 15/11/2022, Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt H 1 năm 3 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án và được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện cho bản thân mà tiếp tục phạm tội.

• + Đối với bị cáo Chung: Tại Bản án số 144/HSST ngày 15/11/2022, Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt C 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự, C chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/10/2023. Bản án trên bị cáo chưa được xóa án tích, bị cáo phạm tội mới do cố ý. Do vậy bị cáo đều phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Vì vậy, các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng cố ý thực hiện hiện hành vi phạm tội. Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt đối với bị cáo Chung cao hơn hình phạt đối với bị cáo H, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung trong nhân dân như phát biểu của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo không có tài sản, thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

• + Đối với 01 (một) phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi người nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y mẫu vật hoàn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 930/KL – KTHS, ngày 04/4/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh B; 02 phong bì niêm phong dán kín bên trong có que thử nước tiểu là những vật liên quan đến vụ án, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

• + Đối với số tiền 200.000 đồng do H, C bán ma túy có được, đây là số tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

• + Đối xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 98B1- 076.24 đây là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

Lưu hồ sơ đĩa ghi âm về việc hỏi cung bị cáo H, bị cáo Chung.

[3] Những vấn đề khác:

Qua xác minh xác định xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream BKS: 98B1- 076.24, đăng ký xe mang tên chị Phan Thị T2, sinh năm 1988, trú tại: Thôn B, xã S, huyện T, tỉnh Bắc Giang. Năm 2023, chị T2 đã bán xe cho một người đàn ông không quen biết với giá 3.000.000 đồng. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y không xem xét đối với chị T2 là phù hợp.

Trong vụ án này, người đàn ông tên H3 đưa ma túy cho H và C để bán. Tuy nhiên, H và C không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của H3 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y không có căn cứ để điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Nghiêm Đình H1 đã mua ma túy của H và C. Quá trình làm việc tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y, lợi dụng sơ hở, H1 đã trốn thoát. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại thị trấn C, huyện Y không có ai có lý lịch như H1 đã khai nên không có căn cứ để xử lý.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra nhanh ma túy đối với các bị cáo, kết quả xác định các bị cáo dương tính với ma túy. Do các bị cáo không nhớ địa điểm sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra chưa xử lý. Khi nào làm rõ thời gian, địa điểm sử dụng ma túy sẽ xử lý sau.

[4] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Trần Xuân H, Triệu Tiến C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý".

2.Về hình phạt:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt: Trần Xuân H 32 (ba mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/5/2024.

• - Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Triệu Tiến C 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 15/5/2024.

• - Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự:

  Quyết định tạm giam bị cáo Trần Xuân H 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

  Quyết định tạm giam bị cáo Triệu Tiến C 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3.Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư niêm phong dán kín trên phong bì có ghi người nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y mẫu vật hoàn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 930/KL – KTHS, ngày 04/4/2024 của Phòng KTHS Công an tỉnh B; 02 phong bì niêm phong dán kín bên trong có que thử nước tiểu.

• + Tịch thu sung Ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng.

• + Tịch thu sung Ngân sách nhà nước xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 98B1-076.24.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 8 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Phong.

Theo biên bản bàn giao, tiếp nhận tài sản để bảo quản ngày 05 tháng 8 năm 2024 tại Kho bạc Nhà nước huyện Y.

Lưu hồ sơ đĩa ghi âm về việc hỏi cung bị cáo H, bị cáo Chung.

4.Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo H, bị cáo Chung mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Báo cho các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./