TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 150/2024/HS-ST Ngày: 17-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Túy Phượng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Phước Trinh
2. Bà Phạm Thị Ngọc

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ngô Tất Nam - Kiểm sát viên.

Trong ngày 17 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 123/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2024/QĐXXST-Hs ngày 24 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Phạm Thanh T, sinh năm 1996, sinh tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Ấp C, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Ấp C, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T1 và bà Phạm Thị Thanh L; bị cáo chưa vợ, con.

   Tiền án, tiền sự: Không.

   Nhân thân:

   - Năm 2017, bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 03/01/2021, T chấp hành xong thời gian thử thách.

   - Tháng 10/2023, bị Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện C khởi tố về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

   Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 15/12/2023 cho đến nay.

   Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Việt C, sinh năm 2004, sinh tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Ấp E, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Ấp D, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C1 và bà Nguyễn Thị Thanh H; bị cáo chưa vợ, con.

   Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 15/12/2023 cho đến nay.

   Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 40 ngày 14/12/2023, Phạm Thanh T và Nguyễn Ngọc T2 đang nhậu tại nhà của T địa chỉ Ấp C, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh thì có một người thanh niên (Không rõ lai lịch) dùng số điện thoại 0898.059.xxx gọi đến số điện thoại 0909.856.xxx của T hỏi mua “nửa hộp năm ma túy khay và 02 viên thuốc lắc” thì T nói để kiểm tra lại rồi sẽ báo giá sau. Lúc này, T gọi điện cho Nguyễn Việt C hỏi mua số ma túy trên mục đích để bán lại kiểm lời. C đồng ý bán cho T với giá 2.400.000₫ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) nên T đã gọi điện thoại lại cho người thanh niên nêu trên, báo giá bán ma túy là 2.500.000₫ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng) thì người này đồng ý và hẹn T giao nhận ma túy và tiền ở quán Ổ thuộc thị thấn C, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, T nhờ T2 điều khiến xe máy biến số 59Y3-841.75 chở T đi công việc thì T2 đồng ý. Khi đến đầu đường vào nhà C tại Ấp D, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, T kêu T2 đứng ngoài chờ rồi một mình vào nhà C. C giao cho T 01 (một) gói nylon chứa có 02 (hai) viên thuốc lắc và 01 (một) gói nylon chứa ma túy Ketamine (K), T cầm trong tay phải. Lúc này, T nói với C là sau khi bán được ma túy sẽ trả tiền thì C đồng ý. Sau đó, T đi ra gặp T2, nhờ chở đến quán Ổ ở thị thấn C, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Việc T cất giấu và mang ma túy đi bán thì T2 hoàn toàn không biết.

Vào lúc 00 giờ 05 phút ngày 15/12/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện C tuần tra đến trước số nhà I, đường N, khu phố H, thị trấn C, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện Nguyễn Ngọc T2 đang điều khiển xe máy biển số 59Y3-841.75 chở Phạm Thanh T lưu thông trên đường có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện Phạm Thanh T đang cầm trong tay phải 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng và 01 gói nylon chứa 02 viên nén màu vàng. T khai nhận tinh thể màu trắng trong gói nylon là ma túy tổng hợp (Ketamine), 02 viên nén màu vàng là ma túy loại thuốc lắc do T mua của Nguyễn Việt C tại Ấp D, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh giá 2.400.000đ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) đang mang đi bán lại cho người thanh niên (Không rõ lai lịch) giá 2.500.000₫ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Cùng ngày 15/12/2023, C bị Cơ quan Công an mời làm việc. C khai nhận nguồn gốc ma túy là mua của 01 người nữ (Không rõ lai lịch) vào ngày 10/12/2023, khu vực thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh (không còn nhớ rõ địa điểm mua ma túy), mua 01 gói ma túy “khay” với giá 2.200.000₫ (Hai triệu hai trăm nghìn đồng), 02 viên ma túy “thuốc lắc” với giá 400.000₫ (Bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua, C mang về nhà chiết ra sử dụng một mình 02 lần vào ngày 10/12/2023 và ngày 14/12/2023, phần còn lại C bán cho T.

Thu giữ của Phạm Thanh T:

• + 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu vàng được niêm phong trong 01 gói mang số vụ 40 (28/24) có chữ ký niêm phong của Điều tra viên và Giám định viên.
• + 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số imei 1: 356173099395720, số imei 2: 356173099341765.
• + 01 xe gắn máy biển số: 59Y3-841.75, số máy: JA39E2621800, số khung: RLHJA392XNY124907.

Thu giữ của Nguyễn Việt C:

• 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 có số seri: C8PYMGEBJC6J.

Cơ quan cảnh sát điều tra đã nhập kho vật chứng thuộc Đội cảnh sát thi hành án hình sự - Hỗ trợ tư pháp Công an huyện C. (BL 115-116)

Bản cáo trạng số: 123/CT-VKS-CC ngày 03 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Phạm Thanh T và Nguyễn Việt C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của các bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhận thân của các bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng theo khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Phạm Thanh T với mức án từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng theo khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Việt C với mức án từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù.

Đối với đối tượng bán ma túy cho C và đối tượng mua ma túy của T hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau. Xét thấy phù hợp nên không đề nghị xem xét trong vụ án này.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu và tiêu hủy: 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu vàng được niêm phong trong 01 gói mang số vụ 40 (28/24) có chữ ký niêm phong của Điều tra viên và Giám định viên.

Đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

• + 01 điện thoại di động Iphone có số imei 1: 356173099395720, số imei 2: 356173099341765 do bị cáo T dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy;
• + 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 có số seri: C8PYMGEBJC6J do bị cáo C dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.

Đối với 01 xe gắn máy biển số: 59Y3-841.75, số máy: JA39E2621800, số khung: RLHJA392XNY124907. Qua điều tra, xác định chiếc xe này do bị cáo Phạm Thanh T mượn của chị Nguyễn Thị Thùy D (là bạn gái của T). Việc bị cáo T sử dụng xe đi mua bán trái phép chất ma túy, chị D không biết. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C lại cho chị D. Xét thấy phù hợp nên không đề nghị xem xét trong vụ án này.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, các quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Do muốn kiếm lời từ việc mua bán ma túy nên bị cáo T đã liên lạc bị cáo C hỏi mua ma túy thì bị cáo C đồng ý. Sau khi thỏa thuận giá ma túy, bị cáo T đến chỗ ở của bị cáo C nhận ma túy. Trên đường đem ma túy bán lại cho người thanh niên (không rõ lai lịch) thì bị cáo T bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện C tuần tra đến trước số nhà I đường N thuộc khu phố H, thị trấn C, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh bắt quả tang bị cáo T đang cầm trong tay phải 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng là ma túy ở thể rắn loại Ketamine và 01 gói nylon chứa 02 viên nén màu vàng là ma túy ở thể rắn, loại MDMA.

Sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với các bị cáo.

[3] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

[4] Tại Kết luận giám định số 40/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận (BL 51):

• - Tinh thể màu trắng trong 01 gói nylon thu giữ của T có khối lượng 1,8480g (Một phẩy tám bốn tám không gam) là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine;
• - 02 viên nén màu vàng trong 01 gói nylon thu giữ của T có khối lượng 0,7969g (Không phẩy bảy chín sáu chín gam) là ma túy ở thể rắn, loại MDMA.

[5] Xét thấy, bị cáo T, bị cáo C đã thực hiện hành vi mua bán ma túy với mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời, các bị cáo đều khai nhận lần đầu mua bán trái phép chất ma túy. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo C, bị cáo T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố đối với các bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với đối tượng bán ma túy cho C và đối tượng mua ma túy của T hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau. Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên không xem xét trong vụ án này.

[6] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo phạm tội do cố ý, các bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét về tình tiết tăng nặng không có; Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017), bị cáo C có ông là người có công với cách mạng. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo T theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo C theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét thấy, bị cáo T có nhân thân xấu nên cần có mức hình phạt cao hơn bị cáo C để đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo T.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu và tiêu hủy:

01 gói niêm phong mang số vụ 40 (28/24) có chữ ký niêm phong của Điều tra viên và Giám định viên.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

• + 01 điện thoại di động Iphone có số imei 1: 356173099395720, số imei 2: 356173099341765 do bị cáo T dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy;
• + 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 có số seri: C8PYMGEBJC6J do bị cáo C dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.

Đối với 01 xe gắn máy biển số: 59Y3-841.75, số máy: JA39E2621800, số khung: RLHJA392XNY124907. Qua điều tra, xác định chiếc xe này do bị cáo T mượn của chị Nguyễn Thị Thùy D. Việc bị cáo T sử dụng xe đi mua bán trái phép chất ma túy, chị D không biết. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại xe cho chị D. Viện kiểm sát không đề nghị xem xét. Xét thấy phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

Tang vật theo lệnh nhập kho vật chứng số : 306/LNK-ĐCSMT ngày 12/3/2024, phiếu nhập kho vật chứng số 68/PNK ngày 12/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C. (BL 115-116)

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo T, bị cáo C mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh T và Nguyễn Việt C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

• - Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh T 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 15/12/2023.
• - Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Việt C 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 15/12/2023.

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

• Tịch thu và tiêu hủy:
• 01 gói nylon niêm phong mang số vụ 40 (28/24) có chữ ký niêm phong của Điều tra viên và Giám định viên.
• Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:
• + 01 điện thoại di động Iphone có số imei 1: 356173099395720, số imei 2: 356173099341765;
• + 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 có số seri: C8PYMGEBJC6J.

Tang vật theo lệnh nhập kho vật chứng số : 306/LNK-ĐCSMT ngày 12/3/2024, phiếu nhập kho vật chứng số 68/PNK ngày 12/3/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C. (BL 115-116)

Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, buộc bị cáo Phạm Thanh T, bị cáo Nguyễn Việt C mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND H.Củ Chi; - Chi cục THADS H.Củ Chi; - PC.53; - Nhà tạm giữ CA H.Củ Chi; - Đội CSĐTTH CA H.Củ Chi; - Sở Tư pháp TPHCM - Bị cáo; - Lưu VP, hồ sơ vụ án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Túy Phượng