Bản án số: 150/2024/ HS-ST

Ngày: 11/06/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bình.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hải Phùng

Ông Lý Anh Tuấn

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Diệu Linh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Hoài - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 06 năm 2024 tại Toà án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 111/2024/TLST- HS ngày 25 tháng 04 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 135/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 05 năm 2024 đối với bị cáo:

ĐXB, Sinh ngày 30/09/2000, tại Hà Nam; HKTT và nơi ở hiện tại: Thôn Đông Sấu Tháp, Liêm Túc, Thanh Liêm, Hà Nam; Nghề Nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn Thắng; Con bà Nguyễn Thị Thuần; Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 15/03/2021 Công an quận Hoàng Mai xử phạt hành chính số 431811 về hành vi Cố ý gây thương tích ( phạt 2.500.000đồng ); Danh chỉ bản số 145 lập ngày 17/02/2024 tại Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Bị cáo ( đầu thú ngày 01/12/2023, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú ). Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh LHM, sinh năm 1988. HKTT: Tổ 43 phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội; Chỗ ở hiện tại: Số 26 ngách 96 ngõ 245 Định Công, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Văn Toản (sinh năm 1993; HKTT: Xã Đồng Thanh, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên; Địa chỉ: Số 81 Đê La Thành, phường Phương Liên, Đống Đa, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Gia đình anh LHM (sinh năm 1988, trú tại số 26 ngách 96 ngõ 245 Định Công, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội) xây dựng căn nhà tại số 344B Xã Đàn, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội. Quá trình xây dựng đã xảy ra mâu thuẫn với Nguyễn Xuân Hường (sinh năm 1976, trú tại số 120 tổ 9A phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội là chủ quán lẩu tại số 342 Xã Đàn, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội). Theo lời khai của ĐXB: Khoảng ngày 20/10/2023 Hường bảo ĐXB - là nhân viên quán lẩu số 342 Xã Đàn đánh anh LHM để dằn mặt, Bắc đồng ý.

Đến khoảng 16 giờ 00 phút ngày 25/10/2023, Bắc đang ở quán lẩu số 342 Xã Đàn phát hiện thấy anh Minh đi đến nhà đang xây dựng số 344B Xã Đàn. Đồng thời thấy anh Minh ngồi uống nước một mình tại khu vực cửa quán cà phê Độc Lập (địa chỉ số 114 đường Đê La Thành, phường Phương Liên, Đống Đa, Hà Nội). Thấy vậy, Bắc đi bộ về nhà trọ của mình (địa chỉ số 02 ngõ 164 Đê La Thành, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội) thay quần áo (Bắc mặc áo chống nắng có mũ màu đen, quần dài màu đen, đeo khẩu trang màu trắng, đội mũ lưỡi chai màu đen với mục đích che dấu mặt khi vào đánh anh Minh). Sau khi thay quần áo xong, Bắc đi bộ ra quán lẩu số 342 Xã Đàn gặp Nguyễn Xuân Huy (sinh năm 1996; HKTT: thôn Dương Khê, xã Phương Tú, huyện Ứng Hoà, Hà Nội - là nhân viên quán lẩu). Bắc nói với Huy “bây giờ em sẽ đánh thằng con trai của nhà bên cạnh đang ngồi ở quán cà phê đằng sau, anh đi xe máy ra phố Trung Phụng chờ em vào đánh nó xong thì chở em bỏ chạy”, Huy đồng ý. Huy điều khiển xe mô tô đi ra khu vực ngã tư Trung Phụng – Đê La Thành, quận Đồng Đa, Hà Nội, Bắc đi bộ theo sau. Khi ra đến phố Trung Phụng thì Bắc bảo Huy đứng chờ trước cửa nhà số 08 Trung Phụng, Đống Đa, Hà Nội. Bắc tiếp tục đi bộ ngược lại vào đường Đê La Thành và cầm 01 chiếc điều cày của anh Phạm Văn Toản (sinh năm 1993, trú tại số 81 Đê La Thành, phường Phương Liên, Đống Đa, Hà Nội) đi đến quán cà phê Độc Lập. Bắc cầm điều cày bằng tay phải dơ lên vụt một cái vào vùng đầu của anh Minh làm anh Minh ôm đầu, chảy máu, Bắc vứt bỏ điếu cày lại rồi chạy ra vị trí Huy chờ. Huy điều khiển xe mô tô chở Bắc bỏ đi lòng vòng vào ngõ Thổ Quan rồi đi về nhà số 02 ngõ 164 Đê La Thành để Bắc thay quần áo. Sau khi bị đánh anh Minh đi cấp cứu tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội và đến Công an phường Phương Liên trình báo. Sau đó anh Minh đến khám thương tại Bệnh viện Đa khoa Đống Đa.

Tại biên bản trao đổi thương tích ngày 05/02/2024 tại khoa cấp cứu, hồi sức tích cực Bệnh viện Đại học Y Hà Nội, xác định: Ngày 25/10/2023 khoa cấp cứu, hồi sức tích cực Bệnh viện Đại học Y Hà Nội tiếp nhận anh LHM có 01 vết thương vùng trán thái dương bên trái kích thước khoảng 3cm, bờ nham nhở. Sau đó, được xử lý khâu vết thương, cầm máu và kê đơn thuốc ra viện.

Tại giấy chứng nhận thương tích số 71/CN-2023 ngày 27/10/2023, xác định: Anh Minh vào viện lúc 16 giờ 20 phút ngày 26/10/2023, vùng trán trái có vết thương kích thước dài khoảng 06cm đã khâu.

Tại bản kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 1733/KLTTCT-TTPY ngày 28/11/2023 của Trung tâm Pháp y – Sở y tế Hà Nội, kết luận:

“- Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh LHM tại thời điểm giám định trong vụ việc ngày 25/10/2023 là 2%;

- Cơ chế hình thành thương tích: Do vật tày có cạnh gây ra.”

Ngày 01/12/2023 ĐXB đến Công an quận Đống Đa đầu thú. Tại Cơ quan điều tra ĐXB và Nguyễn Xuân Huy đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Nguyễn Xuân Huy đã tự nguyện bồi thường cho bị hại anh LHM 20.000.000 đồng.

Ngày 12/01/2024 anh LHM có đơn đề nghị khởi tố vụ án hình sự, xử lý hình sự người đã gây thương tích cho anh Minh. Đồng thời anh Minh đề nghị miễn trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Xuân Huy.

Đối với Nguyễn Xuân Huy đồng giúp sức cho ĐXB gây thương tích cho anh LHM do bị hại là anh Minh đề nghị miễn trách nhiệm hình sự nên ngày 12/4/2024 Công an quận Đống Đa ra Quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ.

Đối với Nguyễn Xuân Hường: Tại Cơ quan điều tra Hường không thừa nhận việc bảo ĐXB đánh gây thương tích cho anh Minh. Cơ quan điều tra tiếp tục triệu tập Hường lên để làm rõ nhưng Hường không có mặt tại nơi cư trú. Ngày 13/4/2024 Cơ quan điều tra ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự số 2361/QĐ để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 115/CT-VKS ngày 23/04/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận Đống Đa truy tố ĐXB về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

-Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

-Bị hại: Đề nghị Hội đồng xét xử xét xử hành vi phạm tội của bị cáo theo quy định, không yêu cầu ĐXB phải bồi thường về dân sự.

-Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ phạm tội của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ: Điểm a khoản 1 điều 134, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo ĐXB từ 06 đến 09 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề nghị gì. Xử lý vật chứng: đề nghị tuyên trả lại anh Phạm Văn Toản chiếc điếu cày. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo, bị hại có lời khai cũng như đã xuất trình các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố, lời khai nhận tội của bị cáo được chứng minh bằng kết luận giám định, hồ sơ lý lịch của bị hại, lời khai của bị hại, lời khai của các nhân chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 25/10/2023, tại khu vực quán cà phê Độc Lập ( Địa chỉ số 114 đường Đê La Thành, phường Phương Liên, quận Đống Đa, Hà Nội). ĐXB đã dùng 01 chiếc điếu cày hình trụ tròn, kích thước Ø 5cm, dài khoảng 60cm đánh 01 cái vào vùng trán anh LHM ( sinh năm 1988, trú tại số 26 ngách 96 ngõ 245 Định Công, phường Định Công, quận Hoàng Mai, Hà Nội ) làm anh Minh bị thương ở vùng trán với tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 02%.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự.

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy, thấy cần phải có hình phạt tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Không.

Nhân thân bị cáo có 01 tiền sự ngày 15/03/2021 Công an quận Hoàng Mai xử phạt hành chính về hành vi Cố ý gây thương tích.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đầu thú, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, là các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về dân sự: Bị hại là anh LHM không yêu cầu ĐXB phải bồi thường nên không xét.

[6] Về những vấn đề khác:

Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 chiếc điều cày hình trụ tròn, rỗng, màu nâu, kích thước Ø 5cm, dài khoảng 60cm là công cụ phương tiện ĐXB thực hiện hành vi phạm tội. Hiện, anh Phạm Văn Toản (sinh năm 1993, trú tại số 81 Đê La Thành, phường Phương Liên, Đống Đa, Hà Nội) là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc điều cày. Anh Toản đề nghị được trao trả cho anh Toản. Xét chiếc điếu cày là tài sản hợp pháp của anh Toản nên trả lại cho anh Toản.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Từ lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: ĐXB phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 134; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: ĐXB 06 (Sáu ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 136, điều 331, điều 333- Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Luật thi hành án.

Trả lại anh Phạm Văn Toản 01(một) chiếc điếu cày hình trụ tròn, rỗng màu nâu, kích thước Ø 5cm, dài khoảng 60cm. Hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa (Biên bản giao nhận vật chứng số: 185 ngày 03/05/2024).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.