NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Rực
• Các Hội thẩm nhân dân:
• Ông Lưu Văn Có.
• Bà Nguyễn Thị Lý.
• Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hồng Phương Thảo- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Quang- Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 6 năm 2025, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 173/2025/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2025 tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm - Hội trường A Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang và điểm cầu thành phần- Phòng xét xử trực tuyến tại Phân trại tạm giam khu vực N – Trại tạm giam Công an tỉnh K, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 170/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Lê Đình T- sinh ngày 09/9/1994 tại Khánh Hòa; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ G L, phường N, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nơi ở: Tổ A V, phường N, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh N- sinh năm 1969 và bà Lê Thị T1- sinh năm 1975, vợ Trần Thị Diễm U- sinh năm 1998; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/10/2024. (Tham gia tại điểm cầu thành phần)- Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (đều tham gia tại điểm cầu trung tâm):

• + Nguyễn Anh T2- sinh năm 1983; địa chỉ: 5 L, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
• + Đặng Trọng M- sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn P, xã D, huyện D, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

- Người làm chứng (đều tham gia tại điểm cầu trung tâm):

• + Nguyễn Minh T3- sinh năm 1988; địa chỉ: Tổ A P, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
• + Nguyễn Hoàng Phi H- sinh năm 2002; địa chỉ: B P, phường P, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 22/10/2024, Tổ công tác của Công an thành phố N phối hợp với Công an phường P, thành phố N tuần tra tại khu vực trước nhà số A L, phường P, thành phố N phát hiện Nguyễn Lê Đình T điều khiển xe máy màu xanh đen không rõ nhãn hiệu gắn biển kiểm soát 79L6-9043 chở Nguyễn Anh T2 có biểu hiện nghi vấn về ma tuý nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự mở ví cá nhân lấy ra giao nộp cho Tổ công tác 03 bịch nylon màu trắng được hàn kín kích thước (01x1,5)cm bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu A) và khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma tuý “đá” của T cất giấu đem đi bán kiếm lời; đồng thời T2 tự lấy trong túi quần ra giao nộp cho Tổ công tác 01 đoạn ống thủy tinh màu trắng một đầu được uốn cong hình bầu tròn bên trong không chứa gì và T2 khai nhận ống thủy tinh là dụng cụ để T2 sử dụng ma túy “đá”. Sau đó Tổ công tác tiến hành niêm phong số ma túy đưa Nguyễn Lê Đình T về trụ sở làm việc.

Cùng ngày, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Lê Đình T tại tổ A V, phường N, thành phố N, Tổ công tác thu giữ nhiều bịch nylon màu trắng có khoá hằn miệng bên trong không chứa gì, T khai nhận các bịch nylon màu trắng này T phân lẻ ma túy “đá” ra bán cho người khác kiếm lời.

Làm việc tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Lê Đình T khai nhận: Trước đó, đầu tháng 10/2024, T nhiều lần sử dụng số điện thoại 0906.515.xxx gọi vào số điện thoại 0985.452.xxx của một nam thanh niên tên C (chưa rõ lai lịch) để mua từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng ma túy “đá” rồi đem về nhà của T phân lẻ cho vào các bịch nylon để bán cho nhiều người nhằm kiếm lời. Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 21/10/2024 khi T đang ở nhà thì T2 sử dụng tài khoản “A T4” gọi cho T qua mạng xã hội zalo hỏi mua ma túy “đá” để sử dụng, T đồng ý và hẹn T4 đến nhà T ở tổ A V, phường N, thành phố N. Sau đó, T liên lạc vào số điện thoại 0985.452.xxx của C hỏi mua 300.000 đồng ma túy “đá” và hẹn giao tại khu vực bãi biển đối diện khách sạn Y. Sau khi có ma túy, T đem về nhà lấy một ít ma túy “đá” bỏ vào nỏ (phần của T4 hỏi mua) để T4 sử dụng. Số ma túy còn lại, T phân thành 03 bịch nhỏ để ai hỏi mua thì T bán giá 100.000 đồng/bịch. Một lúc sau, T4 đến và mượn điện thoại của T đăng nhập ứng dụng Zalopay chuyển 115.000 đồng vào tài khoản 0906515197 ngân hàng MB của T trả tiền mua ma túy “đá”. Sau khi nhận được tiền, T nói T4 lấy “nỏ” mà T bỏ sẵn ma túy sử dụng. Sau khi sử dụng hết phần ma túy thì T4 xin Thanh bình “nỏ” sử dụng ma túy và nhờ T chở về. Lúc này T lấy 03 bịch ma túy “đá” đã phân trước đó cất vào ví để đi bán cho người khác và điều khiển xe máy gắn biển kiểm soát 79L6-9043 chở T4 về nhà. Khi đến khu vực trước nhà A L, phường P, thành phố N thì bị bắt quả tang như trên. Ngoài bán cho Nguyễn Anh T2, Cơ quan điều tra xác định T còn nhiều lần bán ma túy “đá” cho Nguyễn Minh T3, lần gần nhất vào tối ngày 20/10/2024, tại khu vực H, xã V, N, T đã bán 01 bịch ma túy “đá” cho T3 với giá 200.000 đồng.

Cơ quan điều tra xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Nguyễn Lê Đình T và Nguyễn Anh T2 đều cho kết quả dương tính với chất ma túy.

Kết luận giám định số 609/2024/KL-KTHS ngày 28/10/2024 của Phòng K- Công an tỉnh K kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3335 gam, loại Methamphetamine.

Đồ vật, tài liệu thu giữ: 01chai thuỷ tinh màu trắng, trên nắp có gắn ống hút nước nhựa màu vàng xanh bên trong không chứa gì; 01 bật lửa màu đỏ; nhiều bịch nylon màu trắng, nhiều kích thước khác nhau bên trong không chứa gì; 01 đoạn ống thuỷ tinh màu trắng một đầu được uốn cong hình bầu tròn; 01 điện thoại di động hiệu Oppo vỏ màu đen số thuê bao 0906515197 thu của Nguyễn Lê Đình T; 01 điện thoại di động hiệu Nokia vỏ màu xanh số thuê bao 0935951892 thu của Nguyễn Anh T2; 01 xe máy màu xanh đen không rõ nhãn hiệu gắn biển kiểm soát 79L6-9043, số máy VHLFM152FMHV203945, số khung RMNWCHEMN6H003945.

Bản Cáo trạng số 147/CT-VKSNT-HS ngày 13 tháng 5 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang để xét xử Nguyễn Lê Đình T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Lê Đình T theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 07 năm đến 08 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng tại phiên tòa tại điểm cầu trung tâm, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt. Xét việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt họ.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Công an tỉnh K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa ở điểm cầu thành phần, bị cáo Nguyễn Lê Đình T khai nhận vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 22/10/2024, tại trước nhà số A L, phường P, thành phố N, T bị các anh công an bắt quả tang tàng trữ 0,3335 gam ma túy loại methamphetamine mục đích bán cho người khác. T thừa nhận trước đó, khoảng 23 giờ ngày 21/10/2024 (trước khi bị bắt) T bán ma túy cho Nguyễn Anh T2 và nhiều lần bán ma túy cho Nguyễn Minh T3 trước đó. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Anh T2, người làm chứng Nguyễn Minh T3, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hành vi của Nguyễn Lê Đình T đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, bản Cáo trạng số 147/CT-VKSNT-HS ngày 13 tháng 5 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa truy tố Nguyễn Lê Đình T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm và rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội. Vì vậy phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Đối với loại tội phạm này cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo T nghề nghiệp, chỗ ở không ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật, giúp bị cáo yên tâm cải tạo.

[4] Đối với thanh niên tên “C” sử dụng số điện thoại 0985.452.xxx bán ma túy cho Nguyễn Lê Đình T, Cơ quan điều tra xác minh số điện thoại này của Đỗ Hồng C1 nhưng C1 không có mặt tại địa phương; đã cho Nguyễn Lê Đình T nhận dạng ảnh Đỗ Hồng C1 nhưng T xác định không phải là đối tượng C đã bán ma túy cho T. Do vậy không có cơ sở để xử lý.

[5] Đối với Nguyễn Anh T2 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Công an thành phố N ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T2 là phù hợp.

[6] Về vật chứng thu giữ:

• 01 điện thoại di động hiệu Oppo vỏ màu đen số thuê bao 0906515197 thu của Nguyễn Lê Đình T; 01 điện thoại di động hiệu Nokia vỏ màu xanh số thuê bao 0935951892 thu của Nguyễn Anh T2. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận dùng điện thoại Oppo để liên hệ việc mua bán ma túy; Nguyễn Anh T2 có lời khai tại hồ sơ thừa nhận sử dụng điện thoại Nokia để liên lạc mua ma túy. Do vậy, tịch thu sung quỹ nhà nước cả 02 điện thoại này.
• 01chai thuỷ tinh màu trắng, trên nắp có gắn ống hút nước nhựa màu vàng xanh bên trong không chứa gì; 01 bật lửa màu đỏ; nhiều bịch nylon màu trắng, nhiều kích thướckhác nhau bên trong không chứa gì và 01 đoạn ống thuỷ tinh màu trắng một đầu được uốn cong hình bầu tròn là những vật phục vụ việc sử dụng, mua bán ma túy- xét không giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
• Xe máy màu xanh đen không rõ nhãn hiệu, biển kiểm soát 79L6-9043, số máy VHLFM152FMHV203945, số khung RMNWCHEMN6H003945 thuộc sở hữu của Đặng Trọng M1 (sinh năm 1972, địa chỉ: Thôn P, D, D, tỉnh Khánh Hòa), ông M1 xác định bán xe đã lâu và không có ý kiến gì. Bị cáo sử dụng xe máy thực hiện việc mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước xe máy này.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

• - Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Lê Đình T.
• Xử phạt bị cáo Nguyễn Lê Đình T 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22/10/2024.
• - Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
• + Tịch thu sung quỹ nhà nước:
• 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu đen, gắn sim số thuê bao 0906515197 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng) Nứt mặt trước.
• 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu xanh, gắn sim số thuê bao 0935951892 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng).
• 01 (một) xe máy không rõ nhãn hiệu, màu sơn xanh đen, gắn biển kiểm soát 79L6-9043, số máy VHLFM152FMHV203945, số khung RMNWCHEMN6H003945 (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng). Không có bửng nhựa phía trước.
• + Tịch thu tiêu hủy:
• 01 (một) chai thủy tinh màu trắng, trên nắp có gắn ống hút nước nhựa màu vàng xanh bên trong không chứa gì.
• 01 (một) bật lửa màu đỏ. (Đã hết gas)
• Nhiều bịch nylon màu trắng nhiều kích thước khác nhau bên trong không chứa gì.
• 01 (một) đoạn ống thủy tinh màu trắng một đầu uốn cong hình bầu tròn.
• (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 24/6/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nha Trang).
• - Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Bị cáo Nguyễn Lê Đình T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
• - Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; quyền kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.
• Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.