TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN TỈNH CÀ MAU Bản án số: 15/2024/HS-ST Ngày: 27-8-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc --------

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĂM CĂN, TỈNH CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Khánh

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Phạm Hoàng Hân

Ông Hà Thanh Phong

Thư ký phiên tòa: Ông Thái Văn Gây là Thư ký Tòa án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Ngọc Ẩn - Kiểm sát viên

Ngày 27 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Năm Căn, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2024/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2024, đối với các bị cáo:

Bị cáo thứ nhất: Liêu Thị Bích Vân, sinh 1978 tại Cà Mau; nơi thường trú: khóm A, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Liêu Ngọc T (chết) và bà Hồ Thị T1(chết); anh chị em ruột 05 người; chồng: Trần Phương H năm 1974; con: 04 người (lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2013); tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ ngày 07/3/2024, chuyển tạm giam ngày 16/3/2024 đến ngày 05/4/2024 thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh (bị cáo có mặt).

Bị cáo thứ hai: Đỗ Hoài L, sinh 1994 tại Cà Mau; nơi thường trú: khóm B, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau; chỗ ở: Khóm A, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Maunghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Trường G năm 1970 và bà Nguyễn Thị Y năm 1972; anh chị em ruột 02 người; chồng: Huỳnh Hoài T2, sinh năm 1993; con: 02 người (lớn nhất sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh năm 2021); tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 16/4/2024 cho đến nay (bị cáo có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 06/3/2024, tại nhà Liêu Thị Bích V trú tại khóm A, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mau Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân Công an huyện N với Công an thị trấn N1, tiến hành kiểm tra bắt quả tang Liêu Thị Bích V1 hành vi mua bán số đề tại nhà. Lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật gồm:

• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 màu xám đậm;
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s Plus màu vàng đồng;
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax, mặt lưng màu trắng;
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, mặt lưng màu trắng, bể kính lưng;
• - 04 tờ (08 trang) giấy có ghi chữ và số được đánh số thứ tự từ 1 đến số 8 và 01 tờ giấy (loại giấy hóa đơn) một mặt có chữ vựa cua Bích Vân, mặt sau có ghi các chữ và số nghi vấn số lô, đề được đánh số thứ tự K1;
• - Tiền ngân hàng N205.537.000 đồng.

Ngoài ra, ngày 01/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ncòn thu giữ của bị cáo Đỗ Hoài L 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xr, màu vàng, bị bể màn hình, có gắn sim số.

Quá trình điều tra, bị can Liêu Thị Bích V khai nhận mua bán số đề từ khoảng tháng 01 năm 2024 đến ngày 06/3/2024 thì bị bắt quả tang. Vtự mình làm chủ hoặc giao lại (chia số lô, số đề đã bán, mua lại số lô, số đề) cho người làm chủ số lô, số đề khác để hưởng tiền lãi. Người mua số lô, số đề khi cần mua số thì điện thoại, nhắn tin qua tin nhắn điện thoại (tin nhắn SMS) hoặc tin nhắn Zalo gửi cho V. Khi V2 mua số lô, số đề thì Vcũng nhắn tin qua tin nhắn SMS hoặc tin nhắn Zalo gửi cho người bán. Sau khi có kết quả xổ số, V đối chiếu những con số trúng và số tiền trúng ghi ra giấy tính tiền lời lỗ rồi nhắn lại cho người chơi, người bán số lô, số đề biết để thanh toán tiền với nhau, rồi xoá bỏ tin nhắn trong điện thoại.

Hình thức ăn thua đối với số đầu, số đuôi của 03 đài (đài miền N; miền T và miền B): nếu người mua số 1.000đ (một nghìn đồng) thì trả cho bị can 1.000₫ (một nghìn đồng), nhưng thực tế bị can chỉ lấy 900đ (chín trăm đồng), lấy 90% tổng số tiền mua số đề khuyến khích người chơi, ngược lại nếu bị can mua số của người khác 1.000đ thì phải trả 1.000đ nhưng thực tế bị can chỉ trả cho người bán 715đ (bảy trăm mười lăm đồng) để hưởng lãi, nếu trúng 1.000đ thì được 70.000đ (tỷ lệ 1/70).

Tỷ lệ ăn thua đối với số lô (02 con) của 02 đài (miền N và miền T): nếu người mua số 1.000đ thì trả cho bị can 18.000đ/18 lô số, nhưng thực tế bị can chỉ lấy 14.500đ/18 lô số; ngược lại nếu bị can mua số của người khác 1.000đ thì bị can trả 18.000đ/18 lô số, nhưng thực tế bị can chỉ trả 14.500đ hoặc 14.400đ/18 lô số, nếu trúng 1.000đ thì được 80.000đ (tỷ lệ 1/80).

Tỷ lệ ăn thua số lô (02 con) đài miền Bnếu người mua số 1.000đ thì trả cho bị can 24.000đ/24 lô số, nhưng thực tế bị can chỉ lấy 23.000đ/24 lô số; ngược lại nếu bị can mua số của người khác 1.000đ thì bị can trả 24.000đ/24 lô số, nhưng thực tế bị can chỉ trả 21.700đ/24 lô số, nếu trúng 1.000đ thì được 80.000đ (tỷ lệ 1/80).

Qua kiểm tra các điện thoại di động và các tờ giấy có ghi các con số đã thu giữ thể hiện:

* Tờ giấy ký hiệu số 6: Bị can Vmua số đề với người tên H1và bán số đề cho Nguyễn Thị H2sinh năm 1977, trú khóm A, thị trấn N, huyện N. Vào ngày 05/3/2024, bị can V3 bạc tại đài miền N tổng số tiền là 3.210.000 đồng; đài miền T3với tổng số tiền là 4.040.000 đồng; đài miền B số tiền là 3.920.000 đồng. Cụ thể như sau :

+ Mua số lô, số đề với người tên H1 Bị can V khai sử dụng điện thoại Iphone 6 tài khoản Zalo tên “BH” để nhắn tin mua số lô, số đề qua Zalo tên “Đậu Đỏ” của H1, gồm:

• - Đài miền N (đài B
• Mua số đầu đuôi (02 con số) với số tiền là 800.000 đồng; mua số lô (02 con số) với số tiền 50.000đ x 2 con số x 18 lô là 1.800.000 đồng. Kết quả không trúng.
• Tổng số tiền đánh bạc đài miền Nlà 2.600.000 đồng.
• - Đài miền T3(đài Đ và Quảng Nam
• Mua số lô (03 con số) với số tiền là 40.000đ x 18 lô x 02 đài là 1.440.000 đồng. Kết quả không trúng.
• Tổng số tiền đánh bạc đài miền T3là 1.440.000 đồng.
• - Đ(không nhớ đài):
• Mua số đầu đuôi (02 con số) với số tiền là 200.000đ đầu và 200.000₫ đuôi mỗi con số là: (200.000đ x 4 lần + 200.000đ) x 2 con số = 2.000.000 đồng; mua số lô (02 con số 54 và 52) với số tiền là 80.000₫ x 24 lô = 1.920.000 đồng. Kết quả không trúng.
• Tổng số tiền đánh bạc đài miền Blà 3.920.000 đồng.

* Bán số lô, số đề cho Nguyễn Thị H1, gồm:

• - Đài miền N (đài B
• Bán số đầu đuôi (không nhớ con số và số tiền bán từng con) tổng số tiền 250.000 đồng; bán số lô (không nhớ con số và số tiền bán từng con) với tổng số tiền 20.000đ là 20.000đ x 18 lô là 360.000 đồng. Kết quả không trúng.
• Tổng số tiền đánh bạc đài miền N H2là 610.000 đồng.
• - Đài miền T3(đài Đ và Quảng Nam
• Bán số lô (không nhớ con số và số tiền bán từng con) với tổng số tiền 100.000₫ x 18 lô là 1.800.000 đồng. Kết quả trúng 10.000đ (không nhớ con số trúng, đài trúng) là 10.000đ x 80 lần = 800.000đ.
• Tổng số tiền đánh bạc đài miền T H2là 2.600.000 đồng.

Qua làm việc, Nguyễn Thị H1 thừa nhận mua số lô, số đề phù hợp với lời khai của bị can V

* Tờ giấy ký hiệu số 7: Bị can Vghi tổng số tiền mua số lô, số đề, số tiền trúng số, tiền lãi, lỗ bán số đề ngày 06/3/2024 (ngày bắt quả tang). Vbán số đề cho Nguyễn Thị H2và bị can Đỗ Hoài L1 năm 1994, trú khóm A, thị trấn N, huyện N:

+ Bị can Vđánh bạc (bán số lô, số đề) với Nguyễn Thị H1 tại đài miền N với tổng số tiền là 4.470.000 đồng. H2sử dụng số điện thoại 0918.738.xxx nhắn tin cho V4 điện thoại Iphone 6s Plus, số 0824.620.310, gồm:

• - Đài Sbán số lô 02 con (11 con số, trong đó 10 con số mỗi con 10.000₫ và 01 con số với số tiền 5.000đ) với số tiền là 1.890.000 đồng. Kết quả trúng 02 con số gồm 12 (trúng 2 lô) và 19 với số tiền: 3 con x 10.000đ x 80 lần = 2.400.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 4.290.000 đồng.
• - Đlbán số lô (01 con số) với số tiền 5.000₫ là 90.000 đồng. Kết quả không trúng. Tổng số tiền đánh bạc là 90.000 đồng.
• - Đài Đbán số lô (01 con số) với số tiền 5.000đ là 90.000 đồng. Kết quả không trúng. Tổng số tiền đánh bạc là 90.000 đồng.

Qua làm việc, Nguyễn Thị H1 thừa nhận mua số lô, số đề phù hợp với lời khai bị can V

(bút lục: 96, 106, 117, 135, 151, 157, 229, 154a, 158)

+ Bị can V đánh bạc với bị can Đỗ Hoài L tại đài miền N tổng số tiền là 19.240.000 đồng. Lsử dụng điện thoại Iphone Xr màu vàng, sim số 0944.565.954, tài khoản Zalo “Dưa Leo” nhắn tin mua số lô, số đề qua điện thoại Iphone 6s Plus, tài khoản Zalo “Alo Alo” của bị can VSau khi V5 bắt thì L2 bỏ tin nhắn và đổi tên tài khoản Z thành “Bé L1còn tài khoản của V6 L1lưu trong điện thoại là “Út Bích”, gồm:

• - Đài SMua số lô 02 con (21 con số) với tổng số tiền 4.410.000 đồng. Kết quả xổ số trúng 03 con số lô: 19, 30, 78 với tổng số tiền là 35.000₫ x 80 lần = 2.800.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 7.210.000 đồng.
• - Đài CMua số lô 02 con (21 con số) với tổng số tiền 4.410.000 đồng. Kết quả xổ số trúng 05 con số lô: 03, 34, 62; 78, 97 với tổng số tiền là 50.000đ x 80 lần = 4.000.000đ. Tổng số tiền đánh bạc là 8.410.000 đồng.
• - Đài ĐMua số lô 02 con (07 con số) với tổng số tiền 1.620.000 đồng. Kết quả xổ số trúng 02 con số lô (09, 91) với tổng số tiền là 25.000₫ x 80 lần = 2.000.000đ. Tổng số tiền đánh bạc là 3.620.000 đồng gồm:

Qua điều tra, bị can Đỗ Hoài L3 nhận mua số lô, số đề với bị can Vvào ngày 06/3/2024.

* Hình ảnh tin nhắn trong điện thoại Iphone 6s Plus: Bị can V đánh bạc cá cược (mua số đề) với Trần Kim T3(Má 5), sinh năm 1961, trú khóm B, thị trấn N, huyện N, tại đài miền N (đài S ngày 06/3/2024 với tổng số tiền là 150.000 đồng.

Bị can V sử dụng điện thoại Iphone 6s Plus, số 0824.620.310 nhắn tin cho T4qua số điện thoại 0949.709.xxx để mua con số đầu (số A số tiền 150.000 đồng, kết quả không trúng.

Qua làm việc, Trần Kim T4thừa nhận bán số đề cho bị can V

(bút lục: 97, 104, 120, 123, 136, 157)

* Hình ảnh tin nhắn trong điện thoại Iphone 6: Bị can V đánh bạc với Trần Thị Thùy A(chị chồng của V sinh năm 1972, trú Tổ A, khu phố A, phường T, thành phố H, tỉnh Kiên Giang, tại đài miền N (đài S số tiền 300.000 đồng vào ngày 06/3/2024. Thùy A sử dụng tài khoản Zalo “Chi Ba H3nhắn tin mua số đề của bị can qua điện thoại Iphone 6, tài khoản Zalo tên “BH”, mua con số đầu 11 với số tiền 300.000 đồng, kết quả không trúng.

Qua làm việc, Trần Thị Thùy A thừa nhận mua số đề của bị can V

Như vậy, tổng số tiền mua bán số lô đề ở đài miền N bị can Vngày 06/3/2024 là 24.160.000 đồng.

Đối với các tờ giấy thu giữ còn lại gồm: Tờ k1, tờ số 1 đến 5 và tờ số 8 đều không xác định được số tiền đánh bạc của đài miền nào, ngày nào nên không đủ cơ sỡ xem xét trách nhiệm hình sự đối với bị can V

Kết quả tra cứu số điện thoại thể hiện: số 0824.620.xxx bị can Vsử dụng, chủ thuê bao Trần Hồng M năm 1982, trú xã T, huyện B, thành phố H 0918.738.567 mà Nguyễn Thị H2sử dụng, chủ thuê bao Nguyễn Văn T5sinh năm 1983, trú thị trấn N, huyện N, tỉnh Cà Mausố 0949.709.625 mà Trần Kim T4sử dụng, chủ thuê bao Trần M1 H4sinh năm 1977, trú khóm B, thị trấn N, huyện N

Qua làm việc, Nguyễn Văn T4 nhận có đăng ký chủ thuê bao số 0918.738.567 dùm cho Nguyễn Thị H1(chị dâu T5H2trực tiếp sử dụng sim số 0918.738.567, không biết việc H2sử dụng liên lạc mua bán số lô, số đề. Trần M1 H4khai nhận có đăng ký chủ thuê bao số 0949.709.625 dùm cho Trần Kim T3(chị ruột H4T4trực tiếp sử dụng sim số 0949.709.625, không biết việc T4sử dụng liên lạc mua bán số lô, số đề. Đối với Trần Hồng M2 đăng ký chủ thuê bao số 0824.620.310, Cơ quan điều tra đã ủy thác điều tra, xác minh theo quy định.

Đối với tài sản, tang vật thu giữ:

• 01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE 14 Pro Max, không gắn sim của bị can V sử dụng để liên lạc trong gia đình.
• 01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE X, gắn sim 0965.648.xxx của bị can Vcho con trai tên Trần Tuấn Đ1 dụng ở nhà để liên lạc.

Ngày 18/4/2024, Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu Liêu Thị Bích V: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro Max, mặt lưng màu trắng và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone X, mặt lưng màu trắng, bể kính lưng.

01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE 6S PLUS, gắn sim số 0824620310 (số mua khuyến mãi), 01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE 6, có gắn sim số được Bị can Vsử dụng để liên lạc, nhắn tin mua bán sô lô, số đề.

Tiền ngân hàng Ntổng số 205.537.000 đồng bị thu giữ là của bị can Vtrong đó: số tiền 2.917.000 đồng đựng trong bóp nhỏ gắn theo chìa khoá nhà là tiền sử dụng cá nhân trong gia đình hằng ngày để đi chợ; số tiền 16.900.000 đồng đựng trong túi xách để trong tủ phòng ngủ là tiền hụi mà Vgom tiền hụi của hụi viên hằng ngày mà có; số tiền 185.720.000 đồng để trong két sắt trong phòng ngủ, đây là tiền Vhốt hụi và tiền tiết kiệm trong gia đình. (bút lục: 110)

Đối với điện thoại di động hiệu Iphone Xr, màu vàng, bị bể màn hình, có gắn sim số của Đỗ Hoài L4 dụng liên lạc mua bán số đề với bị can V

Tất cả các tang vật, tài sản trên được bảo quản, chờ xử lý theo quy định. Riêng 05 tờ giấy có ghi chữ và số được lưu theo hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 02/8/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn đã truy tố đối với bị cáo Liêu Thị Bích V7 Đỗ Hoài L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

*Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát kết luận: áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự, tuyên bị cáo Liêu Thị Bích V7 Đỗ Hoài L phạm tội Đánh bạc. Đề nghị áp dụng điểm i, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Liêu Thị Bích V từ 9 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 đến 24 tháng; áp dụng điểm i, s Khoản 1, Điều 51; Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Đỗ Hoài L 6 đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 đến 18 tháng. Đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu IPHONE 6S PLUS gắn sim số 0824620310;01 điện thoại di động hiệu IPHONE 6, có gắn sim số bị cáo V8 để liên hệ đánh bạc và tịch thu sung công quỹ số tiền 13.720.000 đồng của Liêu Thị Bích V: Đối với bị cáo Đỗ Hoài L5 nghị tịch thu 01 điện thoại di động hiệu IPHONE XR màu vàng bị bể màn hình và số tiền 10.440.000 đồng sung công quỹ nhà nước. Riêng 05 tờ giấy có ghi chữ và số được lưu theo hồ sơ vụ án;

- Bị cáo Liêu Thị Bích V7 Đỗ Hoài L thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Viện kiểm sát nhân dân huyện NKiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 06/3/2024, bị cáo Liêu Thị Bích V đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với số tiền là 24.160.000 đồng. Đỗ Hoài L6 gia đánh bạc bằng hình thức mua số đề trái phép với Liêu Thị Bích V9 số tiền là 19.240.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Năm Căn truy tố các bị cáo tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, trật tự xã hội, xâm phạm đến đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Các bị cáo đủ nhận thức rõ hành vi đánh bạc dưới mọi hình thức được, thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, nhưng vì vụ lợi cá nhân và ý thức pháp luật kém nên các bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần thiết phải xử lý các bị cáo bằng pháp luật hình sự để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

[4] Tuy nhiên xét thấy, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Nên bị cáo V7 bị cáo L7 hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Bộ luật hình sự. Riêng đối với bị cáo V1 chú ruột tên Liêu N Tócậu ruột Hồ Văn K Liệt sĩ nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo V7 bị cáo L8 nhiều tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo V7 bị cáo L9 khỏi xã hội một thời gian mà chỉ cần xử phạt các bị cáo mức án có điều kiện dưới sự giám sát, giáo dục của Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi các bị cáo cư trú là cũng đảm bảo tính răng đe đối với các bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Không.

[6] Đối với các tờ giấy thu giữ còn lại gồm: Tờ k1, tờ số 1 đến 5 và tờ số 8 đều không xác định được số tiền đánh bạc của đài miền nào, ngày nào nên không đủ cơ sỡ xem xét trách nhiệm hình sự đối với bị cáo V

Ngày 05/3/2024, Bị cáo V3 bạc tại đài miền N tổng số tiền là 3.210.000 đồng; đài miền T3với tổng số tiền là 4.040.000 đồng; đài miền B số tiền là 3.920.000 đồng, chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên xem xét xử phạt hành chính đối với Liêu Thị Bích V10 phù hợp.

Đối với Nguyễn Thị H2và Trần Thị Thùy A, tham gia đánh bạc nhưng số tiền đánh bạc chưa đến mức để truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an huyện N1 đã ra quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.

Đối với Trần Kim T4đã bị khởi tố, xét xử trong vụ án Đánh bạc khác nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

Đối với người tên Hlbán số lô, số đề cho bị cáo V11 Vkhông biết họ tên, địa chỉ nên không xác minh làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ntiếp tục điều tra xác minh khi nào làm việc được sẽ tiến hành xử lý sau.

Đối với Nguyễn Văn T5 khai nhận có đăng ký thuê bao dùm số 0918.738.567 dùm cho Nguyễn Thị H1(chị dâu T5H2trực tiếp sử dụng, không biết việc H2sử dụng liên lạc mua bán số lô, số đề. Trần M1 H4khai nhận có đăng ký chủ thuê bao số 0949.709.625 dùm cho Trần Kim T3(chị ruột H4T4trực tiếp sử dụng, không biết việc T4sử dụng liên lạc mua bán số lô, số đề nên không đề cặp xử lý. Đối với Trần Hồng M2 đăng ký chủ thuê bao số 0824.620.310, Cơ quan điều tra đã ủy thác điều tra, xác minh theo quy định sẽ xử lý sau.

[7] Xử lý vật chứng:

• 01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE 14 Pro Max, không gắn sim của bị cáo V sử dụng để liên lạc trong gia đình.
• 01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE X, gắn sim 0965.648.xxx của bị cáo V12 con trai tên Trần Tuấn Đ1 dụng ở nhà để liên lạc.

Ngày 18/4/2024, Cơ quan điều tra trả lại cho chủ sở hữu Liêu Thị Bích V nên không đề cặp xử lý.

Riêng 01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE 6S PLUS, gắn sim số 0824620310 (số mua khuyến mãi), 01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE 6, có gắn sim số được Bị can Vsử dụng để liên lạc, nhắn tin mua bán sô lô, số đề nên tịch thu sung công quỹ.

Đối với số tiền 13.720.000 đồng bị cáo V13 lợi bất chính từ việc đánh bạc nên tịch thu sung công quỹ nhà nước. Số tiền này được khấu trừ vào số tiền tạm giữ 205.537.000 đồng của bị cáo VSố tiền còn lại trả lại cho bị cáo V14 không liên quan đến vụ án.

Đối với điện thoại di động hiệu Iphone Xr, màu vàng, bị bể màn hình, có gắn sim số của Đỗ Hoài L4 dụng liên lạc mua bán số đề với bị cáo V nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Số tiền đánh bạc của bị cáo L10 10.440.000 đồng, buộc bị cáo L11 lại để sung công quỹ Nhà nước.

Vật chứng thu giữ được giao cho cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nquản lý. (Theo biên bản giao nhận ngày 6/8/2024 của Chi cục Thi hành án huyện Năm Căn)

Riêng 05 tờ giấy có ghi chữ và số được lưu theo hồ sơ vụ án.

[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát huyện N là có căn cứ với hành vi phạm tội của bị cáo nên được chấp nhận.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo V7 bị cáo L12 nộp án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321, Điều 47 điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên bố: Bị cáo Liêu Thị Bích V7 bị cáo Đỗ Hoài L phạm tội “Đánh bạc".

Xử phạt: Bị cáo Liêu Thị Bích V 9 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Hoài L13 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng.

Giao bị cáo Liêu Thị Bích V7 bị cáo Đỗ Hoài L14 UBND thị trấn Nquản lý giáo dục đối với các bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngừng được hưởng án treo phần chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE 6S PLUS, gắn sim số 0824620310 (số mua khuyến mãi), 01 (một) điện thoại di động hiệu IPHONE 6, có gắn sim số của bị cáo Liêu Thị Bích V

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 13.720.000 đồng của bị cáo Liêu Thị Bích V15 lợi bất chính từ việc đánh bạc. Số tiền này được khấu trừ vào số tiền tạm giữ 205.537.000 đồng đã thu giữ của bị cáo Liêu Thị Bích V16 tiền còn lại trả lại cho bị cáo Liêu Thị Bích V17 không liên quan đến vụ án.

Tịch thu sung công quỹ 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xr, màu vàng, bị bể màn hình, có gắn sim số của Đỗ Hoài L

Buộc bị cáo Đỗ Hoài L15 số tiền 10.440.000 đồng sung công quỹ Nhà nước.

Hiện vật chứng thu giữ được giao cho cơ quan Thi hành án dân sự huyện Nquản lý. (Theo biên bản giao nhận ngày 6/8/2024 của Chi cục Thi hành án huyện Năm Căn)

Đối với 05 tờ giấy có ghi chữ và số được lưu theo hồ sơ vụ án.

Án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Liêu Thị Bích V7 Đỗ Hoài L16 bị cáo phải chịu án phí 200.000 đồng.

Án xử sơ thẩm, những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Sở tư pháp; - Tòa án tỉnh Cà Mau; - Công an huyện Năm Căn; - VKSND huyện Năm Căn; - Chi cục THADS huyện Năm Căn; - Những người tham gia TT; - Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Minh Khánh