NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ NINH, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Việt Giang.
• - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Lâm.
• 2. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa.
• - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Đức Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2025/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 06/2025/QĐ-HS ngày 27 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Trần Quốc H; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 29 tháng 8 năm 2001; tại tỉnh Phú Thọ; Nơi thường trú và nơi ở: Khu A, xã G, huyện P, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Số CCCD: [...], cấp ngày 28/6/2021, nơi cấp: Cục C về TTXH; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Trần Đình H1 (đã chết), Con bà: Đỗ Thị H2 (đã chết); Anh chị em ruột: có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Phạm Thị Thùy L, sinh năm 2004 (kết hôn ngày 16/3/2025), HKTT Khu 3, xã V, huyện L, tỉnh Phú Thọ; Con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. (Bị cáo có mặt).

- Bị hại: Chị Đỗ Thị H2, sinh năm 1975. (Đã chết)

Địa chỉ: Khu A, xã G, huyện P, tỉnh Phú Thọ.

Người đại diện hợp pháp: Chị Trần Thị Thu H3, sinh năm 2003. (Có mặt)

Địa chỉ: Khu A, xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Phạm Văn T, sinh năm 1973. (Có mặt)

Địa chỉ: Khu H, xã T, huyện P, tỉnh Phú Thọ.

2. Ông Lê Đức K, sinh năm 1937. (Có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: Khu A, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 01/10/2024, anh Phạm Văn T, sinh năm 1973, nơi thường trú: Khu H, xã T, huyện P, tỉnh Phú Thọ một mình điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số: 19C-251.64, nhãn hiệu: CNHTC, màu sơn: Cam kéo theo Sơ mi rơ moóc không gắn biển số (biển số đăng ký: 19RM – 000.78), nhãn hiệu: KAILE (đăng ký xe ô tô đầu kéo và Sơ mi rơ moóc mang tên anh T) đi từ khu F, xã T theo đường T hướng đi từ xã T đi xã P, huyện P. Đến khoảng 06 giờ 45 phút cùng ngày, anh T điều khiển xe ô tô đi ở phần đường bên phải đến đoạn đường thuộc khu B, xã P, huyện P thì quan sát thấy cách đầu xe khoảng 15m có ông Lê Đức K, sinh năm 1937, nơi thường trú: Khu A, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ đang điều khiển xe đạp đi ở khoảng giữa đường theo hướng xã P đi xã T. Sau đó, ông K điều khiển xe dừng lại ở khoảng giữa đường, đầu xe hướng đi T, đuôi xe hướng đi P. Lúc này ở phần đường bên phải theo chiều đi của ông K có nhiều xe mô tô đi cùng chiều trong đó có Trần Quốc H, sinh năm 2001, nơi thường trú: Khu A, xã G, huyện P, tỉnh Phú Thọ điều khiển xe mô tô biển số 19AN-063.32, nhãn hiệu: HONDA, loại: WAVE, màu sơn: Xanh (đăng ký xe mang tên H) chở người ngồi sau là bà Đỗ Thị H2, sinh năm 1975, nơi thường trú: Khu A, xã G, huyện P, tỉnh Phú Thọ (là mẹ đẻ của H) đều đội mũ bảo hiểm vượt các xe mô tô đi phía trước cùng chiều. Khi vượt xe đạp do ông K điều khiển thì xe mô tô do H điều khiển va chạm với xe đạp của ông K làm ông K cùng xe đạp đổ ngã xuống đường. Sau va chạm, xe mô tô do H điều khiển di chuyển sang phần đường bên trái. Thấy vậy, anh T đạp phanh, xe ô tô rê trượt trên mặt đường khoảng hơn 10m va chạm với xe mô tô do H điều khiển rồi tiếp tục rê trượt khoảng hơn 01m thì dừng lại. Lúc này, ông K chui từ dưới gầm xe ô tô biển số: 19C-251.64 ra rồi dắt xe đạp để vào mép đường bên phải theo chiều đi. Hậu quả: bà H2 bị thương được đưa đi cấp cứu tại cơ sở y tế đến ngày 04/10/2024 bà H2 tử vong, ông K và anh H bị thương tích nhẹ; các phương tiện bị hư hỏng.

Sau khi tiếp nhận tin báo về vụ tai nạn giao thông trên, Đội Cảnh sát giao thông – trật tự Công an huyện P đã phối hợp với các thành phần chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, thu mẫu máu của anh Phạm Văn T và Trần Quốc H để phục vụ công tác giám định, lấy lời khai những người liên quan; đồng thời tổ chức kiểm tra, xác minh. Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của ông Lê Đức K và Phạm Văn T là 0,000mg/lít khí thở. Cùng ngày, Đ – trật tự Công an huyện P chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan CSĐT Công an huyện P giải quyết theo thẩm quyền.

Kết quả khám nghiệm hiện trường tại Km1+685 đường tỉnh lộ 323H thuộc khu B, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ. Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn mặt đường được trải nhựa áp phan tương đối bằng phẳng, là đường hai chiều. Tại hiện trường có vết trượt mặt đường bám dính chất màu đen chiều hướng xã T đi xã P, điểm cuối của vết trùng với mặt lăn của bánh xe trục thứ 3 bên trái của xe ô tô đầu kéo biển số: 19C-251.64. Có vết trượt mặt đường bám dính chất màu đen chiều hướng xã T đi xã P, điểm cuối của vết trùng với mặt lăn của bánh xe trục thứ 3 bên phải của xe ô tô đầu kéo biển số: 19C-251.64. Có nhiều vết cày đứt quãng trên mặt đường. Xe mô tô biển số: 19AN-063.32 ở tư thế nằm đổ nghiêng bên trái xuống mặt đường. Đầu xe hướng đi xã T, đuôi xe hướng đi xã P. Có vùng chất dịch màu đen và vùng chất dịch màu nâu đỏ cùng các thiết bị bị vỡ và 01 xe đạp.

Kết quả khám phương tiện xe ô tô đầu kéo biển số: 19C-251.64 kéo theo Sơ mi rơ moóc không gắn biển số (biển số đăng ký: 19RM – 000.78): Tại vị trí góc phía dưới bên phải mặt ca lăng phía trước có vết quyệt trượt bề mặt bám dính chất màu đen, vết có chiều hướng từ trái qua phải từ trên xuống dưới. Tại vị trí mặt ngoài bên phải của đèn chiếu sáng phía trước bên phải và ba đờ sốc tương ứng có vết trượt bề mặt. Tại vị trí góc phía dưới bên phải của ba đờ sốc phía trước có rải rác các vết quyệt trượt bám dính chất màu đen trên, có vết nứt vỡ nhựa mới. Tại vị trí ốp nhựa phía dưới của bậc lên xuống bên phải ca bin có vết nứt vỡ nhựa.

Kết quả khám phương tiện xe mô tô biển số: 19AN-063.32: Tại vị trí đầu tay nắm điều khiển bên trái có vết mài trượt bám dính chất bột màu trắng. Tại vị trí đầu tay nắm điều khiển bên phải có vết trượt mờ. Tại vị trí đầu tay phanh bên phải có vết trượt mờ bề mặt kim loại. Tại vị trí đầu cao su bàn để chân phía trước bên trái có vết mài trượt rách cao su, bàn để chân bị đẩy lùi về sau và hướng lên trên, đầu cần để chân có vết mài trượt kim loại. Tại vị trí mặt phía dưới bàn để chân phía sau bên trái có vết mài trượt cao su, mài trượt kim loại. Tại vị trí ốc phía dưới của giảm sóc phía sau bên trái có vết mài trượt kim loại. Tại mặt ngoài bên trái của tay lai dắt phía sau có vết mài trượt cao su. Tại vị trí đèn tín hiệu phía sau bên trái có vết vỡ tạo khoảng trống. Tại vị trí yếm xe bên phải, ốp nhựa bên phải phía dưới yên xe, ốp bảo vệ ống xả, cần để chân phía trước bên phải, cần đạp khởi động có rải rác các vết trượt bám dính chất màu cam. Cao su bàn để chân phía trước bên phải khuyết thiếu, cần để chân đẩy lùi về sau.

Kết quả khám phương tiện xe đạp, trên cổ phốt có gắn tem bằng kim loại, trên tem có chữ “THỐNG NHẤT”: Tại vị trí góc phía trước bên phải của giỏ xe, vị trí đầu tay nắm điều khiển bên phải, vị trí đầu tay phanh bên phải có các vết trượt bám dính chất bột màu trắng.

Ngày 04/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện P tiến hành khám nghiệm tử thi Đỗ Thị H2, kết quả: Tại vùng chẩm bên trái có vết rách da nham nhở, xây sát tụ máu, vết rách da đã được khâu kín bằng các mũi chỉ rời. Tại gò má bên trái và mi mắt trên bên trái sưng nề bầm tím tụ máu. Mặt ngoài một phần ba trên cánh tay phải có vết bầm tím tụ máu. Mặt mu bàn tay phải có vết xây sát da tụ máu. Mặt ngoài một phần ba giữa cánh tay trái có vết tụ máu. Mặt mu bàn tay trái có vết xây sát da tụ máu. Tại mặt trước một phần ba dưới đùi phải và một phần ba trên cẳng chân phải có diện bầm tím tụ máu. Cổ chân phải và mu chân phải có vết tụ máu. Rạch da vùng chẩm trái tương ứng với vết rách da, tụ máu bên ngoài thấy tổ chức dưới da đụng dập, tụ máu, vỡ ngang xương chẩm trái, dịch máu chảy ra qua đường vỡ xương.

Ngày 04/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 811a yêu cầu Phòng K1 Công an tỉnh P giám định nguyên nhân chết của bà Đỗ Thị H2. Tại Bản kết luận giám định tử thi số 1493/KLGĐTT-PC09 ngày 30/10/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh P kết luận:

“Kết quả khám nghiệm

• - Tại vùng chẩm bên trái có vết rách da nham nhở, sây sát tụ máu.
• - Chấn thương sọ não: Vỡ xương chẩm trái; dịch máu chảy ra qua đường vỡ xương; đụng dập tụ máu tổ chức dưới da vùng chẩm trái.
• - Gia đình kiên quyết từ chối giải phẫu thêm các bộ phận khác.

Kết luận

Nguyên nhân chết của Đỗ Thị H2 là: Chấn thương sọ não”

Ngày 11/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã ra các Quyết định trưng cầu giám định số 830, 831, 832, 833 trưng cầu xác định chất ma tuý, cồn (ethanol) trong các mẫu máu của Phạm Văn T và Trần Quốc H.

Tại Kết luận giám định số 1424/KL-KTHS ngày 17/10/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh P kết luận: “Trong mẫu máu của Phạm Văn T, sinh năm 1973, HKTT: Khu H, xã T, huyện P, tỉnh Phú Thọ, gửi đến giám định không có cồn (ethanol)".

Tại Bản kết luận giám định hóa pháp số 2354/PY-XNĐH và 2373/PY-XNĐH cùng ngày 18/10/2024 của V kết luận: “Không tìm thấy các chất ma túy nêu trên trong mẫu máu của Phạm Văn T”; “Không tìm thấy các chất ma túy nêu trên trong mẫu máu của Trần Quốc H”.

Tại Kết luận giám định số 1450/KL-KTHS ngày 22/10/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh P kết luận: “Trong mẫu máu của Trần Quốc H gửi đến giám định không có cồn (ethanol)”.

Ngày 30/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 888 yêu cầu Phòng K1 Công an tỉnh P giám định tốc độ xe ô tô biển số 19C-251.64.

Tại Kết luận giám định số 1539/KL-KTHS ngày 08/11/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh P kết luận: “Căn cứ vào các dấu vết ghi nhận trong hồ sơ vụ tai nạn giao thông xảy ra ngày 01/10/2024, tại Km1+685 đường tỉnh lộ 323H, thuộc khu B, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Phú Thọ gửi giám định, Không xác định được tốc độ của xe ô tô biển số 19C-251.64...”

Ngày 01/11/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện P ra các Yêu cầu định giá giá trị thiệt hại số 1246, 1247 của xe ô tô biển số 19C-251.64 và xe mô tô biển số 19AN-063.32.

Tại các Bản kết luận định giá tài sản số 39, 40 cùng ngày 20/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện P kết luận: "Giá trị thiệt hại của xe ô tô biển số: 19C-251.64....tại thời điểm tháng 10/2024 là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng)."; "Giá trị thiệt hại của xe mô tô biển số: 19AN-063.32....tại thời điểm tháng 10/2024 là 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng).

Cơ quan CSĐT Công an huyện P đã ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể và Quyết định dẫn giải để tiến hành giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể đối với Trần Quốc H và ông Lê Đức K nhưng cả H và ông K đều kiên quyết từ chối giám định nên không giám định được.

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKSLT ngày 28/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh truy tố bị cáo Trần Quốc H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 260 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

[1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Quốc H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Trần Quốc H từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã G, huyện P, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì Ủy ban nhân dân xã G, huyện P, tỉnh Phú Thọ có trách nhiệm thông báo cho cơ quan có thẩm quyền biết theo quy định tại Điều 68 và khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Quốc H.

[2] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Xác nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện P đã trả lại cho anh Phạm Văn T gồm: 01 xe ô tô biển số 19C-251.64, nhãn hiệu CNHTC, màu sơn: Cam, số khung: RZZ1CLWB8RD221681, số máy: MC114650240417202387, kéo theo sơmi rơmooc biển số 19RM-000.78, nhãn hiệu KAILE, màu sơn: Nâu, số khung: RL59DLA36R0P01380, xe bị hư hỏng do tai nạn giao thông (xe không có trong cơ sở dữ liệu ô tô vật chứng); 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô số 19001593, tên chủ xe là Phạm Văn T, biển số đăng ký 19C-251.64; 01 chứng nhận đăng ký sơmi rơmooc số 19000020, tên chủ xe Phạm Văn T, biển số đăng ký 19RM-000.78; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện an toàn giao thông đường bộ số DB2970013; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện an toàn giao thông đường bộ số DB2970014; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô số 24OTBV0122873. (Theo biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 28/10/2024).

Xác nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện P đã trả lại cho ông Lê Đức K: 01 xe đạp, xe có tem chữ “THỐNG NHẤT”. (theo biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 28/10/2024).

Đối với: 01 Giấy phép lái xe số [...] mang tên Phạm Văn T, CQCSĐT Công an huyện P đã chuyển đến đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện P để xử phạt hành chính theo thẩm quyền nên không xem xét giải quyết.

Trả lại cho Trần Quốc H: 01 xe mô tô biển số 19AN-063.32, nhãn hiệu: HONDA, số loại: JA393 Wave, màu sơn: Xanh, số máy: JA70E0251702, số khung: RLHJA3933RY001111, xe đã cũ, đã qua sử dụng, xe bị hư hỏng do tai nạn giao thông; 01 giấy phép lái xe số [...], hạng A1 cấp ngày 19/7/2024 mang tên Trần Quốc H; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 19001992, biến số 19AN-063.32 mang tên Trần Quốc H cấp ngày 18/01/2024; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe mô tô - xe máy số 2400095625 của xe mô tô biển số 19AN-063.32.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Ninh theo biên bản bàn giao ngày 28/02/2025).

[3] Về trách nhiệm dân sự:

• - Chị Trần Thị Thu H3 là người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại gì, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
• - Xác nhận anh Phạm Văn T đã tự nguyện hỗ trợ cho gia đình Trần Quốc H số tiền 110.000.000 đồng.
• - Về thiệt hại của các phương tiện do tai nạn giao thông, các bên liên quan tự nguyện khắc phục sửa chữa vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Quốc H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi đúng như cáo trạng truy tố, bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử, xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về những chứng cứ xác định có tội hoặc không có tội:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được kiểm chứng tại phiên tòa như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi, biên bản khám nghiệm phương tiện, kết luận giám định pháp y, lời khai của nhân chứng. Do đó có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 06 giờ 45 phút ngày 01/10/2024, Trần Quốc H điều khiển xe mô tô biển số 19AN-063.32 chở người ngồi sau là bà Đỗ Thị H2 đi đến đoạn đường Km1 + 685 đường tỉnh lộ 323H thuộc khu B, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ thì vượt xe đạp do ông Lê Đức K điều khiển đã không đảm bảo an toàn nên dẫn đến va chạm với xe đạp của ông K làm ông K ngã xuống đường. Sau đó, H điều khiển xe mô tô sang phần đường bên trái đã va chạm với xe ô tô đầu kéo biển số 19C-251.64 kéo theo sơmi rơ mooc do anh Phạm Văn T điều khiển đang đi bên phải đường theo chiều ngược lại. Hậu quả: bà H2 tử vong.

Hành vi của Trần Quốc H đã vi phạm quy định tại điểm a khoản 5, Điều 14 Luật Giao thông đường bộ năm 2008.

Điểm a khoản 5, Điều 14 Luật Giao thông đường bộ năm 2008 quy định:

“Điều 14. Vượt xe.

• 2. Xe xin vượt chỉ được vượt khi không có chướng ngại vật phía trước, không có xe chạy ngược chiều trong đoạn đường định vượt, xe chạy trước không có tín hiệu vượt xe khác và đã tránh về bên phải.
• 5. Không được vượt xe khi có một trong các trường hợp sau đây:
• a) Không bảo đảm các điều kiện quy định tại khoản 2 Điều này;
• ...".

Hành vi vi phạm của Trần Quốc H đủ yếu tố cấu thành tội tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" tội phạm và hình phạt được quy định tại a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo Trần Quốc H là người có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến trật tự, an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng sức khỏe, tài sản của người khác.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Quốc H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Quốc H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi sự việc sảy ra bị cáo là người chăm sóc và thanh toán viện phí, bị cáo đã tự nguyện đưa cho chị Trần Thị Thu H3 là người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 20.000.000₫ để lo mai táng, chị H3 có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Sau khi xem xét nhân thân, tích chất mức độ thực hiện hành vi phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo H là người có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng vì vậy chỉ cần xử phạt bị cáo một hình phạt tù cho hưởng án treo dưới sự giám sát giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình để bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 260 Bộ luật Hình sự thì bị cáo còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không đảm nhiệm chức vụ và không hành nghề nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H.

[7] Về vật chứng:

Đối với: 01 xe ô tô biển số 19C-251.64, nhãn hiệu CNHTC, màu sơn: Cam, số khung: RZZ1CLWB8RD221681, số máy: MC114650240417202387, kéo theo sơmi rơmooc biển số 19RM-000.78, nhãn hiệu KAILE, màu sơn: Nâu, số khung: RL59DLA36R0P01380, xe bị hư hỏng do tai nạn giao thông (xe không có trong cơ sở dữ liệu ô tô vật chứng); 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô số 19001593, tên chủ xe là Phạm Văn T, biển số đăng ký 19C-251.64; 01 chứng nhận đăng ký sơmi rơmooc số 19000020, tên chủ xe Phạm Văn T, biển số đăng ký 19RM-000.78; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện an toàn giao thông đường bộ số DB2970013; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện an toàn giao thông đường bộ số DB2970014; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô số 24OTBV0122873. Ngày 28/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện P đã trả lại toàn bộ số tài sản, đồ vật trên cho anh Phạm Văn T là chủ sở hữu (theo biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 28/10/2024) nên cần xác nhận.

Đối với: 01 xe đạp, xe có tem chữ “THỐNG NHẤT”, Ngày 28/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện P đã trả lại cho ông Lê Đức K là chủ sở hữu (theo biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 28/10/2024) nên cần xác nhận.

Đối với: 01 Giấy phép lái xe số [...] mang tên Phạm Văn T, CQCSĐT Công an huyện P đã chuyển đến đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện P để xử phạt hành chính theo thẩm quyền nên không xem xét giải quyết.

Đối với: 01 xe mô tô biển số 19AN-063.32, nhãn hiệu: HONDA, số loại: JA393 Wave, màu sơn: Xanh, số máy: JA70E0251702, số khung: RLHJA3933RY001111, xe đã cũ, đã qua sử dụng, xe bị hư hỏng do tai nạn giao thông; 01 giấy phép lái xe số [...], hạng A1 cấp ngày 19/7/2024 mang tên Trần Quốc H; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 19001992, biến số 19AN-063.32 mang tên Trần Quốc H cấp ngày 18/01/2024; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe mô tô – xe máy số 2400095625 của xe mô tô biển số 19AN-063.32. Đây là tài sản của H nên cần trả lại cho Trần Quốc H.

[8] Về trách nhiệm dân sự:

• - Chị Trần Thị Thu H3 là người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo H phải bồi thường thiệt hại gì, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
• - Anh Phạm Văn T đã tự nguyện hỗ trợ cho gia đình Trần Quốc H số tiền 110.000.000 đồng nên cần xác nhận là phù hợp.
• - Về thiệt hại của các phương tiện do tai nạn giao thông, các bên liên quan tự nguyện khắc phục sửa chữa vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[9] Về án phí: Bị cáo Trần Quốc H phải chịu phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đề nghị về hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Quốc H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Trần Quốc H 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã G, huyện P, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì Ủy ban nhân dân xã G, huyện P, tỉnh Phú Thọ có trách nhiệm thông báo cho cơ quan có thẩm quyền biết theo quy định tại Điều 68 và khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Quốc H.

[2] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Xác nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện P đã trả lại cho anh Phạm Văn T gồm: 01 xe ô tô biển số 19C-251.64, nhãn hiệu CNHTC, màu sơn: Cam, số khung: RZZ1CLWB8RD221681, số máy: MC114650240417202387, kéo theo sơmi rơmooc biển số 19RM-000.78, nhãn hiệu KAILE, màu sơn: Nâu, số khung: RL59DLA36R0P01380, xe bị hư hỏng do tai nạn giao thông (xe không có trong cơ sở dữ liệu ô tô vật chứng); 01 chứng nhận đăng ký xe ô tô số 19001593, tên chủ xe là Phạm Văn T, biển số đăng ký 19C-251.64; 01 chứng nhận đăng ký sơmi rơmooc số 19000020, tên chủ xe Phạm Văn T, biển số đăng ký 19RM-000.78; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện an toàn giao thông đường bộ số DB2970013; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện an toàn giao thông đường bộ số DB2970014; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô số 24OTBV0122873. (Theo biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 28/10/2024).

Xác nhận Cơ quan CSĐT Công an huyện P đã trả lại cho ông Lê Đức K: 01 xe đạp, xe có tem chữ “THỐNG NHẤT”. (theo biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 28/10/2024).

Đối với: 01 Giấy phép lái xe số [...] mang tên Phạm Văn T, CQCSĐT Công an huyện P đã chuyển đến đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện P để xử phạt hành chính theo thẩm quyền nên không xem xét giải quyết.

Trả lại cho Trần Quốc H: 01 xe mô tô biển số 19AN-063.32, nhãn hiệu: HONDA, số loại: JA393 Wave, màu sơn: Xanh, số máy: JA70E0251702, số khung: RLHJA3933RY001111, xe đã cũ, đã qua sử dụng, xe bị hư hỏng do tai nạn giao thông; 01 giấy phép lái xe số [...], hạng A1 cấp ngày 19/7/2024 mang tên Trần Quốc H; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 19001992, biến số 19AN-063.32 mang tên Trần Quốc H cấp ngày 18/01/2024; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe mô tô - xe máy số 2400095625 của xe mô tô biển số 19AN-063.32.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Ninh theo biên bản bàn giao ngày 28/02/2025).

[3] Về trách nhiệm dân sự:

• - Chị Trần Thị Thu H3 là người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại gì, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
• - Xác nhận anh Phạm Văn T đã tự nguyện hỗ trợ cho gia đình Trần Quốc H số tiền 110.000.000đ (Một trăm mười triệu đồng).
• - Về thiệt hại của các phương tiện do tai nạn giao thông, các bên liên quan tự nguyện khắc phục sửa chữa vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Quốc H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người đại diện của bị hạị, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết./.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 - luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.