TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 15/2025/HS-ST Ngày: 24-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Long

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Nguyễn Quốc Xuân
• 2. Ông Phan Văn Tao

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hoài – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè tham gia phiên tòa: Ông Đào Minh Nguyên - Kiểm sát viên

Trong ngày 24 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nhà Bè, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 10/2025/HSST ngày 13 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:

1/ Phạm Hồng H, sinh năm 2004 tại tỉnh Bình Phước; Hộ khẩu thường trú: Số C, Tổ F, ấp T, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước; Chỗ ở trước khi bị bắt: Số B đường H, Ấp A, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 6/12; Tôn giáo: Không; Con ông Phạm Hồng P và bà Đỗ Lệ T; Vợ: Không; Con: Không.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/7/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C - Phân trại tạm giam khu vực huyện C.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

2/ Trần Hoàng V, sinh năm 2003 tại tỉnh Bình Phước; Hộ khẩu thường trú: Tổ C, Ấp A, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước; Chỗ ở trước khi bị bắt: Số B đường H, Ấp A, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Làm thuê; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 11/12; Tôn giáo: Không; Con ông không rõ và bà Trần Thái Phương U; Vợ: Không; Con: Không.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Không

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/7/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C - Phân trại tạm giam khu vực huyện C.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

3/ Vũ Trung N, sinh năm 1989 tại tỉnh Nam Định; Hộ khẩu thường trú: Xóm E - V, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; Chỗ ở trước khi bị bắt: Số B đường H, Ấp A, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Buôn bán; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 12/12; Tôn giáo: Công giáo; Con ông Vũ Đức N1 và bà Đinh Thị H1; Vợ: Vũ Thị T1; Con: Có 3 con, lớn nhất sinh năm 2018 nhỏ nhất sinh năm 2023.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Không

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/7/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C - Phân trại tạm giam khu vực huyện C.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1988 (Có mặt)

Địa chỉ: Xóm E - V, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định.

2/ Ông Phạm Ngọc P1, sinh năm 1956 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Số B đường H, Ấp A, xã P, huyện N, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 02/7/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện N phối hợp Công an xã P, huyện N tiến hành đưa Phạm Hồng H, Trần Hoàng V và Vũ Trung N đến Công an xã P, huyện N làm việc và tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể. Kết quả H, V và N đều dương tính với ma túy loại Methamphetamine. Qua làm việc, H, V và Nguyên K nhận đã cùng nhau sử dụng ma túy đá vào tối 01/7/2024 tại nhà số B đường H, Ấp A, xã P, huyện N và còn cất giữ dụng cụ sử dụng ma túy tại nhà.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N tiến hành khám xét khẩn cấp nhà số B đường H, Ấp A, xã P, huyện N và phát hiện trên gác có: 01 ống thủy tinh có đầu tròn chứa chất rắn; 01 gói nylon dính tinh thể; 01 bình thủy tinh; 01 đoạn ống nhựa màu trắng; 01 đoạn ống nhựa có đầu nhọn; 02 cái bật lửa và 01 cái ca nhựa. H, V và Nguyên K nhận là dụng cụ sử dụng ma túy đá mà các bị cáo đã cùng nhau sử dụng vào tối 01/7/2024 nên đã tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật trên, lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N để điều tra theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N Phạm Hồng H, Trần Hoàng V và Vũ Trung N khai nhận: H, V và N là người nghiện ma túy đá. Tháng 02/2023, N đến nhà số B đường H, Ấp A, xã P, huyện N để sinh sống và buôn bán cùng với anh họ của N là ông Trần Văn Đ. Căn nhà này do ông Đ thuê của ông Phạm Ngọc P1 để mở quán bán cháo lòng. Đến khoảng cuối năm 2023, ông Đ giao lại căn nhà trên cho N tiếp tục buôn bán và sinh sống. Tiền thuê nhà hàng tháng do N trả trực tiếp cho ông P1. Vì vậy, N thuê H và V làm nhân viên phục vụ của quán và cho ăn ở lại quán.

Trong quá trình sinh sống tại nhà số B thì H, V và N đã cùng nhau hùn tiền mua ma túy để sử dụng khoảng 05 lần. Lần cuối cùng là vào tối 01/7/2024 thì bị bắt.

Ở lần sử dụng này, H rủ V cùng nhau góp tiền để mua ma túy, V đồng ý và thống nhất mỗi người góp 250.000 đồng. Sau đó, H vào ứng dụng M liên lạc với người phụ nữ tên là Hà M1 (không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể) có nickname là “Trần V1” để đặt mua 500.000 đồng ma túy. Địa điểm nhận ma túy là trước khu vực chùa P2 trên đường H, Ấp A, xã P, huyện N. Theo đó, đến khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, H đến địa điểm đã hẹn gặp và đưa cho Hà M1 500.000 đồng rồi nhận 01 gói ma túy. H mang ma túy về nhà số B rồi cùng với V lên gác nơi H và V thường ngủ lấy dụng cụ sử dụng ma túy của H đã có sẵn từ trước để sử dụng. Theo đó, H lấy gói ma túy cho vào ống thủy tinh (nỏ), rồi cả hai cùng nhau sử dụng. Lúc này thì N đang ở dưới quán C1. Một lúc sau, H và V đi xuống dưới quán, V nói với N trên gác có ma túy lên đó sử dụng rồi H và V thì đi dọn quán.

N đi lên gác nhìn thấy ma túy trong bộ D còn rất ít nên không sử dụng và đi xuống trệt để dọn quán cùng với H và V. Dọn quán xong, H và V đi lên gác tiếp tục lấy bộ dụng cụ có sẵn ma túy ra sử dụng. Được một lúc trong khi H và V đang sử dụng thì N đi lên nhìn thấy và ngồi xuống sử dụng cùng H và V. Sau khi cả ba sử dụng xong được một lúc thì Công an đến kiểm tra, làm việc như nêu trên.

Tại Kết luận giám định số 8026/KL-KTHS ngày 10/7/2024 của Phòng K1 - Công an Thành phố H, kết luận: 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Phạm Hồng H và hình dấu Công an xã P, huyện N, bên trong có:

• - 01 ống thủy tinh chứa chất rắn (Ký hiệu mẫu m1) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0459g, loại Methamphetamine.
• - 01 gói nylon dính tinh thể (Ký hiệu mẫu m2) cần giám định không xác định được khối lượng do mẫu vật ít, tìm thấy Methamphetamine ở dụng cụ sử dụng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Phạm Hồng H, Trần Hoàng V và Vũ Trung N về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng số 13/CT-VKS-NB ngày 10 tháng 02 năm 2025 và sau khi phân tích, luận tội đã đề nghị Hội đồng xét xử:

• + Áp dụng điểm a, điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Hồng H từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
• + Áp dụng điểm a, điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Hoàng V từ 08 năm tù đến 09 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
• + Áp dụng điểm a, điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Trung N từ 08 năm tù đến 09 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về việc xử lý vật chứng:

• - Mẫu vật còn lại sau khi sử dụng phục vụ giám định: Chất rắn có khối lượng 0,0255 gam là vật cấm lưu hành nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
• - 01 bình thuỷ tinh có nắp bằng nhựa màu; 01 đoạn ống nhựa màu trắng; 01 đoạn ống nhựa có đầu nhọn; 02 cái bật lửa; 01 cái ca nhựa màu trắng là công cụ phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.
• - 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone, màu hồng (Thu giữ của Phạm Hồng H), H sử dụng liên lạc với người bán ma túy để mua ma túy nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
• - 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, màu vàng (Thu giữ của Trần Hoàng V), V sử dụng để liên lạc với người thân, bạn bè, không liên quan đến việc phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử trả lại bị cáo V.
• - 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone, màu vàng (Thu giữ của Vũ Trung N), N sử dụng để liên lạc với người thân, bạn bè, không liên quan đến việc phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử trả lại bị cáo N.

Về các vấn đề khác:

• - Đối với người phụ nữ tên Hà M1 bán ma túy cho H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào xác định được nhân thân lai lịch cụ thể sẽ xử lý sau.
• - Đối với Trần Văn Đ và Phạm Ngọc P1 không biết việc H, V và N tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà số B đường H, Ấp A, xã P, huyện N. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không xử lý hình sự là có căn cứ.

Tại phiên tòa, các bị cáo Phạm Hồng H, Trần Hoàng V và Vũ Trung N đều đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, đồng thời cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng cả ba bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để tạo điều kiện cho các bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra công an huyện N và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố; các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo Phạm Hồng H, Trần Hoàng V và Vũ Trung N đều đã thừa nhận: Trong khoảng thời gian từ cuối năm 2023 đến ngày 02/7/2024, Phạm Hồng H, Trần Hoàng V và Vũ Trung N đã hùn tiền mua ma túy mang về nhà số B đường H, Ấp A, xã P, huyện N (Nơi do N thuê bán quán cháo lòng, H và V là nhân viên của quán) cùng nhau sử dụng khoảng 05 lần. Lần cuối, vào đếm 01/7/2024 rạng sáng ngày 02/07/2024 thì bị bắt, thu giữ được dụng cụ sử dụng ma túy và số ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0459 gam, loại Methamphetamine.

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của chính các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của các bị cáo với nhau, phù hợp với lời khai của người liên quan và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi mà các bị cáo H, V, N đã thực hiện là đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, điểm b Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố các bị cáo Phạm Hồng H, Trần Hoàng V và Vũ Trung N về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tệ nạn ma túy là hiểm họa và nỗi đau nhức nhối của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm, làm suy thoái nòi giống, băng hoại đạo đức và ảnh hưởng đến phẩm giá con người. Tại thời điểm phạm tội, các bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ khả năng nhận thức được việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, chống lại chủ trương bài trừ ma túy của Đ1 và Nhà nước nhưng vì nhu cầu nghiện hút, không làm chủ được bản thân và đặc biệt là xem thường pháp luật nên các bị cáo vẫn cố ý phạm tội như đã nêu trên. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an chung.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của từng bị cáo, Hội đồng xét xử cần xử phạt mỗi bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, để răn đe riêng và phòng ngừa chung.

Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án này thấy rằng, bị cáo Phạm Hồng H là người rủ bị cáo Trần Hoàng V hùn tiền bằng nhau để mua ma túy, bị cáo H là người đặt mua ma túy, là người đi nhận ma túy, bộ D sử dụng ma túy cũng là của bị cáo H.

Bị cáo Trần Hoàng V là người hùn tiền mua ma túy với bị cáo H, là người kêu bị cáo N lên gác sử dụng ma túy.

Bị cáo Vũ Trung N đã cùng với bị cáo H và bị cáo V sử dụng ma túy nhưng không hùn tiền ma túy.

[3] Tuy nhiên: Xét tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho cả ba bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Riêng đối với bị cáo Vũ Trung N có ông nội Vũ Đức T2 là đảng viên, đã được tặng huy hiệu 50 tuổi đảng nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Vũ Trung N một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Điều 255 của Bộ luật Hình sự thì các bị cáo có thể còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên xét các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định cũng không có tài sản, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát cũng không đề nghị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với cả ba bị cáo.

[4] Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Về xử lý vật chứng:

• - Mẫu vật còn lại sau khi sử dụng phục vụ giám định: Chất rắn có khối lượng 0,0255 gam là vật cấm lưu hành xét tịch thu, tiêu hủy.
• - 01 bình thuỷ tinh có nắp bằng nhựa màu; 01 đoạn ống nhựa màu trắng; 01 đoạn ống nhựa có đầu nhọn; 02 cái bật lửa; 01 cái ca nhựa màu trắng là công cụ phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng xét tịch thu, tiêu hủy.
• - 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone, màu hồng (Thu giữ của Phạm Hồng H), H sử dụng liên lạc với người bán ma túy để mua ma túy xét tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
• - 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung, màu vàng (Thu giữ của Trần Hoàng V), V sử dụng để liên lạc với người thân, bạn bè, không liên quan đến việc phạm tội xét trả lại bị cáo V.
• - 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone, màu vàng (Thu giữ của Vũ Trung N), N sử dụng để liên lạc với người thân, bạn bè, không liên quan đến việc phạm tội xét trả lại bị cáo N.

[5] Về các vấn đề khác:

• - Đối với người phụ nữ tên Hà M1 bán ma túy cho H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào xác định được nhân thân lai lịch cụ thể sẽ xử lý sau.
• - Đối với Trần Văn Đ và Phạm Ngọc P1 không biết việc H, V và N tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà số B đường H, Ấp A, xã P, huyện N. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N không xử lý hình sự là có căn cứ.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng H, bị cáo Trần Hoàng V và bị cáo Vũ Trung N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ vào điểm a, điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Phạm Hồng H 09 (C) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2024.
3. Căn cứ vào điểm a, điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Hoàng V 08 (T3) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2024.
4. Căn cứ vào điểm a, điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Vũ Trung N 07 (Bảy) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2024.
5. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
   • - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động màu hồng, nhãn hiệu Iphone, số imei: 355695075012730, đã qua sử dụng, được niêm phong.
   • - Tịch thu, tiêu hủy:
     • + Mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu 2467/24) gồm: Phần còn lại của mẫu m1 có khối lượng 0,0255 gam;
     • + 01 bình thuỷ tinh có nắp bằng nhựa màu vàng; 01 đoạn ống nhựa màu trắng; 01 đoạn ống nhựa có đầu nhọn; 02 cái bật lửa, đã qua sử dụng; 01 cái ca nhựa màu trắng, đã qua sử dụng.
   • - Trả lại:
     • + Trả lại bị cáo Trần Hoàng V 01 chiếc điện thoại di động màu vàng, nhãn hiệu Samsung, số imei 1: 353465103727945, số imei 2: 353466103727943, đã qua sử dụng, được niêm phong.
     • + Trả lại bị cáo Vũ Trung N 01 chiếc điện thoại di động màu vàng, nhãn hiệu Iphone, số imei: 353289076391871, đã qua sử dụng, được niêm phong.
     • (Theo phiếu nhập kho số 2025-NK041 ngày 27/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè).
6. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016;

   Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

7. Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

   Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND Tp. HCM; - VKSND Tp.HCM; - VKSND huyện Nhà Bè; - Phân trại tạm giam khu vực huyện Nhà Bè; - Chi cục THADS huyện Nhà Bè; - Sở Tư pháp TP HCM; - Bị cáo; - Trại tạm giam Chí Hòa; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ngọc Long