NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC, TỈNH ĐẮK NÔNG

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn D, Phạm Thành L, Nguyễn Hoàng K và Nguyễn Hữu Phan C có mối quan hệ quen biết nhau. Khoảng 14 giờ ngày 30/8/2024, Phạm Thành L chở Nguyễn Hoàng K, Nguyễn Hữu Phan C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 48H1-030.80 đi từ xã N, huyện Đ vào nhà của Nguyễn Văn D tại thôn Đ, xã Q rủ D đi câu cá. Trước lúc đi, Nguyễn Hoàng K mang theo 01 gói ma túy, loại Methamphetamine được đựng trong 01 gói zip màu trắng. Trên đường đi, Nguyễn Hoàng K nói với Nguyễn Hữu Phan C và Phạm Văn L còn một ít ma túy mới mua được tối qua vào nhà D để sử dụng thì L, C đồng ý. Tại nhà D, C, K cùng nhau vào phòng ngủ của D, Phạm Thành L nấu mì tôm ăn ở dưới bếp. Tại phòng ngủ, K đưa gói ma túy ra đặt trên bàn và nói với D, C còn một ít ma túy cho anh em chơi. Nguyễn Văn D nói Nguyễn Hữu Phan C lấy hộp giấy hình tròn không có nắp, hộp giấy đựng dụng cụ sử dụng ma túy ở trong hộc đầu giường gồm: ống thủy tỉnh (nỏ), dao lam, 01 nắp nhựa màu hồng được đục 02 lỗ, 01 lỗ đã được gắn sẵn 01 ống hút nhựa màu vàng, 01 bật lửa cuộn băng dính, 01 lọ nhựa ra để trên bàn cạnh giường. Sau đó, Nguyễn Hữu Phan C gắn ống thủy tinh vào lỗ còn lại trên nắp nhựa, vặn nắp nhựa vào lọ nhựa thành 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Nguyễn Văn D lấy một đoạn ống hút nhựa chèn vào đáy ống thủy tinh để hút khỏi kêu, sau đó Nguyễn Hoàng K cầm lấy dụng cụ sử dụng ma túy, lấy một ít ma túy trong gói zíp đổ vào trong nỏ và đưa lại cho D để D nấu ma túy lên sử dụng. Số ma túy còn lại trong gói zip, K lấy một tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng gói lại cất để ở đầu giường sát tường bên trong mục đích để lần sau sử dụng tiếp, do đang nấu ma túy nên D, C không biết. Sau khi nấu ma túy xong, D, K, C luân phiên nhau sử dụng và để lại trên bàn, L ăn mì tôm xong vào thấy dụng cụ sử dụng ma túy để trên bàn thì lấy sử dụng, mỗi người thay phiên nhau sử dụng được khoảng 03 lần thì nghỉ đi làm đồ nhậu. Khi vừa làm đồ nhậu xong thì Nguyễn Thành L (sinh ngày 02/01/2007), trú tại thôn Đ, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông đến chơi, D nhờ Long đi mua thêm thịt chó về nhậu, cả nhóm nhậu đến khoảng 19 giờ thì nghỉ. C dọn chén, bát ra sau bếp rửa, D, K vào phòng D để tiếp tục sử dụng ma túy còn lại trước đó. Sau khi sử dụng xong để lại trên bàn và ngồi trên giường chơi điện tử trên điện thoại.

Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Thành L và Phạm Thành L đi vào phòng ngủ của D. Phạm Thành L thấy dụng cụ sử dụng ma túy để trên bàn và trong nỏ vẫn còn ma túy nên dùng bật lửa nấu ma túy rồi đưa cho Nguyễn Thành L sử dụng. Nguyễn Thành L sử dụng xong, Phạm Thành L cầm dụng cụ sử dụng ma túy trên tay để chuẩn bị sử dụng thì bị lực lượng CSĐT Công an huyện Tuy Đức kiểm tra phát hiện. Do đứng sát cửa ra vào nên Lộc bị cánh cửa đập vào tay, làm rơi dụng cụ sử dụng ma túy xuống nền gạch bị vỡ nỏ thủy tinh cắm trên lọ nhựa, K ngồi trên giường thấy Cơ quan Công an nên gạt tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng được gấp vuông, bên trong tờ tiền có một gói zip màu trắng đựng ma túy để trên vai giường xuống khe giường. Nguyễn Hữu Phan C bỏ trốn khỏi hiện trường, quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức triệu tập Nguyễn Hữu Phan C đến làm việc, C thừa nhận toàn bộ hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của mình cùng với D, L, K.

Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 30/8/2024 do cán bộ y tế thuộc Công an huyện Tuy Đức tiến hành xét nghiệm nhanh cho kết quả như sau: Nguyễn Văn D, Phạm Thành L, Nguyễn Hoàng K, Nguyễn Hữu Phan C và Nguyễn Thành L đều dương tính với ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 410 ngày 04/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận:

Chất rắn màu trắng đục bám dính trong 01 ống thủy tinh được uốn cong có dạng hình cầu được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 0,0129 gam.

Chất rắn được gói trong túi zip được gói trong tờ tiền 2000 đồng bên trong chưa tinh thể là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,1508 gam.

Vật chứng đã thu: 01 bật lửa; 01 lọ nhựa màu trắng có in chữ Super man, bên trong có chứa chất lỏng màu trắng, nắp chai màu hồng, được đục hai lỗ, một lỗ có gắn với 01 ống thủy tinh đã bị vỡ, một lỗ có gắn 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng; nhiều mảnh vỡ thủy tinh dưới nền gạch trong phòng ngủ Nguyễn Văn D nơi các đối tượng sử dụng ma túy, trong đó có một số mảnh vỡ bám dính chất cặn màu nâu đục là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,0129 gam; 01 tờ tiền giấy mệnh giá 2.000 đồng, bên trong có 01 gói zip, bên trong gói zip có chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,1508 gam; 01 hộp giấy hình tròn không có nắp.

Cáo trạng số: 07/CT-VKS-TĐ ngày 15 tháng 01 năm 2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Truy tố bị cáo Phạm Thành L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Truy tố các bị cáo Nguyễn Văn D và Nguyễn Hữu Phan C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng và thừa nhận Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Truy tố bị cáo Phạm Thành L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Truy tố các bị cáo Nguyễn Văn D và Nguyễn Hữu Phan C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo. Sau khi xem xét các chứng cứ buộc tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hoàng K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Phạm Thành L; Nguyễn Văn D và Nguyễn Hữu Phan C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng K từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng K phải chịu hình phạt chung của hai tội từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 30/8/2024 đến ngày 18/11/2024.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Thành L từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (30/8/2024).

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn D từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (30/8/2024).

Bị cáo Nguyễn Hữu Phan C từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (16/11/2024).

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố Tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,1387 gam ma túy là Methamphetamine (hoàn lại sau giám định); 01 bật lửa; 01 lọ nhựa màu trắng có in chữ Super man, bên trong có chứa chất lỏng màu trắng, nắp chai màu hồng, được đục hai lỗ, một lỗ có gắn với 01 ống thủy tinh đã bị vỡ, một lỗ có gắn 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng; 01 hộp giấy hình tròn không có nắp.

Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 2.000 đồng.

Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 48H1-030.80 cho chị Nguyễn Thị Thanh H là chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với nguồn gốc số ma túy của Nguyễn Hoàng K là mua của một người đàn ông không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức tách ra tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Thành L quá trình điều tra xác định L chỉ sử dụng ma túy do Phạm Thành L đưa cho, L không biết việc các bị cáo tổ chức sử dụng ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức chuyển hồ sơ cho Công an huyện xử phạt hành chính đối với L.

Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 48H1-030.80 của chị Nguyễn Thị Thanh H cho Phạm Thành L mượn làm phương tiện đi lại mặt khác khi L sử dụng xe đến nhà Nguyễn Văn D thì H không biết nên không đề cập xử lý.

Tại phiên toà các bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Tuy Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã công bố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Trong khoảng thời gian từ 14 giờ đến 20 giờ ngày 30/8/2024 tại nhà Nguyễn Văn D thuộc thôn Đ, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Hoàng K đã có hành vi cung cấp ma túy, Nguyễn Văn D cung cấp địa điểm, công cụ, phương tiện và nấu ma túy, Nguyễn Hữu Phan C có hành vi lấy dụng cụ sử dụng ma túy và lắp dụng cụ cho Phạm Thành L cùng sử dụng dưới hình thức hít. Đối với Phạm Thành L vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 30/8/2024 có hành vi nấu ma túy và đưa ma túy cho Nguyễn Thành L, sinh ngày 02/01/2007 (thời điểm sử dụng ma túy Long 17 tuổi 07 tháng 28 ngày) sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Tuy Đức bắt quả tang thu giữ một số mảnh vỡ bám dính chất cặn màu nâu đục là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,0129 gam.

Quá trình khám xét thu giữ 01 tờ tiền giấy mệnh giá 2.000 đồng, bên trong có 01 gói zip, bên trong gói zip có chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,1508 gam do Nguyễn Hoàng K cất giấu nhằm mục đích để lần sau sử dụng.

Như vậy có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Hoàng K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Nguyễn Văn D và Nguyễn Hữu Phan C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Phạm Thành L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c, ...,Methamphetamine,... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

”.

Tại khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

c, Đối với người đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi;

”.

[3]. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Phạm Thành L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn D và bị cáo Nguyễn Hữu Phan C về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4]. Xét hành vi do các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Các bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển được mọi hành vi của bản thân trong cuộc sống, các bị cáo phải biết việc tàng trữ trái phép chất ma tuý, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo Nguyễn Hoàng K vẫn thực hiện hành vi cất giữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dung và các bị cáo Nguyễn Hoàng K, Nguyễn Văn D, Nguyễn Hữu Phan C và Phạm Thành L cung cấp ma túy, dụng cụ, địa điểm, nấu ma túy để sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy, cần xử phạt các bị cáo mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi do các bị cáo đã gây ra. Đồng thời, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian thì mới bảo đảm được mục đích của hình phạt.

[5]. Về tình tiết tăng nặng: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Riêng bị cáo Nguyễn Hoàng K có bà ngoại là người có công cách mạng nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6]. Việc xử lý vật chứng:

Đối với 0,1387 gam ma túy là Methamphetamine (hoàn lại sau giám định), là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 bật lửa; 01 lọ nhựa màu trắng có in chữ Super man, bên trong có chứa chất lỏng màu trắng, nắp chai màu hồng, được đục hai lỗ, một lỗ có gắn với 01 ống thủy tinh đã bị vỡ, một lỗ có gắn 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng; 01 hộp giấy hình tròn không có nắp, là công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tich thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 2.000đ (hai nghìn đồng) cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 48H1- 030.80, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức trả lại cho chị Nguyễn Thị Thanh H là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp cần chấp nhận.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[8]. Đối với nguồn gốc số ma túy của Nguyễn Hoàng K là mua của một người đàn ông không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức tách ra tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

[9]. Đối với chị Nguyễn Thị Thanh H cho Phạm Thành L mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát 48H1-030.80 làm phương tiện đi lại mặt khác khi L sử dụng xe đến nhà Nguyễn Văn D thì chị H không biết nên không đề cập xử lý.

[10]. Đối với Nguyễn Thành L quá trình điều tra xác định L chỉ sử dụng ma túy do Phạm Thành L đưa cho, L không biết việc các bị cáo tổ chức sử dụng ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức chuyển hồ sơ cho Công an huyện xử phạt hành chính đối với L.

[11]. Đối với khối lượng mẫu 0,0129gam ma túy còn bám dính trên mảnh vỡ thủy tinh khi bị bắt rơi vỡ, trong quá trình sử dụng chưa kịp sử dụng hết thì bị phát hiện. Việc chưa sử dụng hết ma túy trong nỏ là khách quan nên không đề cập xử lý.

[12]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[13]. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; các bị cáo Phạm Thành L; Nguyễn Văn D và Nguyễn Hữu Phan C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

1.1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng K 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng K phải chịu hình phạt chung của hai tội là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam tại phiên tòa (ngày 21/3/2025), được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 30/8/2024 đến ngày 18/11/2024.

1.2. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Thành L 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (30/8/2024).

1.3. Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (30/8/2024).

Bị cáo Nguyễn Hữu Phan C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (16/11/2024).

2. Việc xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,1387gam ma túy là Methamphetamine (hoàn lại sau giám định); 01 bật lửa; 01 lọ nhựa màu trắng có in chữ Super man, bên trong có chứa chất lỏng màu trắng, nắp chai màu hồng, được đục hai lỗ, một lỗ có gắn với 01 ống thủy tinh đã bị vỡ, một lỗ có gắn 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng; 01 hộp giấy hình tròn không có nắp.

Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 2.000đ (hai nghìn đồng).

Chấp nhận việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức đã ra quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 132/QĐ-ĐCSHS, ngày 06 tháng 9 năm 2024 trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 48H1-030.80 cho chị Nguyễn Thị Thanh H là chủ sở hữu hợp pháp.

3. Về án phí Hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Nguyễn Hoàng K; Phạm Thành L; Nguyễn Văn D và Nguyễn Hữu Phan C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Đắk Nông;
• - VKSND tỉnh Đắk Nông;
• - Phòng PV 06; PC 10 Công an tỉnh Đắk Nông;
• - Sở tư pháp tỉnh Đắk Nông;
• - VKSND huyện Tuy Đức;
• - Chi cục THADS huyện Tuy Đức;
• - Bị cáo;
• - Người có qlnvlq;
• - Lưu HS, VP.