TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2025/HS-PT

Ngày: 11-3-2025

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:	Ông Nguyễn Trọng Quế
Các Thẩm phán:	Ông Đặng Minh Trung
	Ông Huỳnh Văn Út

- Thư ký phiên toà: Ông Phạm Hải Sơn, là Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Yến - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2025/TLPT-HS ngày 06 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo Bùi Chí L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2025/HS-ST ngày 02 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước.

- Bị cáo có kháng cáo:

Bùi Chí L, sinh năm 1994 tại huyện C, tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Ấp K, xã H, huyện C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm vuông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn C và bà Nguyễn Thị Á; vợ tên Huỳnh Thị H (đã ly hôn) và có 02 người con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt.

- Bị hại: Chị Huỳnh Thị H, sinh năm 1997 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp C, xã T, huyện C, tỉnh Cà Mau.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Ngọc Đ của Văn phòng luật sư Nguyễn Văn M thuộc Đoàn luật sư tỉnh C. Luật sư có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 13/3/2024, Bùi Chí L đi nhậu về nhà, lúc này chị Huỳnh Thị H (vợ của L) đang ở nhà. Khi L đi cùng H lên khu vực nhà bếp, L đứng gần H và nói “Anh không thích em ra đường xức kem mà em xức hoài vậy”. H trả lời “Sao lần nào đi nhậu về cũng kiếm chuyện hết vậy”. Lịnh nói “Kiếm chuyện cái gì, hồi sáng đi chợ mày có xức kem không?”. H không trả lời, L nói tiếp “Mày có hong, mày có hong” nhưng H vẫn không trả lời. Lịnh tức giận dùng tay phải táng thẳng vào cạnh thái dương hốc mắt trái của H hai cái, hướng táng ngang, từ ngoài táng vào, lúc đó L và H đứng đối diện nhau, cách nhau khoảng 50cm. H không phản ứng mà cười khiêu khích rồi bỏ đi lên nhà trên. Khi H vừa bước đi, L dùng tay phải túm phần tóc bên trái của H (vị trí L đứng lệch với H, H đứng trước, L đứng sau) giật mạnh theo hướng từ phải qua trái, từ trên xuống làm H té ngã nằm nghiêng xuống nền gạch men được lót cố định trên nền bê tông thuộc nhà bếp nấu ăn cách cửa sau khoảng 70cm, L dùng tay phải ấn mạnh phần đầu bên phải của H xuống nền gạch men rồi túm tóc H dỡ lên đập mạnh phần đầu bên phải của H xuống nền gạch men một cái. H dùng tay ôm đầu kêu đau, Lịnh kiểm tra phần đầu bên phải của H phát hiện bị sưng phù, không chảy máu. Sau đó, L cùng gia đình đưa H đến Bệnh viện Đ1 cấp cứu, nhưng do vết thương nặng nên chuyển đến Bệnh viện Đ2 nhập viện, đến ngày 02/4/2024 thì xuất viện.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 118/KLTTCT-TTPY ngày 21/5/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh C đối với Huỳnh Thị H, kết luận:

• 01 vết phẫu thuật vùng đỉnh – thái dương phải, kích thước: 18cm x 0,3cm, tỷ lệ 02%.
• 01 vết sẹo dạng tùy đè (vết loét) vùng chẩm trái, kích thước: 2,5cm x 02cm, tỷ lệ 02%.
• Nứt sọ thái dương – chẩm phải hiện tại điện não đồ bình thường, tỷ lệ 08% do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra.
• Máu tụ ngoài màng cứng đã phẫu thuật lấy máu tụ ngoài màng cứng hiện tại không còn hình ảnh máu tụ trên CT Scanner, tỷ lệ 11%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra.
• Xuất huyết dưới nhện trán trái, dập xuất huyết não trán thái dương trái – xuất huyết bể quanh cầu não trái, hiện tại không còn hình ảnh máu tụ trên CT Scanner, tỷ lệ 10%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra.

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Huỳnh Thị H tại thời điểm giám định là 29%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2025/HS-ST ngày 02/01/2025, Tòa án nhân huyện C đã quyết định: Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Chí L 01 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra án sơ thẩm còn xử lý về án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 16/01/2025, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2025/HS-ST ngày 02/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước về phần hình phạt.
• Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo do hoàn cảnh hiện nay bị cáo phải nuôi 02 con nhỏ, vợ bị cáo đã ly hôn không còn quan tâm đến việc chăm sóc các con chung.
• Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo L khai nhận hành vi phạm tội là phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ. Cụ thể: Vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 13/3/2024 tại nhà ở tại Áp K, xã H, huyện C, tỉnh Cà Mau, bị cáo L đã có hành vi dùng tay túm tóc vợ là chị Huỳnh Thị H đập xuống nền gạch men lót trên nền xi măng cứng, rắn chắc là hung khí nguy hiểm gây các thương tích cho chị H, gồm: Máu tụ ngoài màng cứng thái dương phải, nứt sọ thái dương phải, xuất huyết dưới nhện trán trái, dập xuất huyết não trán thái dương trái, xuất huyết bể quanh cầu não trái. Kết quả giám định xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể là 29%. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân huyện Cái Nước đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
2. Chỉ vì ghen tuông, ích kỷ cá nhân về việc không muốn vợ trang điểm khi đi ra khỏi nhà mà bị cáo có hành vi trực tiếp xâm phạm sức khỏe của vợ mình. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng, có tính chất côn đồ, không chỉ dẫn đến sự đổ vỡ quan hệ hôn nhân giữa bị cáo và bị hại mà còn ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo gây thương tích cho người khác trái pháp luật vi phạm pháp luật hình sự, phạm tội thì bị xử lý và phải chịu hình phạt theo quy định.
3. Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã có xem xét và đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, gồm: Đã bồi thường được toàn bộ thiệt hại; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Chưa có tiền án, tiền sự; Gia đình bị cáo có công với cách mạng; Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Sau khi ly hôn, bị cáo trực tiếp nuôi 02 người con. Từ đó, xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù (mức hình phạt dưới khung) là phù hợp. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo có cung cấp được tình tiết giảm mới, gồm: Đơn xin bãi nại của bị hại lập ngày 06/01/2025 và xác nhận của chính quyền địa phương nơi cư trú xác định bị cáo là lao động chính trong gia đình. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính chất côn đồ không đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định. Tuy nhiên, do bị cáo nhất thời phạm tội và với các tình tiết giảm nhẹ mới này cũng nên giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm tái hòa nhập cộng đồng có điều kiện chăm sóc 02 con.
4. Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau và ý kiến bào chữa của Luật sư không được chấp nhận.
5. Do sửa án sơ thẩm, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
6. Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Chí L về việc xin được hưởng án treo. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2025/HS-ST ngày 02 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước về phần hình phạt.
2. Xử phạt bị cáo Bùi Chí L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Công an tỉnh Cà Mau; - Tòa án nhân dân huyện Cái Nước; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước; - Công an huyện Cái Nước; - Chi cục THADS huyện Cái Nước - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Trọng Quế