TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2025/HS-ST Ngày 24-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Văn Định.

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Nguyễn Công Biên.

Bà Hoàng Thị Chính.

- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Thanh Huyền - Thư ký Toà án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Kiều Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 02 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng và điểm cầu thành phần: Phòng xét xử trực tuyến - trại tạm giam Công an thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Ngô Tấn P, sinh ngày 25/9/1991; tên gọi khác: Không; nơi thường trú: Tổ C, phường V, quận K, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Số A T, V, K, Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Ngô Văn T và bà Phạm Thị P1 (đều đã chết); chưa có vợ con; nhân thân, tiền án, tiền sự: có 05 tiền án:

1. Bản án hình sự sơ thẩm số 26/2008/HSST ngày 11/04/2008 của Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xử phạt P 09 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; đã chấp hành xong án phạt tù ngày 17/03/2009, được miễn thi hành án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự; chưa bồi thường dân sự và bị hại không yêu cầu bồi thường (đã xóa án tích).
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2010/HSST ngày 28/04/2010 của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt P 14 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đã chấp hành xong án phạt tù ngày 25/02/2011, thi hành án dân sự xong ngày 06/5/2015 (đã xóa án tích).
3. Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2017/HSST ngày 14/4/2017 của Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xử phạt P 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; chấp hành xong án phạt tù ngày 18/10/2017, đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm (chưa được xóa án tích).
4. Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2019/HSST ngày 23/8/2019 của Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xử phạt P 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; chấp hành xong án phạt tù ngày 26/6/2020, đã thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm (chưa được xóa án tích).
5. Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2021/HSST ngày 27/09/2021 của Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 02/03/2024, P chấp hành xong hình phạt chính. Ngày 02/12/2021, P thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm (chưa được xóa án tích).

Bị tạm giữ ngày 18/10/2024, đến ngày 25/10/2024 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an thành phố H. Có mặt.

Bị hại: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1980; địa chỉ: Số A H, phường N, quận K, Hải Phòng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 16/10/2024, Ngô Tấn P đi bộ một mình từ nhà ở số A T, phường V, quận K, thành phố Hải Phòng lên khu vực đồi T, thuộc tổ H, phường T, quận K, Hải Phòng mục đích tìm nhà dân có sơ hở để trộm cắp tài sản. P đi theo lối tắt đồi Thiên V vào đền L. Tại đây, P nhặt 02 cuộn dây điện màu vàng tại phía trước cổng đền, cất vào 01 túi nilong rồi đặt túi trước cổng đền. P quan sát thấy cửa đền không khóa, không có người trông coi nên trèo tường nhảy vào bên trong, đi ra phía sau phòng thờ lấy 01 chiếc dao quắm cán gỗ, dài khoảng 60-70cm rồi đi ra phía trước vào trong phòng thờ lấy 01 gói kẹo, 01 quả lê trên bàn uống nước, cất vào trong túi nilong màu xanh; 120.000 đồng (một trăm hai mươi nghìn đồng) tiền mặt trên ban thờ lớn sát tường phía cuối phòng, gồm có: 01 tờ tiền polime mệnh giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng), 02 tờ tiền polime mệnh giá 20.000 đồng (hai mươi nghìn đồng), 02 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng (mười nghìn đồng) và một số tờ tiền lẻ; 03 quả lựu, 03 bao thuốc lá “555” loại điếu to, vỏ bao màu xanh; 05 quả lê, 01 bao thuốc lá “555” loại điếu nhỏ bao dẹt, vỏ bao màu vàng, 01 hộp bánh loại hộp kim loại màu đỏ vàng, 01 hộp bánh Pía màu vàng; 06 quả trứng gà, 01 lư hương bằng kim loại màu vàng ở gầm ban thờ; 02 chân đế đựng nến bằng kim loại màu vàng. Sau đó, P đi ra gian ngoài lấy thêm 02 cuộn dây điện màu vàng và cất tất cả tài sản trên vào 01 túi nilong màu xanh rồi xách ra trước đền, thấy 06 quả trứng bị vỡ nên P đã vất hết đi. Khoảng 10 phút sau, P tiếp tục cầm dao quắm đi quanh đền, nhặt 02 chiếc mâm cầm vào trong phòng thờ, lấy 01 hộp bật lửa, 01 hộp chứa chai rượu đặt lên mâm, trèo lên ban lấy 02 chai rượu màu đỏ, 02 thanh kiếm bằng kim loại màu vàng đi ra ngoài. Sau đó, P để lại mâm, cất toàn bộ túi nilon và tài sản vừa trộm cắp được ở trong đền vào trong 01 bao xi măng và đi ra trước cửa đền V1 dao quắm lại. Sau đó P vác bao xi măng trên cùng 01 túi nilong đựng dây diện ở trước cửa đi bộ về nhà ở số A T để cất giấu. Chiều ngày 17/10/2024, có Phan Quang T1 nhà P chơi, P xin tiền T1 để mua đồ ăn tối, T1 đồng ý và đưa cho P số tiền 160.000đ. P lấy 01 hộp rượu màu đỏ đưa cho T1. Số tiền 120.000đ (một trăm hai mươi nghìn đồng) P đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 17/10/2024 chị Nguyễn Thị H, là thủ nhang quản lý đền L trình báo về việc bị mất trộm tài sản ngày 16/10/2024 tại đền.

Cùng ngày 17/10/2024, Ngô Tấn P ra đầu thú tại Cơ quan Công an phường T. Tại Biên bản khám xét khẩn cấp ngày 17/10/2024 thu giữ tại nhà của Ngô Tấn P bao gồm: 02 chai rượu Vodka Natalka 40% 750ml chưa qua sử dụng, 01 lư hương bằng kim loại màu vàng, 02 kiếm bằng kim loại màu vàng, 01 hộp bánh pía Đất phương nam, 01 hộp bánh Omeli Classic, 01 hộp bật lửa gồm 20 chiếc chưa qua sử dụng, 01 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 chưa qua sử dụng, 01 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 Stade E, Cuộn dây điện màu vàng nhãn hiệu TACHICO đã qua sử dụng dài 18m, Cuộn dây điện màu vàng nhãn hiệu TACHICO đã qua sử dụng dài 40m, Cuộn dây điện màu vàng, nhãn hiệu TAESUNG đã qua sử dụng dài 18m, Cuộn dây điện màu vàng, nhãn hiệu TAESUNG đã qua sử dụng dài 21m, 02 Chân đế cắm nến bằng kim loại.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 35/KL-HĐĐGTS ngày 24/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận K kết luận:

“- 02 chai rượu Vodka Natalka 40% 750ml chưa qua sử dụng có giá 570.000 đồng (Năm trăm bảy mươi ngàn đồng).

• 01 lư hương bằng kim loại màu vàng không xác định được giá trị.
• 02 kiếm bằng kim loại màu vàng không xác định được giá trị.
• 01 hộp bánh pía Đất phương nam có giá 55.000 đồng.
• 01 hộp bánh Omeli Classic có giá 168.000 đồng.
• 01 hộp bật lửa gồm 20 chiếc chưa qua sử dụng có giá 30.000 đồng.
• 01 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 chưa qua sử dụng có giá 28.000 đồng.
• 01 bao thuốc lá nhãn hiệu 555 Stade Express có giá 30.000 đồng.
• Cuộn dây điện màu vàng nhãn hiệu TACHICO đã qua sử dụng, chất lượng còn lại 55% dài 18m có giá 149.999 đồng.
• Cuộn dây điện màu vàng nhãn hiệu TACHICO đã qua sử dụng, chất lượng còn lại 55% dài 40m có giá 333.320 đồng.
• Cuộn dây điện màu vàng, nhãn hiệu TAESUNG đã qua sử dụng, chất lượng còn lại 55% dài 18m có giá 149.999 đồng.
• Cuộn dây điện màu vàng, nhãn hiệu TAESUNG đã qua sử dụng, chất lượng còn lại 55% dài 21m có giá 174.993 đồng.
• 02 Chân đế cắm nến bằng kim loại không xác định được giá trị.”

Tổng giá trị tài sản thu giữ là 1.689.000 đồng (một triệu sáu trăm tám mươi chín nghìn đồng), 01 lư hương bằng kim loại màu vàng không xác định được giá trị, 02 chân đế cắm nến bằng kim loại không xác định được giá trị, 02 kiếm bằng kim loại màu vàng không xác định được giá trị.

Tại Công văn số 4565 ngày 04/12/2024 của Sở V2 trả lời 03 hiện vật tại địa điểm Đền L, Trần Thành N, K, Hải Phòng gồm: 01 lư hương bằng kim loại màu vàng, 02 chân đế cắm nến bằng kim loại, 02 kiếm bằng kim loại màu vàng không phải là cổ vật.

Ngày 27/12/2024 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận K ra công văn số 05 trả lời các tài sản gồm: 01 lư hương, 02 chân đế cắm nến, 02 thanh kiếm đã có từ lâu và không có giấy tờ liên quan nên Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận K không đủ căn cứ để định giá các tài sản trong vụ trộm cắp tài sản xảy ra tại đền L trên núi T thuộc tổ H phường T, K, Hải Phòng.

Bản cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 23 tháng 01 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Ngô Tấn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tôi như đã nêu

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Tấn P mức án từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Buộc bị cáo nộp lại số tiền 120.000 đồng sung công quỹ nhà nước. Xử lý các vấn đề về án phí, quyền kháng cáo đối với bị cáo, bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng với quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh đối với bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa hôm nay, thể hiện: Ngày 16/10/2024 tại đền L trên núi T thuộc tổ H phường T, K, Hải Phòng, Ngô Tấn P đã có hành vi lén lút chiếm đoạt một số tài sản tại đền T2, có tổng giá trị theo định giá là 1.809.000 đồng. Thời điểm phạm tội bị cáo có 04 tiền án chưa được xóa về các hành vi trộm cắp tài sản nên đủ cơ sở kết luận Ngô Tấn P phạm tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[3.1] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân, tổ chức được pháp luật pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn. Bị cáo sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Do vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là “thành khẩn khai báo” và 01 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về nhân thân, hình phạt chính, hình phạt bổ sung đối với bị cáo: Hồ sơ thể hiện bị cáo có nhân thân rất xấu, nhiều lần bị kết án về các hành vi chiếm đoạt tài sản. 03 tiền án gần nhất vào các năm 2017, 2019, 2021 đều chưa được xóa. Tuy những tiền án này không sử dụng làm tình tiết tăng nặng đối với bị cáo do đã sử dụng làm tình tiết định khung, định tội đối với bị cáo trong lần thực hiện hành vi này nhưng qua đó cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất kém. Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp; cần thiết phải bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cũng như có đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo trở thành người lương thiện và phòng ngừa chung. Do bị cáo không có công ăn việc làm, không có tài sản thu nhập nên không đặt ra vấn đề áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng, trách nhiệm bồi thường thiệt hại và các vấn đề khác:

[6.1] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra xác định chị Nguyễn Thị H là người có trách nhiệm trông coi, giữ gìn các tài sản của đền L. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại các tài sản đã thu giữ được tại nhà Ngô Tấn P cho chị Nguyễn Thị H. Chị Nguyễn Thị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

[6.2] Trong số tài sản bị cáo chiếm đoạt có số tiền 120.000 đồng. Bị cáo đã ăn tiêu hết. Bị hại không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền này nên buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 120.000 đồng sung công quỹ nhà nước

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Tấn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Ngô Tấn P 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18 tháng 10 năm 2024.

2. Buộc bị cáo Ngô Tấn P phải nộp lại số tiền 120.000đ (một trăm hai mươi nghìn đồng) sung công quỹ Nhà nước.
3. Về án phí: Bị cáo Ngô Tấn P phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Tấn P có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Vũ Văn Định

Nơi nhận:

• - Tòa án nhân dân TP Hải Phòng;
• - VKS ND TP. Hải Phòng;
• - VKS ND quận Kiến An;
• - Phòng PC10, PV06 – Công an TP Hải Phòng;
• - Công an quận Kiến An;
• - Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
• - Chi cục THA DS quận Kiến An;
• - Bị cáo;
• - Bị hại;
• - Lưu: Hồ sơ; HСТР.

	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Vũ Văn Định