TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 15/2025/HS-PT Ngày: 17/02/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bích Vân

Các Thẩm phán: 1/ Bà Lê Thị Minh Trang

2/ Ông Bùi Thanh Quốc

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Dung – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Cúc và bà Phạm Thị Thanh T – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 187/2024/TLPT-HS ngày 09 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo Tăng Xuyên B do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 157/2024/HS-ST ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

- Bị cáo có kháng cáo:

Tăng Xuyên B, sinh ngày 29/9/1996 tại Cà Mau; Nơi thường trú: Ấp C, xã Đ, thành phố C, tỉnh Cà Mau; Nơi tạm trú: Số C, đường C, phường B, quận B, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Nhân viên kinh doanh (Công ty X); trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; họ tên cha: Tăng Thanh P, sinh năm 1970; họ tên mẹ: Lê Kim P1, sinh năm 1970; em ruột: 01 người, sinh năm 1998; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Ngô Hồng T1 – Công ty TNHH MTV Đ thuộc Đoàn luật sư thành phố C. (Có mặt)

Trong vụ án, đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 02 giờ 45 phút ngày 02/11/2023, sau khi uống rượu, bia Tăng Xuyên B điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại SH 350I biển số 83A2 - 012.66 đi từ đường T, phường C, quận N đến nhà anh Nguyễn Minh H ở địa chỉ C, KDC I khu V, phường A, quận N để ngủ. Khi bị cáo điều khiển xe lên cầu C, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ thì xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 65B1 - 323.50 do ông Dương Văn L điều khiển đang lưu thông theo chiều ngược lại, làm cả người và xe của hai bên đều ngã xuống đường. Hậu quả: Bị cáo Tăng Xuyên B bị thương được đưa đến Bệnh viện Đ1 điều trị; ông Dương Văn L được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện H1, sau đó được chuyển đến Bệnh viện Đ1, do ông L bị thương nặng nên được chuyển đến Bệnh viện C tiếp tục điều trị, đến ngày 04/11/2023 ông L tử vong. Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong máu của Tăng Xuyên B là 283,8mg/100ml máu; nạn nhân Dương Văn L không có nồng độ cồn trong máu.

Theo Kết luận giám định tử thi số: 762/KLGĐTT-TTPYCT ngày 16/11/2023 của Trung Tâm P2 - Sở y tế thành phố C kết luận nguyên nhân tử vong của ông Dương Văn L, sinh năm 1968:

1. Các kết quả chính:

• Vỡ - nứt sọ và vỡ nền sọ phức tạp;
• Tụ máu ngoài màng cứng vùng trán thái dương phải và vùng thái dương chẩm trái;
• Tụ máu dưới màng cứng vùng trán phải;
• Não phù, xuất huyết khoang dưới nhện lan tỏa hai bán cầu đại não và tiểu não;
• Dập não phức tạp vùng trán thái dương phải.
• Vỡ phức tạp xương cánh bướm và trần ổ mắt bên phải.

2. Nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não nặng (bút lục 26-27).

Kết quả khám nghiệm hiện trường, khám dấu vết trên các phương tiện xác định: nơi xảy ra tai nạn là đoạn thẳng trên cầu có mặt đường nhựa phẳng, chiều rộng là 7m00, chia làm 02 chiều xe chạy bằng vạch kẻ liền nét. Xe mô tô 83A2 - 012.66 nằm ngã nghiêng về bên phải trên mặt cầu, đầu xe hướng về cầu R, đuôi xe quay về hướng cầu C; xe mô tô biển số 65B1 - 323.50 nằm ngã nghiêng về bên trái trên mặt cầu, đầu xe quay về hướng cầu C, đuôi xe quay về hướng về cầu R. Nguyên nhân lỗi gây ra vụ tai nạn giao thông là do bị cáo Tăng Xuyên B điều khiển xe mô tô chạy lên cầu lấn sang phần đường của phương tiện lưu thông theo chiều ngược lại, phần bên phải xe mô tô của bị cáo đã va chạm với phần bên phải xe mô tô của nạn nhân gây tai nạn giao thông làm ông Dương Văn L tử vong.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Tăng Xuyên B khai nhận: Vào khoảng 19 giờ ngày 01/11/2023 B điều khiển xe mô tô Honda SH 350I BKS 83A2 - 012.66 đến quán Đ2 uống bia với bạn, đến khoảng 22 giờ bị cáo tiếp tục đến quán Bar I ở đường T, phường C để chơi và uống thêm bia. Đến khoảng hơn 02 giờ sáng ngày 02/11/2023, bị cáo điều khiển xe mô tô HonDa SH 3501 BKS 83A2 - 012.66 về nhà anh Nguyễn Minh H ở địa chỉ C, KDC I, khu V, phường A, quận N để ngủ nhờ. Khi bị cáo điều khiển xe chạy đến khu vực chợ A thì mất ý thức không còn làm chủ tay lái dẫn đến chạy xe lấn sang phần đường ngược chiều gây tai nạn giao thông làm ông Dương Văn L tử vong. Bị cáo thừa nhận bản thân chưa có Giấy phép lái xe mô tô hạng A2 nhưng đã trực tiếp điều khiển xe mô tô SH 350I mang BKS 83A2 - 012.66, xe có dung tích xi lanh 329cm³.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo Tăng Xuyên B đã bồi thường số tiền 300.000.000 đồng theo yêu cầu của gia đình nạn nhân Dương Văn L.

Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe mô tô biển số 65B1 - 323.50 cho bà Nguyễn Thị Ú (vợ của ông Dương Văn L), bà Ú đã nhận lại xe mô tô này. Đối với xe mô tô Honda SH 350I biển số 83A2 - 012.66 do ông Nguyễn Vũ T2 đứng tên chủ sở hữu, ông T2 đã bán xe mô tô trên cho cửa hàng X1 địa chỉ I, H, phường T, quận N. Đến ngày 24/7/2023 bị cáo Tăng Xuyên B mua lại xe mô tô biển số 83A2 - 012.66 để sử dụng nhưng không làm thủ tục sang tên. Hiện Cơ quan điều tra đang tạm giữ xe mô tô này (bút lục: 15, 241).

Tại bản Cáo trạng số: 108/CT-VKSNK, ngày 31 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ truy tố Tăng Xuyên B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo Điểm a, b Khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại bản án hình sự số 157/2024/HS – ST ngày 24/9/2024, Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Tăng Xuyên B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng: Điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Tăng Xuyên B 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 08/10/2024 bị cáo Tăng Xuyên B kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo hướng giảm hình phạt xuống dưới mức khởi điểm của khung hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

* Tại phiên tòa:

• Bị cáo vẫn giữ yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đã khắc phục toàn bộ hậu quả theo yêu cầu của gia đình người bị hại, bị cáo đang có việc làm ổn định, sau tai nạn bản thân bị cáo cũng bị thiệt hại về sức khỏe hiện vẫn còn đang theo dõi.
• Bào chữa cho bị cáo – Luật sư Võ Hồng T3 phát biểu:

Thống nhất với tội danh và khung hình phạt cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử đối với bị cáo;

Mức hình phạt đã tuyên đối với bị cáo nghiêm khắc, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 và nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng chưa được cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự khi quyết định mức hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có cung cấp thêm xác nhận của địa phương là gia đình có công với Cách mạng và có ông ngoại nuôi của bị cáo cũng là người có công với Cách mạng nên đề nghị xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo đủ điều kiện để được áp dụng khoản 1 Điều 54 và Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị sửa án sơ thẩm, quyết định hình phạt cho bị cáo với mức 02 năm tù và cho bị cáo được hưởng án treo.

• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên toà phát biểu và tranh luận:

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Khi lượng hình, cấp sơ thẩm đã xem xét toàn diện và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cũng như nhân thân của bị cáo đúng quy định. Mức hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng đã có xem xét đến hoàn cảnh gia đình của bị cáo. Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng không vì vậy mà đương nhiên được áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, so với mức độ thực hiện hành vi phạm tội và hậu quả do bị cáo gây ra thì hình phạt đã tuyên theo Bản án sơ thẩm là tương xứng. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo kháng cáo trong thời hạn luật định nên đủ điều kiện để Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo quy định.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm đã tuyên. Đối chiếu với tài liệu chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 02 giờ 45 phút ngày 02/11/2023, sau khi uống rượu, bia Tăng Xuyên B không có giấy phép lái xe hạng A2 nhưng đã điều khiển xe mô tô hiệu Honda, loại SH 350I biển số 83A2 - 012.66 đi từ đường T, phường C, quận N đến nhà anh Nguyễn Minh H ở địa chỉ C, KDC I, khu V, phường A, quận N để ngủ nhờ. Khi bị cáo điều khiển xe lên cầu C, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ thì bị cáo đã điều khiển lấn trái sang phần đường gây tai nạn với xe mô tô biển số 65B1-323.50 do ông Dương Văn L điều khiển đang lưu thông theo đúng phần đường chiều ngược lại, làm cả người và xe của hai bên đều ngã xuống đường. Hậu quả làm cho bị hại ông Dương Văn L được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện H1, sau đó được chuyển đến Bệnh viện Đ1, do ông L bị thương nặng nên được chuyển đến Bệnh viện C tiếp tục điều trị, đến ngày 04/11/2023 ông L tử vong. Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong máu của Tăng Xuyên B là 283,8mg/100ml máu; nạn nhân Dương Văn L không có nồng độ cồn trong máu.

Theo Kết luận giám định tử thi số: 762/KLGĐTT-TTPYCT ngày 16/11/2023 của Trung Tâm P2 - Sở y tế thành phố C kết luận nguyên nhân tử vong của ông Dương Văn L:

1. Các kết quả chính:

• Vỡ - nứt sọ và vỡ nền sọ phức tạp;
• Tụ máu ngoài màng cứng vùng trán thái dương phải và vùng thái dương chẩm trái;
• Tụ máu dưới màng cứng vùng trán phải;
• Não phù, xuất huyết khoang dưới nhện lan tỏa hai bán cầu đại não và tiểu não;
• Dập não phức tạp vùng trán thái dương phải.
• Vỡ phức tạp xương cánh bướm và trần ổ mắt bên phải.

2. Nguyên nhân tử vong: chấn thương sọ não nặng.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với tình tiết định khung theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo kháng cáo yêu cầu Tóa án cấp phúc thẩm xét xử theo hướng giảm hình phạt xuống dưới mức khởi điểm của khung hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo. Xét thấy:

[3.1] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; bị cáo điều khiển xe máy có dung tích xi-lanh từ 175 cm³ tham gia giao thông khi chưa được cấp giấy phép lái xe mô tô hạng A2 và trong tình trạng có nồng độ 283,8mg/100ml máu do trước đó đã uống rượu bia, dẫn đến việc mất tỉnh táo, không làm chủ tay lái, chạy xe lấn sang phần đường ngược chiều gây tai nạn giao thông làm người bị hại tử vong. Nên cần có hình phạt nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo biết sống đặt mình trong khuôn khổ pháp luật; đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

[3.2] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, ở giai đoạn sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, tự nguyện khắc phục, bồi thường xong theo yêu cầu của đại diện bị hại, đại diện phía người bị hại không yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ, bãi nại cho bị cáo. Ngoài ra bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự; gia đình của bị cáo có ông nội, ngoại, cô ruột là người có công với Cách mạng được tặng thưởng nhiều huân chương kháng chiến. Những tình tiết này đã được cấp sơ thẩm xem xét và áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là phù hợp.

[3.3] Mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng bị truy tố xét xử với 02 tình tiết định khung theo khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự, quan điểm của Kiểm sát viên đánh giá mức hình phạt cấp sơ thẩm đã tuyên tương xứng với mức độ, hậu quả, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo là có căn cứ. Việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội có thời hạn để cải tạo giáo dục như cấp sơ thẩm đã nhận định là phù hợp, đảm bảo tác dụng phòng ngừa chung trong xã hội.

[3.4] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

[5] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tăng Xuyên B.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 157/2024/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

1. Tuyên bố: Bị cáo Tăng Xuyên B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

2. Căn cứ: Điểm a, b Khoản 2 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Tăng Xuyên B 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND CC tại TP. Hồ Chí Minh; - VKSND TP. Cần Thơ; - Cơ quan tố tụng Q. Ninh Kiều; - Bị cáo; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Thị Bích Vân