TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 15/2025/HSST

Ngày: 17-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Duy.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Long Giang;

Ông Nguyễn Văn Độ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Diễm Trang, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 135/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2025/HSST-QĐ ngày 24 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Lý Long P, sinh năm 1996, tại Bình Phước; nơi cư trú: tổ D, ấp X, xã A, huyện P, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: làm nông; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn P1 (đã chết) và bà Lê Thị H; tiền án: ngày 31 tháng 3 năm 2015, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 (hai) năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 18/2015/HS-ST (bị cáo chưa chấp hành phần trách nhiệm dân sự); tiền sự: ngày 10 tháng 12 năm 2023, bị Công an xã A, huyện P xử phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc trái phép theo Quyết định xử phạt hành chính số 34/QĐ-XPHC; nhân thân: ngày 22 tháng 10 năm 2018, bị Tòa án nhân dân huyện Chơn Thành (nay là thị xã C), tỉnh Bình Phước xử phạt 01 (một) năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 76/2018/HS-ST; ngày 20 tháng 5 năm 2020, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xử phạt 15 (mười lăm) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 25/2020/HS-ST; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 15 tháng 10 năm 2024 cho đến nay; có mặt.

- Bị hại: Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1986; nơi cư trú: ấp D, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Lê Hữu P2, sinh năm 1963; nơi cư trú: tổ A, ấp C, xã T, huyện P, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1970; nơi cư trú: số A N, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lý Long P là đối tượng có nhiều tiền án về tội trộm cắp tài sản. Sau khi hết hạn tù P không tu chí làm ăn mà lợi dụng sở hở của người dân trong việc bảo quản tài sản để trộm cắp cụ thể như sau: Khoảng 14 giờ ngày 05 tháng 7 năm 2024, P điểu khiển xe mô tô nhãn hiệu Demand không biển kiểm soát màu sơn đỏ đi từ khu công nghiệp T, huyện B, tỉnh Bình Dương về nhà tại xã A, huyện P, tỉnh Bình Dương. Khi đi đến đoạn đường ĐT741B thuộc ấp D, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương thì phát hiện trong nhà anh Nguyễn Văn M có tiếng chim đa đa gáy thì P nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Phi dừng lại thì phát hiện trong sân trước nhà anh M có một con chim đa đa đang nhốt trong lồng treo gần sát hàng rào và không có ai trông coi. Lúc này cửa cổng nhà anh M không đóng nên P đi vào trong sân lấy trộm một con chim đa đa được bỏ trong lồng làm bằng inox rồi leo lên xe máy bỏ trốn. Cùng lúc này lực lượng tuần tra Công an xã T đang tuần tra tại tuyến đường ĐT741B phát hiện Phi có nhiều biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra thì P tăng ga bỏ chạy nên đã truy đuổi và bắt giữ được đối tượng. Tại cơ quan điều tra P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 con chim đa đa và một lồng chim bằng inox và 01 xe mô tô nhãn hiệu Demand không biển kiểm soát màu sơn đỏ.

Theo Kết luận định giá tài sản số: 78/KL - HĐĐGTS ngày 17 tháng 7 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của huyện B, tỉnh Bình Dương kết luận: Một lồng nuôi chim loại bằng inox thời điểm định giá tháng 7 năm 2024 có giá là 1.300.000 đồng. Một con chim đa đa thời điểm định giá tháng 7 năm 2024 có giá là 300.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 1.600.000 đồng.

Tại Bản Cáo trạng số 142/CT-VKSBB ngày 29 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lý Long P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa xác định: giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lý Long P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Trên cơ sở đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lý Long P hình phạt tù từ 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

Đối với một xe mô tô nhãn hiệu Demand không biển kiểm soát màu sơn đỏ có số máy VMT1P5FMHA010499 và số khung RMTWCH1Y6C000599 quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã tiến hành tra cứu số khung số máy thì xác định được người đăng ký xe mô tô trên là của ông Nguyễn Văn T. Ông T bán lại cho một người không rõ nhân thân lai lịch sau đó người này bán lại cho ông Lê Hữu P2 là chú của P. Ông P2 khai nhận đã cho P xe mô tô trên hồi tháng 04 năm 2024 do P không có phương tiện đi làm nên P sử dụng phương tiện trên từ thời điểm đó tới nay. Bị cáo sử dụng xe mô tô trên để thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung nộp Ngân sách Nhà nước.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện B, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Cảnh sát điều tra và lời khai của bị hại. Do vậy, đã có đủ cơ sở xác định: Lúc 14 giờ ngày 05 tháng 7 năm 2024 tại ấp D, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương, bị cáo Lý Long P đã lén lút lấy trộm một lồng chim bằng inox bên trong có một con chim đa đa trị giá 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng). Bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt trái phép tài sản của người khác là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị xử lý nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi, lười lao động và muốn có tiền tiêu xài nhanh chóng nên đã cố ý phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị kết án về tội Trộm cắp tài sản; tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội này, bị cáo chưa được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội điều này thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[6] Mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với một xe mô tô nhãn hiệu Demand không biển kiểm soát màu sơn đỏ có số máy VMT1P5FMHA010499 và số khung RMTWCH1Y6C000599, là phương tiện bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điểm b Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Lý Long P phạm tội “Trộm cắp tài sản".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lý Long P 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15 tháng 10 năm 2024.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước một xe mô tô nhãn hiệu Demand không biển kiểm soát màu sơn đỏ có số máy VMT1P5FMHA010499 và số khung RMTWCH1Y6C000599 (đã qua sử dụng).

   (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 11 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: buộc bị cáo Lý Long P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - VKSND huyện Bàu Bàng; - Chi cục THADS huyện Bàu Bàng; - Công an huyện Bàu Bàng; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Anh Duy