NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lường Văn Dũng.
2. Ông Vũ Xuân Hồng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Quàng Văn nam, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: ông Phạm Duy Thanh, Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Tòng Văn T (tên gọi khác: không), sinh năm 1989, tại huyện Đ, tỉnh Điện Biên; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản N, xã L, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tòng Văn S, sinh năm 1964 và bà Tòng Thị D, (tên gọi khác: Lò Thị D), sinh năm 1964; vợ, con: không;

Tiền án: Có 01 tiền án, theo bản án số 62/HSST ngày 26/11/2019, Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình, đến ngày 15/9/2020 chấp hành xong về địa phương sinh sống, đến chưa được xóa án tích.

Tiền sự: không.

Bị bắt tạm giữ ngày 18/8/2021 đến 27/8/2021 tạm giam cho đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Hoài A, sinh năm 1986. Trú tại tổ 5, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 18/8/2021, Tòng Văn T mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, màu đỏ-đen, biểm kiểm sát 27B1 - 521.70 của anh Vũ Hoàn A, tại tổ 5 thị trấn Đ, huyện Đ điều khiển xe đến bản P, xã P, huyện Đ để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến xã P, Tòng Văn T dùng điện thoại gọi điện hẹn một người đàn ông tên C để mua ma túy. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Tòng Văn T đến khe suối thuộc bản P gặp C và trao đổi mua của C một gói nilon màu trắng bên trong có 05 gói nhỏ Heroine giá 700.000đ. Sau khi mua bán xong C cho gói Heroine vào một hộp nhựa rồi cho hộp nhựa vào túi quần sau bên trái và khiển xe đi về đến bản P, xã P thì bị tổ công tác Công an xã P kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong có 05 (năm) gói nhỏ chất bột màu trắng nghi là Heroine; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, màu đỏ-đen, biểm kiểm sát 27B1 - 521.70; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và 01 (một) hộp nhựa hình trụ màu cam.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định chất ma túy ngày 18/8/2021 xác định: Tổng số chất bột màu trắng thu của Tòng Văn T sau khi bỏ toàn bộ lớp vỏ nilon có khối lượng là 1,6 gam, trích 0,14 gam gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 999/GĐ-PC09 ngày 25/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định thu giữ của Tòng Văn T là ma túy, loại Heroine; khối lượng vật chứng thu giữa của Tòng Văn T là 1,6 gam; Heroine thuộc danh mục các chất ma túy quy định tại Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ; Không hoàn lại đối tượng giám định.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã điều tra làm rõ chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave RSX, màu đỏ-đen, biểm kiểm sát 27B1 - 521.70 là của anh Vũ Hoài A, sinh năm 1986, trú tại tổ dân cư số 5, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Điện Biên cho Tòng Văn T mượn, anh A không biết việc bị cáo T sử dụng phạm tội nên đã ra Quyết định số 16/QĐ ngày 04/10/2021 trả chiếc xe trên cho anh A.

Cáo trạng số: 77/CT-VKSĐBĐ ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên truy tố Tòng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Tòng Văn T và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tòng Văn T từ 20 tháng đến 24 tháng tù.
• Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) hộp nhựa hình trụ màu cam và 1,46 gam Heroine còn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia.
• Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;
• Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Vũ Hoài A không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

[2]. Xét hành vi của bị cáo Tòng Văn T thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 18/8/2021; biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng; kết luận giám định số 999/GĐ-PC09 ngày 25/8/2021 và các tài liệu chứng cứ khác. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định: Ngày 18/8/2021, bị cáo Tòng Văn T đã có hành vi mua một gói Heroine có khối lượng 1,6 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân, chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi đó của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; nhận thức rõ tác hại của chất ma túy gây ra đối với sức khỏe con người và biết được chính sách của Đảng và Nhà nước nghiêm cấm việc tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý vi phạm mua tàng trữ 1,6 gam Heroine để sử dụng nên đã phạm vào “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố.

[3]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Xét nhân thân của bị cáo thấy rằng tuổi đời bị cáo còn trẻ, chưa lập gia đình, được gia đình cho học văn hóa hết 12/12, là đảng viên nhưng bị cáo lại đua đòi bạn bè dẫn tới nghiện chất ma túy đây chính là nguyên nhân dẫn bị cáo vào con đường phạm tội. Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích bản án số 62/HSST ngày 26/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ cho nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Tòng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Tòng Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/8/2021.
2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 1,46 gam Heroine còn lại sau giám định và 01 (một) hộp nhựa hình trụ màu cam đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo Tòng Văn T 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia cũ đã qua sử dụng.
3. Căn cứ Điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tòng Văn T.
4. Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Tòng Văn T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.