TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 15/2025/HS-ST Ngày: 27/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH:

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Hoàn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Sỹ Quân và ông Nguyễn Tất Thể.

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thảo Chi, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025, tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm câu thành phần tại Trại tạm giam Công an Hà Tĩnh mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 90/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Doãn V, sinh ngày: 01/01/1967; tại xã An Dũng, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Đại T, xã An D, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn: 10/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Doãn Mười và bà Nguyễn Thị Hai (Hai ông bà đều đã chết); Anh, chị, em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ năm trong gia đình. Vợ, con: Không có.

*Tiền án: Ngày 24/9/2020, bị Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt hình phạt tử hình về tội “Giết người” theo quy định tại điểm a, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự tại Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2020/HS-ST, hiện đang bị tạm giam chờ Thi hành án.

*Tiền sự: Không

*Nhân thân:

• + Ngày 04/10/1991 bị Công an huyện Đức Thọ lập danh, chỉ bản số 25 về hành vi “Trộm cắp tài sản”;
• + Ngày 02/01/1995 bị Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 06 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” theo điểm a, b khoản 2 Điều 155 Bộ luật Hình sự 1985 tại Bản án hình sự sơ thẩm số 56/HSST;
• + Ngày 24/10/1996 bị Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 05 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a, c khoản 2 Điều 109 Bộ luật Hình sự 1985, tổng hợp với hình phạt Bản án số 56 ngày 02/01/1995 của Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh buộc Nguyễn Doãn V chấp hành hình phạt chung của cả 02 bản án là 11 năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 61/HSST. Thi hành án phạt tù tại Trại giam số 3 đến ngày 21/6/2004 chấp hành xong án phạt tù, hiện đã Thi hành xong bản án;
• + Ngày 13/10/2005 bị Toà án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/HSST. Thi hành án phạt tù tại Trại giam số 3 đến ngày 27/02/2008 chấp hành xong án phạt tù, hiện đã Thi hành xong bản án;
• + Ngày 10/6/2009 bị Toà án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo điểm x khoản 2 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 11/HSST;
• + Ngày 12/01/2010 bị Toà án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 07 năm tù về “Cướp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 133 Bộ luật Hình sự năm 1999, tổng hợp với hình phạt Bản án số 11 ngày 10/6/2009 của Toà án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh buộc Nguyễn Doãn V chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 08 năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 01/HSST. Thi hành án phạt tù tại Trại giam Đồng Sơn đến ngày 13/12/2015 chấp hành xong án phạt tù, hiện đã Thi hành xong bản án.

*Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo hiện đang bị tạm giam chờ Thi hành án tử hình về tội “Giết người” tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh từ ngày 11/5/2020 cho đến nay. (Có mặt tại phiên toà)

*Bị hại:

Anh Nguyễn Quốc N, sinh năm: 1991; nghề nghiệp: Lao động tự do.

Nơi cư trú: thôn khe 5, xã Sơn Kim 1, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.

Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Thân Văn Trường T, sinh năm: 1993; nghề nghiệp: Lao động tự do. Địa chỉ: Thôn Tùng Quang, xã Quang Thọ, huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh.
2. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm: 1985; nghề nghiệp: Cán bộ Công an. Địa chỉ: Tổ 6, phường Nguyễn Du, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
3. Anh Lê Trọng G, sinh năm: 1985; nghề nghiệp: Cán bộ Công an. Địa chỉ: Tổ dân phố 2, phường Hà Huy Tập, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
4. Anh Nguyễn Ái D, sinh năm: 1987; nghề nghiệp: Cán bộ Công an. Địa chỉ: Khu phố Hoà Linh, phường Thạch Linh, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
5. Anh Trần Xuân H, sinh năm: 1982; nghề nghiệp: Cán bộ Công an. Địa chỉ: Tổ dân phố Tân Yên, phường Văn Yên, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.

(anh Nguyễn Quốc N, anh Thân Văn Trường T có mặt; anh Nguyễn Văn Hải, anh Lê Trọng Giáp, anh Nguyễn Ái Dân và anh Trần Xuân Hạnh có đơn xin xét xử vắng mặt)

*Người tham gia tô tụng khác:

1. Cán bộ, chiến sỹ tại điểm cầu thành phần hỗ trợ phiên tòa gồm các đồng chí Bùi Tên T, Nguyễn Thành V, Phạm Đình T - Cán bộ Trại tạm giam Công an Hà Tĩnh. (Có mặt)
2. Lực lượng Cảnh sát hỗ trợ tư pháp tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh: Đồng chí Trần Mạnh H, chức vụ: Đội trưởng Đội Hỗ trợ Tư pháp và Quản lý kho vật chứng – Công an tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Các bị án Nguyễn Doãn V, Nguyễn Quốc N và Thân Văn Trường T đều bị kết án tử hình và hiện đang tạm giam tại Buồng giam số 3, nhà giam C1, Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh.

Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 29/7/2024, bị án Nguyễn Doãn V nghĩ rằng nếu gây thương tích cho bị án Nguyễn Quốc N và Thân Văn Trường T thì sẽ được Thi hành án tử hình sớm nên V đã lấy một chiếc đũa bằng gỗ cất dấu trước đó trong buồng giam rồi bẻ gãy thành 02 đoạn (01 đoạn dài 18cm và 01 đoạn dài 10,5cm), chỗ bị bẻ gãy vát nhọn để đâm gây thương tích cho bị án N và T. Sau khi bẽ gãy chiếc đũa, Nguyễn Doãn V lên bục ngủ của mình nằm rồi đem đoạn đũa gỗ dài 18cm ra và dùng túi ni lông, dây thun quần lại ở phần không bị bẻ gãy; còn đoạn đũa gỗ dài 10,5cm V dùng giấy vệ sinh quân lại ở phân không bị bẻ gãy để cho dễ cầm nắm. Đến khoảng 02 giờ 20 phút cùng ngày, Nguyễn Doãn V đi đến vị trí nơi bị án N đang nằm ngủ, kéo màn lên rồi dùng 02 đoạn đũa gỗ nói trên đâm vào 02 mắt của bị án N, tuy nhiên Vạn chỉ đâm trúng vào mắt trái. Sau khi bị đâm vào mắt, bị án N tỉnh dậy la hét và V tiếp tục đi đến vị trí nơi bị án T đang ngủ rồi dùng hai đoạn đũa để tiếp tục đâm vào vùng mặt bị án T nhưng T tỉnh giấc phát hiện và chống trả. Lúc này, N và T đứng dậy thì V tiếp tục cầm đũa đậm nhiều lần về phía N và T. Thấy vậy, N và T chạy đến khu vực vệ sinh trong buồng giam cầm ca, xô, chậu nhựa để chống đỡ và phòng vệ, N dùng ca nhựa đánh trúng vào trán của V đồng thời hô hoán cán bộ trực gác. Khoảng 05 phút sau, đồng chí Lê Trọng G (cán bộ trực quản giáo) và một số cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh vào mở cửa buồng giam để cho bị án N và bị án T đi ra ngoài. Lúc này, do sợ cán bộ trấn áp nên V đi đến chỗ giường nằm lấy từ trong nệm một miếng nhựa màu trắng đục mà V cất giấu trước đó giao nộp cho cán bộ quản giáo, còn bị án Nguyễn Quốc N bị thương ở mắt trái được đưa đến bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Tĩnh để cấp cứu và điều trị đến ngày 09/8/2024 thì xuất viện. Bị án Thân Văn Trường T chỉ bị xây xát nhẹ không có dấu vết do thương tích.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 291 ngày 04/10/2024 của Trung tâm pháp y và giám định y khoa Sở y tế Hà Tĩnh kết luận: Mắt trái rách củng giác mạc, rách kết mạc, xuất huyết dịch kính đã phẫu thuật. Thị lực mắt trái đếm ngón tay 0,3m (thị lực dưới 1/20). Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể (TTCT) là 31%; Mắt phải giác mạc trong đồng tử tròn, phản xạ ánh sáng (+), thuỷ tinh thể trong gai thị võng mạc hồng. Thị lực mắt phải 10/10, tỷ lệ phần trăm TTCT là 0%. Tỷ lệ phần trăm tôn thương cơ thẻ do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của Nguyễn Quốc N là 31%. Kết luận khác: Thương tích do vật sắc nhọn tác động vào gây nên.

Vật chứng thu giữ: Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ: 01 đoạn đũa băng gỗ, màu nâu xám dài 18 cm, một đầu nhọn, một đầu tù; 01 đoạn đũa bằng gỗ dài 10,5cm, một đầu tù đường kính 0,5cm, một đầu trong tình trạng nứt gãy; 01 mảnh nhựa màu trắng dài 16cm, một đầu rộng 2,6cm, một đầu rộng 2,4cm.

Số vật chứng được chuyển đến Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh để xử lý theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Quốc N không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Bản Cáo trạng số 04/CT-VKS-P2 ngày 25/12/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Doãn V về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự. (BLHS)

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhận thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55; Điều 56 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Doãn Vạn mức án từ 06 đến 07 năm tù. Tổng hợp hình phạt tử hình tại bản án số 52/2020/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh buộc bị cáo Nguyễn Doãn Vạn phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là tử hình. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Nguyễn Quốc N không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn đũa bằng gỗ, màu nâu xám dài 18 cm một đầu nhọn, một đầu tù; 01 đoạn đũa bằng gỗ dài 10,5cm, một đầu tù đường kính 0,5cm, một đầu trong tình trạng nứt gãy; 01 mảnh nhựa màu trắng dài 16cm. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Doãn V không có ý kiến gì tranh luận với quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên và thừa nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát là đúng.

Tại phiên tòa người bị hại Nguyễn Quốc N hoàn toàn đồng tình với quan điểm đề nghị giải quyết vụ án của Kiểm sát viên và không có ý kiến gì tranh luận thêm.

Tại phiên tòa người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Thân Văn Trường T không có ý kiến gì tranh luận thêm.

Bị cáo Nguyễn Doãn V nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi sai phạm của mình và mong muốn được Thi hành án trong thời gian sớm nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
2. Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm anh Nguyễn Văn Hải, anh Lê Trọng Giáp, anh Nguyễn Ái Dân và anh Trần Xuân Hạnh có đơn xin xét xử vắng mặt. Quá trình điều tra những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan này đã có lời khai, nội dung vụ án đã được làm rõ nên việc văng mặt những người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiên hành xét xử văng mặt những người này theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự là phù hợp.
3. Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy, tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáo Nguyễn Doãn V khai nhận: Vào khoảng 02 giờ 20 phút ngày 29/7/2024, tại Buồng giam số 3, nhà C1, Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Doãn V đã dùng 02 đoạn đũa gỗ có một đầu nhọn để đâm vào mắt của bị án Nguyễn Quốc N. Hậu quả làm anh Nguyễn Quốc N bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 31%. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Bị cáo Nguyễn Doãn Vạn là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi dùng đũa nhọn để đâm vào mắt người khác là hành vi nguy hiểm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Chính vì vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Điều đó, khẳng định quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định pháp luật, không oan sai.

4. Xem xét tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy rằng hành vi của bị cáo là nghiêm trọng gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật đến sức khỏe của người khác đều bị pháp luật nghiêm trị, nhưng với bản tính hung hãn, coi thường pháp luật bị cáo đã bất chấp tất cả. Tuy bị cáo đang có 01 tiền án về tội giết người nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Chính vì vậy hành vi của bị cáo cân phải xử phạt thật nghiêm mới đủ sức răn đe, giáo dục phòng ngừa chung cho xã hội.
5. Về xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, bản thân từng tham gia nghĩa vụ quân sự. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
6. Về tổng hợp hình phạt: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2020/HS-ST ngày 24/9/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xử phạt bị cáo Nguyễn Doãn Vạn hình phạt “tử hình” về tội “Giết người” bản án này bị cáo chưa chấp hành. Vì vậy, cần áp dụng khoản 2 Điều 56 BLHS để tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án.
7. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Quốc N không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên miễn xét.
8. Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra cơ quan điều tra đã thu giữ: 02 đoạn đũa gỗ, trong đó 01 đoạn màu nâu xám dài 18 cm; 01 đoạn dài 10,5cm; 01 mảnh nhựa màu trắng dài 16cm. Đây là các công cụ mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nhưng không còn giá trị sử dụng nên cân tịch thu tiêu hủy theo quy định.
9. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Doãn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
10. Về những tình tiết liên quan đến vụ án:

    Bị cáo Nguyễn Doãn V đã có hành vi dùng đũa đâm vào vùng mặt của bị án Thân Văn Trường T; còn bị án Nguyễn Quốc N trong quá trình chống đỡ, phòng vệ đã có hành vi dùng cạ nhựa đánh vào trán của bị cáo V nhưng đêu chỉ bị xây xát nhẹ, không có dấu vết do thương tích để lại nên không có căn cứ xem xét xử lý các hành vi này.

    Đối với anh Lê Trọng Giáp là cán bộ được phân công quản lý và trực ngoài giờ hành chính người bị kết án tử hình tại nhà C1, Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh từ 07 giờ ngày 28/7/2024 đến 07 giờ ngày 29/7/2024 chưa thực hiện đúng quy định để bị cáo V lợi dụng thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, do bị cáo Vạn đã có ý định pham tội nên đã chuẩn bị hung khí từ trước, việc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không bị ai ép buộc hay xúi dục, vì vậy không có đủ căn cứ đê xem xét trách nhiệm hình sự đôi với cán bộ có liên quan.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Doãn V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

   *Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52; tiết đầu điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Doãn V 06 (Sáu) năm tù.

   Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 55, khoản 2 Điều 56 BLHS tổng hợp hình phạt tử hình tại Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2020/HS-ST ngày 24 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh buộc bị cáo Nguyễn Doãn V phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác Thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) đoạn đũa bằng gỗ, màu nâu xám dài 18 cm một đầu nhọn, một đầu tù; 01 (Một) đoạn đũa bằng gỗ dài 10,5cm, một đầu tù đường kính 0,5cm, một đầu trong tình trạng nứt gãy; 01 (Một) mảnh nhựa màu trắng dài 16cm, một đầu rộng 2,6cm, một đầu rộng 2,4cm.

   (Đặc điểm, tình trạng tang có tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/12/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh)

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án xử buộc bị cáo Nguyễn Doãn V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ các Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo, bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

   Đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Tĩnh; - Phòng PV06, PC01 Công an tỉnh Hà Tĩnh; - Cục THADS tỉnh Hà Tĩnh; - Bị cáo; - Bị hại; - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; - Văn phòng Tòa án (để công bố) - Lưu HSVA+VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Khắc Hoàn