NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Lò Thị Mai Hương

Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan

Ông Quàng Văn Mầng

- Thư ký phiên toà: Bà Cầm Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Sơn La tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Long Thành - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2025/TLST - HS ngày 23 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2025/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

Hà Ngọc H

(tên gọi khác: Không), sinh ngày: 08 tháng 10 năm 1995 tại phường T, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Tổ A Q, phường T, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đoàn thể, đảng phái: Không; con ông Hà Trung S (sinh năm 1960) và con bà Bùi Thị H1 (sinh năm 1964); bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 02/8/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Sơn La) xử phạt 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2025 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Vũ Thị Kim N, sinh năm: 1979. Địa chỉ: Tổ C T, phường T, tỉnh Sơn La. Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm: 1971. Địa chỉ: Tổ C, phường C, tỉnh Sơn La. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 10 phút, ngày 26/6/2025, tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S phối hợp với Công an phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La (nay là Công an phường T, tỉnh Sơn La) làm nhiệm vụ phòng, chống ma túy tại khu vực tổ A Q, phường T, tỉnh Sơn La đã phát hiện bắt quả tang Hà Ngọc H, sinh năm 1995, trú tại tổ A, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La (nay là tổ A Q, phường T, tỉnh Sơn La) đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa các viên nén đồng dạng hình tròn màu hồng; 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa cục bột màu trắng; 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Mighty, biển kiểm soát 26C - 002.22; 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2, số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh S cấp ngày 28/8/2024 mang tên Hà Ngọc H.

Hồi 22 giờ 00 phút, ngày 26/6/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng thu giữ của Hà Ngọc H, kết quả: Các viên nén đồng dạng màu hồng chứa trong túi nilon màu trắng có số lượng là 50 viên với tổng khối lượng 4,99 gam, lấy 05 viên có tổng khối lượng 0,51 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A1, 45 viên còn lại có tổng khối lượng 4,48 gam làm mẫu lưu kho ký hiệu B1; Chất cục bột màu trắng trong túi nilon màu xanh có khối lượng 0,13 gam, lấy toàn bộ khối lượng làm mẫu giám định ký hiệu A2.

Tại Kết luận giám định số: 716/KL-KTHS ngày 29/6/2025 của Phòng K Công an tỉnh S kết luận: "Mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy; Loại Heroine (H), có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Mẫu ký hiệu Al gửi giám định là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,51 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,13 gam; Loại Heroine (H), có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (Sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất và 4,99 gam; Loại Methamphetamine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định./.".

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hà Ngọc H khai nhận: Hà Ngọc H bắt đầu sử dụng ma túy từ tháng 4/2015, H làm lái xe cho Công ty trách nhiệm hữu hạn T. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 26/6/2025, Hà Ngọc H cùng Nguyễn Văn L, sinh năm 1971, trú tại tổ C, phường C, tỉnh Sơn La điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 26C - 002.22 quay trở về Công ty trách nhiệm hữu hạn T tại bản C, phường C, tỉnh Sơn La sau khi đã giao hàng mỹ phẩm từ kho của Công ty tới các đại lý trên địa bàn xã M, tỉnh Sơn La. Khi xe tới tổ C, phường C, ông L dừng lại và giao xe cho H điều khiển về kho, còn ông L đi về nhà tại phường C. H nhận xe và điều khiển đi về Công ty. Khi đi qua khu vực Bến xe tỉnh S thuộc tổ A Q, phường T thì H nảy sinh ý định tìm mua ma túy sử dụng, H dừng xe trên lề đường Trần Đăng N1 và đi bộ vào một ngõ nhỏ để tìm mua ma tuý, đi được khoảng 40 mét thì gặp một người nam giới khoảng 26 tuổi, cao khoảng 1,6 m, đeo khẩu trang, mặc áo phông cộc tay và quần bò màu đen (H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) và hỏi mua được của người nam giới trên 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 50 viên nén Methamphetamine và 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa Heroine với số tiền 2.000.000 VNĐ. Sau khi bán ma túy cho H xong, người đàn ông trên bỏ đi còn H cất số ma tuý vừa mua vào trong túi quần phía trước, bên phải đang mặc và đi bộ quay ra chỗ đỗ xe ô tô để đi về tìm nơi sử dụng. Khi đi bộ tới gần xe ô tô thì H bị tổ công tác kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng thu giữ.

Thực hiện điều tra xác minh đối với người nam giới bán trái phép chất ma túy cho Hà Ngọc H nhưng không có cơ sở để mở rộng điều tra vụ án.

Quá trình điều tra xác định ông Nguyễn Văn L và Hà Ngọc H được bà Vũ Thị Kim N sinh năm 1979, trú tại tổ C T, phường T giao xe ô tô biển kiểm soát 26C - 002.22 để giao hàng mỹ phẩm cho Công ty vào ngày 26/6/2025, việc H điều khiển xe ô tô đi mua ma túy để sử dụng ông L không biết và không tham gia.

Quá trình điều tra xác định bà N chỉ giao xe cho ông L và H đi giao hàng cho Công ty, việc H thực hiện hành vi phạm tội bà N không biết và không tham gia. Ngày 27/6/2025, bà N có đề nghị trả lại xe ô tô biển kiểm soát 26C - 002.22. Ngày 02/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S đã ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 2735/QĐ-CSMT trả lại xe ô tô biển kiểm soát 26C - 002.22 cho bà N, cùng ngày bà N đã nhận lại tài sản.

Tại bản cáo trạng số: 10/CT-VKS ngày 22/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Sơn La truy tố Hà Ngọc H về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là đúng người, đúng tội.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Sơn La giữ quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Hà Ngọc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Hà Ngọc H từ 5 (năm) năm 4 (bốn) tháng tù đến 5 (năm) năm 8 (tám) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu huỷ: 4,48 gam Methamphetamine có ký hiệu là B1, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh; trả lại cho bị cáo Hà Ngọc H 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2, số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh S cấp ngày 28/8/2024, mang tên Hà Ngọc H, đã qua sử dụng.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến đối đáp với đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người khác không có ý kiến, khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 26/6/2025, Hà Ngọc H đã có hành vi cất giữ trái phép 4,99 gam Methamphetamine và 0,13 gam Heroine, hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng: Lời khai nhận tội của bị cáo; biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 17 giờ 30 phút ngày 26/6/2025 tại tổ A, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La đối với Hà Ngọc H cùng vật chứng thu giữ là 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa các viên nén đồng dạng hình tròn màu hồng; 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa cục bột màu trắng; 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Mighty, biển kiểm soát 26C - 002.22; 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2, số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh S cấp ngày 28/8/2024 mang tên Hà Ngọc H, H khai là ma túy Heroine và Hồng phiến cất giữ để sử dụng; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 716/KL-KTHS ngày 29/6/2025 của Phòng K Công an tỉnh S; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Cà Văn H2, sinh năm 1959, trú tại tổ F, phường T, tỉnh Sơn La, là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang.

Từ các căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hà Ngọc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất mức độ của hành vi: Bị cáo Hà Ngọc H phạm tội tàng trữ trái phép hai chất ma túy là 4,99 gam Methamphetamine và 0,13 gam Heroine, căn cứ theo quy định tại Điều 4 của Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự thì hai chất ma túy thu giữ của Hà Ngọc H có tổng khối lượng là 5,12 gam, vi phạm vào tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, khung hình phạt có mức phạt tù từ 05 năm đến 10 năm và thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng.

Hành vi vi phạm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để đảm bảo giáo dục, cải tạo thành người tốt, có ích cho xã hội và cũng nhằm răn đe, phòng ngừa, giáo dục cho hành vi tương tự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, Ngày 02/8/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 – Sơn La) xử phạt 16 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã được xóa án tích).

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, bản thân bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về biện pháp ngăn chặn: Áp dụng Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm việc thi hành án; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2025 được xem xét khấu trừ vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

[8] Về nguồn gốc số ma túy: Đối với nguồn gốc 4,99 gam Methamphetamine và 0,13 gam Heroine: Bị cáo khai mua của một người nam giới khoảng 26 tuổi, cao khoảng 1,6 m, đeo khẩu trang, mặc áo phông cộc tay và quần bò màu đen vào chiều ngày 26/6/2025 tại khu vực tổ A Q, phường T, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo, cơ quan chức năng đã tiến hành điều tra xác minh, nhưng không thu thập được tài liệu chứng cứ khác, do đó buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự toàn bộ đối với số ma túy bị thu giữ.

[9] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án:

Đối với ông Nguyễn Văn L: Quá trình điều tra xác định ông Nguyễn Văn L và Hà Ngọc H được bà Vũ Thị Kim N sinh năm 1979, trú tại tổ C T, phường T giao xe ô tô biển kiểm soát 26C - 002.22 để giao hàng mỹ phẩm cho Công ty vào ngày 26/6/2025, việc H điều khiển xe ô tô đi mua ma túy để sử dụng ông L không biết và không tham gia. Do đó, không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn L là đúng theo quy định của pháp luật.

Đối với bà Vũ Thị Kim N: Quá trình điều tra xác định bà N chỉ giao xe cho ông L và H đi giao hàng cho Công ty, việc H thực hiện hành vi phạm tội bà N không biết và không tham gia. Do đó, không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự với bà Vũ Thị Kim N là đúng theo quy định.

[10] Vật chứng của vụ án:

- Đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát 26C - 002.22: Là tài sản của Công ty TNHH K1, việc bị cáo sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội, đại diện công ty không biết. Ngày 27/6/2025, bà N (đại diện công ty) có đề nghị trả lại xe ô tô biển kiểm soát 26C - 002.22. Ngày 02/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S đã ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 2735/QĐ-CSMT trả lại xe ô tô biển kiểm soát 26C - 002.22 cho bà N là đúng theo quy định của pháp luật.

- Đối với 4,48 gam Methamphetamine ký hiệu B1 hiện đang lưu kho vật chứng là vật cấm tàng trữ, lưu hành; 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh là vật chứng không có giá trị sử dụng, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, cần tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2, số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh S cấp ngày 28/8/2024, mang tên Hà Ngọc H, đã qua sử dụng tạm giữ Hà Ngọc H khi bắt quả tang, là tài sản của bị cáo H, không liên quan đến vụ án, do đó căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, cần trả lại cho bị cáo.

[11] Về án phí: Bị cáo không thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy định, do đó, căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hà Ngọc H phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hà Ngọc H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hà Ngọc H 5 (năm) năm 8 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 26/6/2025).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 4,48 gam Methamphetamine ký hiệu B1; 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu xanh (được niêm phong trong 01 phong bì công văn có dán giấy niêm phong số 0222720 của Công an tỉnh S).

Trả lại cho bị cáo Hà Ngọc H 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2, số [...] do Sở Giao thông vận tải tỉnh S cấp ngày 28/8/2024, mang tên Hà Ngọc H, đã qua sử dụng.

(Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/10/2025 giữa Công an tỉnh S và Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hà Ngọc H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo Hà Ngọc H, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Vũ Thị Kim N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 25/11/2025).