Bản án số: 15/2025/HS-ST

Ngày: 20/3/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Dũng

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn Lương

- Ông Lê Ngọc Anh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hằng, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hồng Quân, Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 3 năm 2025 tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử hình sự Toà án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2025/TLST-HS, ngày 20 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2025/QĐXXST-HS ngày 07/3/2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Tiến Đ, Sinh ngày: 01/12/2000; Nơi sinh: xã Đ, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: thôn H, xã Đ, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Tiến H và bà: Nguyễn Thị T; Vợ, con: Không; Tiền sự: Không; Tiền án: có 01, ngày 24/11/2020, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật hình sự tại Bản án số 147/2020/HSST, chấp hành án tại Trại giam C, thành phố Hồ Chí Minh đến ngày 17/01/2023 chấp hành xong hình phạt tù (chưa được xóa án tích); Nhân thân: ngày 11/7/2016 bị Công an huyện V, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 69, phạt cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 20/12/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H (có mặt tại phiên tòa).

* Bị hại: Chị Nguyễn Thị H1; sinh năm 1976; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trú tại: Số H, đường H, thôn B, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).

1

* Người làm chứng:

1. Chị Phan Thị H2, sinh năm 1984; Trú tại: Số G, đường H, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 19/12/2024, Nguyễn Tiến Đ (sinh năm 2000, trú tại thôn H, xã Đ, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh) đi bộ ngang qua quán T1 ở địa chỉ số G đường H (thuộc xóm M, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh) thì nhìn thấy một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha màu xanh, biển kiểm soát 38P1 - 527.44 của chị Nguyễn Thị H1 (sinh năm 1976, trú tại thôn B, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh) dựng trước quán, chìa khoá xe đang cắm ở ổ khoá nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Quan sát không có người trông coi, Đ đã lấy trộm chiếc xe mô tô trên, rồi nổ máy điều khiển xe mô tô đi về nhà tại thôn H, xã Đ, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, chị Nguyễn Thị H1 đã đến Công an xã T, thành phố H trình báo sự việc. Ngày 20/12/2024, Nguyễn Tiến Đ đã đến Công an xã T, thành phố H đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản của mình và giao nộp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha màu xanh, biển kiểm soát 38P1-527.44 mà Đ đã lấy trộm của chị Nguyễn Thị H1.

Kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐGTS ngày 25/12/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND thành phố H xác định: 01 xe Mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha màu xanh đã qua sử dụng, biển kiểm soát 38P1-527.44, số khung: RLHHC08072Y274485, số máy: HC08E0274472 có trị giá 2.500.000 đồng.

Bản cáo trạng số 18/CT-VKS-TPHT ngày 27/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến Đạt về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Đ từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2024.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn và hiện đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận, trong phần lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

2

Quá trình điều tra, bị hại chị Nguyễn Thị H1 trình bày: khoảng 20 giờ 00 phút ngày 19/12/2024, chị Nguyễn Thị H1 đi làm móng tay tại quán T1 ở địa chỉ số G đường H thuộc xóm M, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh. Chị H1 có dựng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha màu xanh đã qua sử dụng, biển kiểm soát 38P1-527.44 tại sân của quán. Sau đó chị H1 phát hiện một thanh niên vào sân lấy chiếc xe, nổ máy phóng đi. Hiện nay chị H1 đã nhận lại được tài sản bị mất, chị không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Kiểm sát viên và cơ quan Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.

[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:

Tại phiên tòa, Nguyễn Tiến Đ khai nhận: khoảng 19 giờ 30 phút ngày 19/12/2024 tại số nhà G đường H, thuộc xóm M, xã T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Tiến Đ đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha màu xanh, biển kiểm soát 38P1-527.44 có trị giá 2.500.000 đồng của chị Nguyễn Thị H1. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi của bị cáo là lợi dụng sự sơ hở của chủ sỡ hữu, bí mật lén lút chiếm đoạt tài sản, giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 2.500.000 đồng. Hành vi trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Như vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ kết tội Nguyễn Tiến Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, lần phạm tội này của bị cáo là “Tái phạm” đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo”. Ngoài ra, quá trình điều tra bị cáo đã tự nguyện

3

đến cơ quan điều tra để đầu thú hành vi trộm cắp tài sản của mình, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: Mặc dù số tiền mà bị cáo chiếm đoạt không lớn, tuy nhiên bị cáo là đối tượng có tiền án, có nhân thân bị xử lý hành chính đều về hành vi chiếm đoạt tài sản. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà ra tù được thời gian ngắn lại tiếp tục phạm tội. Qua đó, chứng tỏ bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần phải xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện răn đe, cải tạo và giáo dục đối với bị cáo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn và hiện đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[5]. Xét luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án đề nghị đối với bị cáo Nguyễn Tiến Đ là thỏa đáng.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: bị hại chị Nguyễn Thị H1 đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ tại bị cáo 01 chiếc xe mô tô Honda Wave anpha màu xanh, biển kiểm soát 38P1-527.44, đã qua sử dụng và trả lại cho chị Nguyễn Thị H1 là chủ sở hữu là đúng quy định pháp luật.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự,

Tuyên bố Nguyễn Tiến Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Tiến Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2024.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Tiến Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4

Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.

5

6