TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BA TỈNH PHÚ THỌ Bản số: 15/2025/HS-ST Ngày 10/4/2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHẬN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BA, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lan Anh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Tống Như Hải
2. Ông Đào Trung Kiến

Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Kim Cúc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Bằng - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm số: 17/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2025/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị M: Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; Sinh ngày 01 tháng 10 năm 1968 tại: huyện T, tỉnh Phú Thọ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu B, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ học vấn: 05/10; Bố đẻ: Nguyễn Tiến S (đã chết); Mẹ đẻ: Cao Thị M1 (đã chết); Chồng: Bùi Ngọc A, SN 1965 (đã ly hôn), hiện sinh sống tại Nam Định; Con: có 01 con, sinh năm 1990, hiện ở với bố tại Nam Định; Anh chị em ruột: Có 09 người, bị can là con thứ sáu.

Tiền án: Có 01 tiền án. Bản án số 40/HS-ST ngày 31/8/2023, TAND huyện Thanh Ba xử phạt 18 tháng Cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc. Đến ngày 21/12/2024 chưa chấp hành xong hình phạt cải tạo không giam giữ.

Tiền sự: Không

Bị cáo không bị bắt, tạm giữ, tạm giam. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• Anh Đinh Quang T, sinh năm 1962. Nơi cư trú: Khu B, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ.Vắng mặt.
• Anh Lê Văn B, sinh năm 1967. Nơi cư trú: Khu B, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ.Vắng mặt
• Anh Đinh Xuân D, sinh năm 1960. Nơi cư trú: Khu B, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ.Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 50 phút ngày 21/12/2024, Công an huyện T phối hợp cùng chính quyền địa phương xã H tiến hành kiểm tra tại nhà ở của Nguyễn Thị M, sinh năm 1968, thuộc khu B, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ đang diễn ra hành vi đánh bạc dưới hình thức mua, bán số lô, số đề. Nguyễn Thị M khai nhận: Tại thời điểm kiểm tra M đang ngồi so sánh các số lô, số đề đã bán cho những người có nhu cầu mua vào ngày 21/12/2024 với kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng cùng ngày. Công an huyện T yêu cầu M đem số đồ vật, tài sản có liên quan về hành vi đánh bạc đến trụ sở UBND xã H lập biên bản sự việc, tạm giữ số tiền 700.000 đ; 01 tờ giấy lịch kích thước 26 x 19,5cm; 01 tờ giấy lịch kích thước 10 x 14cm; mặt màu trắng có ghi các chữ, số, ký hiệu bằng mực màu xanh, đen; 01 mảnh giấy có kích thước 07 x 10,5cm, một mặt có ghi các chữ và số bằng mực bút bi màu xanh (đều có chữ ký xác nhận của Nguyễn Thị M); 01 chiếc bút bi nhãn hiệu Thiên Long mực màu xanh; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A18 có liên quan đến hành vi đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định: Do cần tiền để chỉ tiêu cá nhân nên Nguyễn Thị M đã nảy sinh ý định bán các số lô, số đề cho những người có nhu cầu, sau đó tổng hợp thành bảng lô, đề giữ lại làm chủ tính toán thắng thua, trả thưởng để hưởng lợi với cách thức như sau:

• Đối với số đề: Lấy kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng hàng ngày làm căn cứ tính toán thắng thua. Những người tham gia đánh bạc được tùy ý mua của M các số tự nhiên có hai chữ số từ 00 đến 99. Nếu số đã mua trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt thì thắng bạc (trúng đề). M sẽ chiết khấu từ 10 đến 20% hoa hồng cho khách mua số đề, tỷ lệ cá cược gấp 70 lần.
• Đối với số lô: Lấy kết quả xổ số kiến thiết miền B mở thưởng hàng ngày làm căn cứ tính toán thắng thua. Những người tham gia đánh bạc được tùy ý mua các số tự nhiên có hai chữ số từ 00 đến 99. Nếu số đã mua trùng với hai số cuối của một hay nhiều giải thì thắng bạc (trúng lô). Tiền mua, bán số lô được tính giá từ 22.500 đồng đến 23.000 đồng/ 01 điểm, tỷ lệ cá cược là 01 điểm trúng được số tiền 80.000 đồng.

Ngày 21/12/2024, Nguyễn Thị M bắt đầu bán và đã bán số lô, số đề cho 03 người sau:

1. Bán số lô, số đề cho Đinh Quang T, sinh năm 1962, trú tại khu B, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 21/12/2024, M đến nhà ông Đinh Quang T chơi, ngồi tại bộ bàn ghế kê tại sân nhà Tuyến uống nước, nói chuyện cùng nhau. Trong lúc nói chuyện T hỏi mua số lô, số đề, M đồng ý. Tuyến lấy 01 mảnh giấy và chiếc bút bi mực màu xanh có sẵn tại nhà ghi các số lô, số đề muốn mua với tổng số tiền là 160.000 đ. Các số lô 47,74 mỗi số 05 điểm, M bán cho T 23.000đ/1 điểm lô, tổng 10 điểm lô là 230.000đ. Sau đó T đưa tờ giấy này cho M rồi M đi về. Đến khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày, lúc này M đang ở nhà thì thấy ông T sử dụng số điện thoại 0394.585.xxx điện đến số điện thoại của M là 0349.648.xxx hỏi mua thêm số đề, M đồng ý rồi sử mảnh giấy T viết các số lô, số đề mua buổi sáng và chiếc bút bi mực màu xanh có sẵn tại chỗ ở ghi các số đề Tuyến mua thêm xuống phía dưới các số lô, số đề đã mua của M buổi sáng. Tuyến mua thêm các số đề với số tiền 140.000 đ. Tổng số tiền số lô, số đề Tuyến mua của M trong ngày là 530.000đ. M sử dụng tài khoản Zalo của mình là “Hoa Mai” nhắn tin đến tài khoản Zalo của T là “Loan M” các số đề T mua thêm và số tiền số lô, số đề T nợ phải trả cho M. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền B1 mở thưởng cùng ngày, các số lô, số đề T mua không trúng thưởng; về số tiền mua số lô, số đề Tuyến nợ chưa trả cho M. Như vậy số tiền đánh bạc của M và T ngày 21/12/2024 là 530.000 đ.
2. Bán số lô, số đề cho Lê Văn B2, sinh năm 1967, trú tại khu B, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ: Khoảng gần 17 giờ 00 phút ngày 21/12/2024, trên đường M đi có việc cá nhân về nhà thì gặp Lê Văn B2 đang đi bộ một mình tại đoạn đường thuộc khu B, xã H Khi gặp nhau B2 hỏi mua số lô, số đề, M đồng ý, lúc này tại đoạn đường trên có một cháu học sinh nữ khoảng 15 tuổi; tên, địa chỉ của cháu học sinh này M và B2 không biết. Bẩy mượn được của cháu học sinh này chiếc bút bi mực màu đen và nhặt một tờ lịch ở ven đường ghi các số lô, số đề muốn mua với số tiền đề là 310.000đ; số lô 89, 98, 42, 24 mỗi số 5 điểm, M bán cho B2 22.500đ/1 điểm lô, tổng 20 điểm lô M bán cho anh B2 là 450.000đ. Tổng tiền số lô, số đề B2 mua là 760.000đ. Sau đó B2 đưa cho M tờ giấy lịch ghi các số lô, số đề đã mua. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền B1 mở thưởng cùng ngày, các số lô, số đề Bẩy mua của M không trúng thưởng, về số tiền mua số lô, số đề Bẩy nợ chưa trả cho M. Số tiền đánh bạc của M và Bẩy ngày 21/12/2024 là 760.000 đ.
3. Bán số lô, số đề cho Đinh Xuân D, sinh năm 1960, trú tại khu B, xã H, huyện T, tỉnh Phú Thọ: Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 21/12/2024, khi M đang ở nhà thì nhận được ba tin nhắn từ tài khoản Zalo của D lưu trong điện thoại của M là “Cho D1” đến tài khoản Zalo của M là “Hoa Mai” hỏi mua số lô, số đề, cụ thể.
   • - Tin nhắn thứ nhất: D mua các số đề với số tiền 500.000 đ; các số lô 04, 40, 44, 28, 82, 78, 87, 59 mỗi số 05 điểm, tổng là 40 điểm lô.
   • - Tin nhắn thứ hai: D mua số đề với số tiền 205.000 đ ; các số lô 55, 42, 28 mỗi số 5 điểm, tổng là 15 điểm lô.
   • - Tin nhắn thứ ba: D mua số đề dây 14 là 40.000đ.

   Sau khi nhận được các tin nhắn mua số lô, số đề của D, M nhắn tin lại cho D là “ok”, tức là đồng ý bán các số lô, số đề trên. M bán cho D 23.000đ/1 điểm lô, tổng 55 điểm lô là 1.265.000đ; số tiền đề D mua của M là 745.000đ. Tổng tiền số lô, số đề D mua là 2.010.000đ. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền B1 mở thưởng cùng ngày D trúng thưởng số đề 15 là 10.000đ được số tiền là 700.000đ và trúng số lô 04 hai nháy được 10 điểm, số lô 55 được 5 điểm, tổng trúng 15 điểm lô được số tiền là 1.200.000đ. Như vậy tổng số tiền D đánh bạc với M trong ngày là 3.910.000đ. Về số tiền mua số lô, số đề và số tiền trúng thưởng D chưa thanh toán với M.

Ngoài ra trong ngày 21/12/2024, M không bán số lô, số đề cho người dân nào khác.

Như vậy tổng số tiền Nguyễn Thị M đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề ngày 21/12/2024 là 5.200.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã triệu tập Đinh Quang T, Lê Văn B2 và Đinh Xuân D đến làm việc. Tất cả những người nêu trên đều đã khai nhận hành vi vi phạm của mình phù hợp với lời khai của M, phù hợp với bảng ghi số lô, số đề đã thu giữ; biên bản kiểm tra điện thoại của M, T và D; kết quả xổ số kiến thiết Miền bắc mở thưởng ngày 21/12/2024 và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được. Đinh Quang T tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Realm3e C30s, bên trong gắn sim số 0394 585 463 và số tiền 530.000đ; Lê Văn B2 giao nộp số tiền 760.000đ; Đinh Xuân D giao nộp 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A37fw bên trong không lắp sim thuê bao và số tiền 2.010.000 đ, Nguyễn Thị M giao nộp số tiền 1.200.000 đ dùng vào việc đánh bạc.

Kiểm tra chiếc điện thoại thu giữ của Nguyễn Thị M phát hiện trong danh bạ có số điện thoại 0394.585.xxx lưu tên là “Anh T1”, số điện thoại 0395.589.xxx lưu tên là “Cho Den”. Tài khoản Zalo cài đặt trong điện thoại là “Hoa Mai” được liên kết với số điện thoại 0349.648.xxx; trong danh sách bạn bè có tài khoản Zalo “Anh T1” và “Cho D1”. Lịch sử giao dịch có các cuộc liên lạc, tin nhắn giữa M với “Anh T1” và “Cho D1”.

Kiểm tra chiếc điện thoại thu giữ của Đinh Quang T phát hiện trong danh bạ có số điện thoại 0349.648.xxx lưu là “Emai”. Kiểm tra chiếc điện thoại thu giữ của Đinh Xuân D phát hiện tài khoản Zalo liên kết số điện thoại 0395.859.xxx có tên “Đinh Xuân D2"; trong danh sách bạn bè có tài khoản “Hoa Mai”. Lịch sử giao dịch còn lưu giữ các tin nhắn mua số lô, số đề ngày 21/12/2024.

Xác minh về nhân thân, xác định: Đinh Quang T, Lê Văn B2 và Đinh Xuân D đều không có tiền án, tiền sự. Riêng Nguyễn Thị M có 01 tiền án, cụ thể: Ngày 07/05/2024, TAND huyện Thanh Ba xử phạt 18 tháng Cải tạo không giam giữ và nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.999.000 đ về tội Đánh bạc. Ngày 07/8/2024, Nguyễn Thị M đã chấp hành xong khoản tiền nộp ngân sách, nhưng đến ngày 21/12/2024 chưa chấp hành xong hình phạt cải tạo không giam giữ.

Nguyên nhân, mục đích phạm tội: Do hám lời, muốn có tiền để tiêu sài cho bản thân nên bị can đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề được thua bằng tiền.

Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị can phải chịu tình tiết tăng tặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm”.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Về vật chứng, đồ vật, tài sản thu giữ kết quả điều tra xác định:

• Đối với vật chứng gồm: 01 (một) tờ giấy lịch kích thước (26 x 19,5) cm, một mặt tờ giấy lịch ghi ngày 19/11/2024, mặt còn lại của tờ lịch có ghi các chữ, số bằng mực bút bi màu xanh; 01 (một) tờ giấy lịch kích thước (10 x 14) cm, một mặt tờ giấy lịch ghi ngày 10/11/2024 và có ghi các chữ, số bằng mực bút bi màu xanh, mặt còn lại của tờ lịch có ghi các chữ và số bằng mực bút bi màu đen. 01 mảnh giấy kích thước (07 x 10,5) cm, một mặt của mảnh giấy có ghi các chữ và số bằng mực bút bi màu xanh là bảng tổng hợp số lô, số đề của M và cáp đề của Đinh Quang T và Lê Văn B2.
• 01 (một) chiếc bút bi nhãn hiệu Thiên Long mực màu xanh đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A18, số Imei 1: 862287061593778; số Imei 2: 862287061593760; điện thoại gắn hai sim số 0349648745 và 0334935740; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37fw, điện thoại không gắn sim; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C30s, số Imei 860936060187725/66, điện thoại gắn sim số 0394.585.xxx và tiền ngân hàng N 5.200.000đ là công cụ các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc. Cơ quan CSĐT Công an huyện T đề nghị chuyển đến Cơ quan thi hành án dân sự huyện T để phục vụ công tác xét xử.

Về thu nhập, tài sản của bị can: Nguyễn Thị M là lao động tự do mức thu nhập trung bình 1.500.000đ/ tháng. Ngoài các dụng cụ sinh hoạt trong gia đình, bị can không có tài sản riêng nào.

Hành vi phạm tội của Nguyễn Thị M được thể hiện tại biên bản sự việc ngày 21/12/2024, biên bản kiểm tra điện thoại; lời khai của bị can và người liên quan, phù hợp với các đồ vật, tài sản đã tạm giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 22/CT-VKSTB ngày 19 tháng 3 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba truy tố bị cáo Nguyễn Thị M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

a) Về trách nhiệm hình sự:

• Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 ; Điểm s khoản 1 điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Khoản 1 Điều 38 BLHS. Xử phạt Nguyễn Thị M từ 07 đến 09 tháng tù có thời hạn.
• Áp dụng: Khoản 2 Điều 56 BLHS, tổng hợp hình phạt với phần chưa chấp hành của Bản án số 40/2023/HS-ST ngày 31/8/2023 là 03 tháng 18 ngày cải tạo không giam giữ qui đổi thành 01 tháng 06 ngày tù. Buộc bị cáo phải chấp hành từ 08 tháng 06 ngày tù đến 10 tháng 06 ngày tù.
• Không áp dụng khoản 3 Điều 321 BLHS phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo, vì xét thấy bị cáo không có tài sản để đảm bảo thi hành án.

b) Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; khoản 1, 2 Điều 106 BLTTHS:

• Tịch thu lưu hồ sơ: 01 tờ một mặt ghi ngày 19/11/2024; mặt trắng có ghi các chữ, số, ký hiệu bằng mực màu xanh. 01 tờ một mặt ghi ngày 14/11/2024; mặt trắng có ghi các chữ, số, ký hiệu bằng mực màu đen. 01 mảnh giấy kích thước (07 x 10,5) cm, một mặt của mảnh giấy có ghi các chữ và số bằng mực bút bi màu xanh
• Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bút bi mực màu xanh đã qua sử dụng là công cụ sử dụng vào việc phạm tội.
• Tịch thu bán sung quỹ nhà nước: 01 chiếc nhãn hiệu OPPO A18, số Imei 1: 862287061593778; số Imei 2: 862287061593760; điện thoại gắn hai sim số 0349648745 và 0334935740; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37fw, điện thoại không gắn sim; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C30s, số Imei 860936060187725/66, điện thoại gắn sim số 0394.585.xxx
• Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền ngân hàng N: 5.200.000 đồng là số tiền liên quan đến hành vi đánh bạc của các đối tượng.

c) Về trách nhiệm dân sự: Không

d) Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo và những người tham gia tố tụng đều nhất trí và không ai có ý kiến gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng của vụ án và các tài liệu khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 21/12/2024 tại khu B, xã H, huyện T; Nguyễn Thị M đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề đối với Đinh Quang T với tổng số tiền 530.000 đồng, Lê Văn B2 với tổng số tiền 760.000 đồng, Đinh Xuân D với tổng số tiền 3.910.000 đồng. Như vậy tổng số tiền Nguyễn Thị M đánh bạc ngày 21/12/2024 là 5.200.000 đồng (năm triệu hai trăm nghìn đồng).

Do đó, Nguyễn Thị M phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội, bị cáo nhận thức được hành vi thực hiện là vi phạm pháp luật nên bị cáo không tranh luận và bào chữa cho hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thị M phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Khoản 1 Điều 321của Bộ luật Hình sự quy định như sau:

"1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm ”.

Đối với Đinh Quang T, Lê Văn B2, Đinh Xuân D đã thực hiện hành vi đánh bạc với Nguyễn Thị M, tuy nhiên số tiền mỗi người sử dụng để đánh bạc đều dưới 5.000.000 đồng, nhân thân đều không có tiền án, tiền sự về hành vi Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc. Vì vậy, Cơ quan Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với những người nêu trên là phù hợp.

[3] Tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây bất bình trong nhân dân, làm mất trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có điều kiện để nhận thức về pháp luật, có sức khỏe và hiểu biết xã hội nhưng bị cáo đã coi thường pháp luật dẫn đến phạm tội. Vì vậy, đưa bị cáo ra xét xử và có hình phạt tương thích với hành vi phạm tội mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS là tái phạm. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị kết án về tội Đánh bạc, chưa được xoá án tích nhưng không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm mà tiếp tục tái phạm, vì vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người công dân tốt. Bị cáo Nguyễn Thị M đã chấp hành thời gian cải tạo không giam giữ của Bản án số 40/2023/HS-ST, ngày 31/8/2023 của Toà án nhân dân huyện Thanh Ba là 14 tháng 12 ngày cải tạo không giam giữ (từ ngày 09/10/2023 đến ngày 21/12/2024), bị cáo còn phải chấp hành là 03 tháng 18 ngày cải tạo không giam giữ = 108 ngày cải tạo không giam giữ (quy đổi 03 ngày cải tạo không giam giữ = 01 ngày tù) nên quy đổi bị cáo còn phải chấp hành 01 tháng 06 ngày tù. Tổng hợp với hình phạt của tội đang xét xử từ 07 tháng đến 09 tháng tù; Buộc bị cáo Nguyễn Thị M phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án từ 08 tháng 06 ngày tù đến 10 tháng 06 ngày tù như đề nghị của Kiểm sát viên là hoàn toàn phù hợp.

[5] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước. Xét thấy, bị cáo Nguyễn Thị M không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Khoản 1, 2 Điều 106 BLTTHS:

• Đối với: 01 (một) tờ giấy lịch kích thước (26 x 19,5) cm, một mặt tờ giấy lịch ghi ngày 19/11/2024, mặt còn lại của tờ lịch có ghi các chữ, số bằng mực bút bi màu xanh; 01 (một) tờ giấy lịch kích thước (10 x 14) cm, một mặt tờ giấy lịch ghi ngày 10/11/2024 và có ghi các chữ, số bằng mực bút bi màu xanh, mặt còn lại của tờ lịch có ghi các chữ và số bằng mực bút bi màu đen. 01 mảnh giấy kích thước (07 x 10,5) cm, một mặt của mảnh giấy có ghi các chữ và số bằng mực bút bi màu xanh là bảng tổng hợp số lô, số đề của M và cáp đề của Đinh Quang T và Lê Văn B2 vào ngày 21/12/2025. Đây là các vật chứng của vụ án nên cần được lưu trong hồ sơ là phù hợp.
• Đối với: 01 chiếc bút bi nhãn hiệu “thiên long”, mực màu xanh, bút vẫn còn mực, đã qua sử dụng; 01 sim số thuê bao 0349648745 và 01 sim số thuê bao 0334935740 của bị cáo Nguyễn Thị M; sim số thuê bao 0394585463 của Đinh Quang T do sử dụng vào thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
• Đối với: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A18, số Imei 1: 862287061593778; số Imei 2: 862287061593760, điện thoại cũ, đã qua sử dụng của bị cáo Nguyễn Thị M; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37fw, điện thoại không gắn sim, điện thoại cũ đã qua sử dụng Đinh Xuân D 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C30s, số Imei 860936060187725/66, điện thoại cũ đã qua sử dụng của Đinh Quang T là công cụ sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 09/4/2025 giữa Cơ quan CSĐT- Công an tỉnh P và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Ba)

• Đối với số tiền 5.200.000 đồng (Năm triệu hai trăm nghìn đồng) bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị M.
2. Về tội danh và hình phạt:
   • - Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị M phạm tội “Đánh bạc”.
   • - Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị M 07 (Bảy) tháng tù. Tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của Bản án số 40/2023/HS-ST, ngày 31/8/2023 của Toà án nhân dân huyện Thanh Ba là 03 tháng 18 ngày cải tạo không giam giữ, được quy đổi thành 01 (Một) tháng 06 (sáu) ngày tù. Buộc bị cáo Nguyễn Thị M phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 08 (Tám) tháng 06 (Sáu) ngày tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; khoản 1, 2 Điều 106 BLTTHS:
   • + Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bút bi nhãn hiệu “thiên long”, mực màu xanh; 01 sim số thuê bao 0349648745 và 01 sim số thuê bao 0334935740 của bị cáo Nguyễn Thị M; sim số thuê bao 0394585463 của Đinh Quang T
   • + Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A18, số Imei 1: 862287061593778; số Imei 2: 862287061593760, điện thoại cũ, đã qua sử dụng của bị cáo Nguyễn Thị M; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37, màu vàng, không gắn sim, điện thoại cũ đã qua sử dụng, hoạt động bình thường của Đinh Xuân D; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C30s, vỏ máy màu xanh, số Imei 860936060187725/66, điện thoại cũ đã qua sử dụng của Đinh Quang T
   • + Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.200.000 đồng (Năm triệu hai trăm nghìn đồng)

   (Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 09/4/2025 giữa Cơ quan CSĐT- Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Ba)

5. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thị M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Phú Thọ; - VKSND huyện Thanh Ba; - Chi cục THADS huyện Thanh Ba; - Công an tỉnh Phú Thọ; - Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Trần Thị Lan Anh