TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 15/2025/HS-ST

Ngày: 03-3-2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Nhàn

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Văn Tâm
2. Ông Thông Minh Tấn

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Hồng Phong là Thư ký viên của Toà án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Bắc - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Trần Thiện T (Tên gọi khác: L), sinh năm 1993, tại: Bình Thuận; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: khu phố G, phường L, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Trần Văn C (chết) và bà Nguyễn Thị M; Vợ con: Chưa có; Tiền sự: không;

Tiền án:

Ngày 26/11/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xử phạt 09 tháng tù giam về tội "Trộm cắp tài sản" tại Bản án số 179/2019/HSST;

Ngày 29/11/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận xử phạt 04 năm tù giam về tội "Cướp giật tài sản" tại Bản án số 87/2019/HSST;

Ngày 13/01/2020, Chánh án Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận ra Quyết định tổng hợp hình phạt của Bản án số 179/2019/HSST của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận với Bản án số 87/2019/HSST của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận, buộc Trần Thiện T phải chấp hành phạt chung là 04 năm 09 tháng tù, chấp hành xong hình phạt ngày 06/02/2023, đến nay chưa được xoá án tích.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 25/11/2024, chuyển sang tạm giam từ ngày 28/11/2024; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:

Ông Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1975. (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn V, xã M, huyện H, tỉnh Bình Thuận;

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lê Văn D, sinh năm 1984. (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 24/11/2024, Trần Thiện T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 86B3-145.44 đi từ P đến địa bàn huyện H nhằm mục đích tìm tài sản trộm cắp để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, khi đến thôn V, xã M, huyện H, tỉnh Bình Thuận, T phát hiện tiệm sửa mô tơ của anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1975 (trú thôn V, xã M, huyện H, tỉnh Bình Thuận) mở cửa nhưng không có người trông coi, T dừng xe cách tiệm khoảng 2m rồi đi vào trong tiệm lấy trộm 02 mô tơ bơm nước mang ra xe rồi điều khiển xe chạy về hướng H, khi đi đến tiệm phế liệu của anh Lê Văn D, sinh năm 1984 (trú thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận) T mang 02 máy bơm bán cho anh D được số tiền là 1.050.000 đồng, T sử dụng tiêu xài cá nhân. Đến khoảng 07 giờ ngày 25/11/2024 khi khách tới lấy mô tơ bơm nước thì anh H mới biết bị mất nên đã kiểm tra lại C1 thì thấy 01 đối tượng vào tiệm và lấy 02 mô tơ bơm nước. Anh H đã làm đơn trình báo lên Công an xã M, huyện H, qua truy xét Công an xã M xác định được Trần Thiện T là đối tượng đã thực hiện hành vi phạm tội nên đã mời về trụ sở Công an xã M làm việc. Quá trình làm việc, Trần Thiện T đã thừa nhận hành vi trộm cắp 02 mô tơ bơm nước tại tiệm của anh H.

Vật chứng vụ án gồm:

• 01 mô tơ bơm nước hiệu MK 3 HP màu trắng; 01 mô tơ bơm nước hiệu Superwin 2 HP màu trắng;
• 01 Xe mô tô biển số 86C1-406.04 nhãn hiệu Nouvo, màu đen và 01 BKS 86B3-145.44;
• Tiền Việt Nam đồng là 410.000 đồng;
• 03 đoạn Video clip ghi nhận hình ảnh vụ trộm cắp tài sản do anh Nguyễn Ngọc H cung cấp;

Tại bản kết luận định giá tài sản số 76/2024-HDĐG ngày 27/12/2024 của Hội đồng định giá trong tố tụng huyện H kết luận: 01 mô tơ bơm nước (hiệu MK) 3HP màu trắng; 01 mô tơ bơm nước (hiệu Superwin) 2HP màu trắng có tổng giá trị là 5.515.000 đồng.

Xử lý vật chứng:

Ngày 13/12/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện H đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại 01 mô tơ bơm nước (hiệu MK) 3HP màu trắng; 01 mô tơ bơm nước (hiệu Superwin) 2HP màu trắng cho anh Nguyễn Ngọc H.

Ngày 11/12/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện H đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại số tiền 410.000 đồng cho anh Lê Văn D.

Đối với 01 xe mô tô được gắn BKS 86C1-406.04, nhãn hiệu Nouvo màu đen và 01 BKS 86B3-145.44, quá trình điều tra xác định đây là tài sản liên quan đến vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” tại thành phố P, tỉnh Bình Thuận. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện H đã chuyển tin cùng tang vật cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P tiến hành điều tra theo thẩm quyền.

Đối với 03 đoạn Video clip ghi nhận hình ảnh vụ trộm cắp tài sản tiếp tục được lưu giữ tại hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại anh Nguyễn Ngọc H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Anh Lê Văn D yêu cầu Trần Thiện T bồi thường số tiền 1.050.000 (Một triệu không trăm năm mươi ngàn) đồng, đây là số tiền T đã bán 02 máy bơm nước trên cho anh D. Trần Thiện T đã trả lại cho anh D số tiền 1.050.000 đồng, anh D đã nhận đủ và không yêu cầu gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKSHTN-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đã truy tố Trần Thiện T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam phát biểu quan điểm xử lý về vụ án như sau:

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Trần Thiện T, phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Trần Thiện T từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu bồi thường gì về dân sự nên đề nghị không xem xét.

Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra Công an huyện H và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác và tại phiên tòa bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về những hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt bị hại ông Nguyễn Ngọc H; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Lê Văn D nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và có lời khai trong hồ sơ vụ án, không gây trở ngại cho việc xét xử; đồng thời tại phiên tòa bị cáo và Kiểm sát viên đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông H, ông D theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa nên có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 15 giờ 45 ngày 24/11/2024, tại thôn V, xã M, huyện H, Trần Thiện T đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 01 mô tơ bơm nước (hiệu MK) 3HP màu trắng và 01 mô tơ bơm nước (hiệu Superwin) 2HP màu trắng là tài sản của anh Nguyễn Ngọc H với tổng giá trị tài sản được xác định là 5.515.000 (Năm triệu năm trăm mười năm nghìn) đồng, Công an xã M, huyện H đã mời Trần Thiện T về trụ sở Công an xã làm việc, tại đây T đã thừa nhận toàn bộ hành vi.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý, hành vi bị cáo lén lút chiếm đoạt 02 mô tơ nêu trên có trị giá 5.515.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo ý thức được quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, nhưng vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản để chiếm đoạt, bất chấp pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nên bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.

Trên cơ sở cân nhắc tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe bị cáo ý thức tuân thủ pháp luật, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời giáo dục những người khác biết tôn trọng pháp luật, tích cực tham gia phòng, chống tội phạm.

[6] Về xử lý vật chứng:

Ngày 13/12/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện H đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại 01 mô tơ bơm nước (hiệu MK) 3HP màu trắng; 01 mô tơ bơm nước (hiệu Superwin) 2HP màu trắng cho anh Nguyễn Ngọc H.Việc xử lý như trên là phù hợp với quy định của pháp luật nên không tiếp tục đặt ra để xử lý.

Ngày 11/12/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện H đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại số tiền 410.000 đồng cho anh Lê Văn D. Việc xử lý như trên là phù hợp với quy định của pháp luật nên không tiếp tục đặt ra để xử lý.

Đối với 01 xe mô tô được gắn BKS 86C1-406.04, nhãn hiệu Nouvo màu đen và 01 BKS 86B3-145.44, quá trình điều tra xác định đây là tài sản liên quan đến vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” tại thành phố P, tỉnh Bình Thuận. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện H đã chuyển tin cùng tang vật cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố P tiến hành điều tra theo thẩm quyền là đúng quy định pháp luật.

Đối với 03 đoạn Video clip ghi nhận hình ảnh vụ trộm cắp tài sản, đây là chứng cứ phạm tội nên tiếp tục được lưu giữ tại hồ sơ vụ án.

[7] Đối với anh Lê Văn D, quá trình điều tra xác định anh D không biết 02 mô tơ bơm nước (hiệu MK) 3HP màu trắng và (hiệu Superwin) 2HP màu trắng là do Trần Thiện T trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo Điều 323 BLHS là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[8] Về bồi thường dân sự:

Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, nhưng tại Cơ quan điều tra thể hiện đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thiện T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Trần Thiện T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/11/2024.

Áp dụng: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Thiện T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo bản án sơ thẩm của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - VKSND huyện Hàm Thuận Nam; - TAND tỉnh Bình Thuận; - VKSND tỉnh Bình Thuận; - Phân trại tạm giam Hàm Thuận Nam; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - CCTHADS Hàm Thuận Nam; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (ĐÃ KÝ) Trần Thị Nhàn