NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Bùi Thị Thảo

Các Thẩm phán: ông Nguyễn Xuân Sơn và bà Nguyễn Thị Phượng

Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Chinh - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tham gia phiên toà:

Bà Đỗ Thị Nhâm - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 5 năm 2025 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh N xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 27/2025/TLPT-HS ngày 22 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo Bùi Khánh Y do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS-ST ngày 17 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình.

*Bị cáo có kháng cáo:

Bùi Khánh Y, sinh năm 1995 tại huyện N, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thôn Y, xã Y, huyện N, tỉnh Ninh Bình; trình độ văn hóa 9/12; nghề nghiệp lao động tự do; dân tộc: Mường; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông Bùi Văn H và bà Lương Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 28/4/2020, Tòa án nhân dân huyện Nho Quan ra Q áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 21 tháng, Bùi Khánh Y chấp hành xong quyết định ngày 05/02/2022.

Bị cáo tạm giữ từ ngày 26/9/2024 đến ngày 04/10/2024 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N (có mặt).

Ngoài ra trong vụ án có 02 bị cáo; 01 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Khánh Y, Quách Văn H1, Diêm Công B là những đối tượng sử dụng ma túy. Biết việc mua bán ma túy có lợi nhuận cao nên Bùi Khánh Y, Quách Văn H1, Diêm Công B đã tìm mua ma túy về để sử dụng đồng thời bán lại cho người sử dụng ma túy để kiếm lời.

Khoảng 11 giờ ngày 21/9/2024, Diêm Công B đang ở nhà tại thôn P, xã Đ, huyện N thì có 01 người đàn ông không quen biết đến nhà gặp B và nói: “Em muốn thuê phòng nghỉ trưa”, B nói: “Lâu rồi nhà anh bỏ dịch vụ nhà nghỉ rồi” thì người đàn ông nói: “Anh có mua ma túy không, em còn ít”. Sau khi người đàn ông nói thì B đã nảy sinh ý định mua ma túy để bán kiếm lời nên đồng ý và nói: “Ừ, anh cho tôi mua tám trăm nghìn Heroin”, người đàn ông nói: “Vâng, anh đưa tiền đây”. B lấy số tiền 800.000 đồng đưa cho người đàn ông này, người đàn ông cầm tiền và đưa B 01 gói ma túy được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, mở ra bên trong có chất bột dạng cục màu trắng, xác định đúng là H2 nên đã gói lại đem vào trong nhà, còn người đàn ông cũng bỏ đi luôn. Sau đó, B chia gói ma túy vừa mua được ra thành 06 gói ma túy đều được gói ngoài bằng giấy bạc mầu vàng rồi cho 05 gói ma túy vào trong lọ nhựa màu trắng cất giấu ở ngăn tủ phòng khách để có ai hỏi mua thì bán với giá 300.000 đồng/gói, còn 01 gói ma túy nhỏ hơn B bỏ vào túi áo khoác treo trên móc trong phòng để đồ quần áo để ai hỏi mua thì bán với giá 200.000 đồng/gói.

Bùi Khánh Y có mối quan hệ quen biết với Diêm Công B. Do có nhu cầu sử dụng ma túy loại Heroine, biết B có ma túy bán nên khoảng 11 giờ ngày 24/9/2024, Y đến nhà B tại thôn P, xã Đ, huyện N gặp B và nói: “Chú có bán ma túy không, bán cho cháu một gói ba trăm nghìn”, B đồng ý và nói: “Ừ, đưa tiền đây”, Y đưa B số tiền 300.000 đồng, B cầm tiền rồi đi vào trong nhà lấy 01 gói ma túy từ lọ nhựa trong ngăn tủ phòng khách đưa cho Y. Sau khi mua được ma túy, Y đi một mình đến khu vực đê xã Đ, huyện N sử dụng hết gói ma túy mua được của B.

Bùi Khánh Y và Quách Văn H1 có quan hệ bạn bè và cùng thuê trọ tại thôn P, xã Đ, huyện N. Khoảng 10 giờ ngày 25/9/2024, tại phòng trọ Y bàn với H1: “Anh với em góp tiền đi mua ma túy về sử dụng và bán kiếm tiền, mỗi người hai triệu rưỡi”, H1 đồng ý và nói: “Ừ, anh đây cũng có hai triệu rưỡi góp vào hai anh em đi mua” rồi H1 đưa cho Y số tiền 2.500.000 đồng. Sau đó, Y và H1 đi bộ đến khu vực đường Q thuộc địa phận huyện Y, tỉnh Hòa Bình tìm mua ma túy. Tại đây, cả hai gặp 01 người nam giới không quen biết trông giống người nghiện nên Y hỏi: “Anh có ma túy không? bán cho chúng tôi năm triệu đồng”, người nam giới nói “Có, đưa tiền đây”. Y đưa cho người này số tiền 5.000.000 đồng, người này cầm tiền và đưa cho Y 30 gói nhỏ trong đó có 26 gói nhỏ đều được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng và 04 gói đều được gói ngoài bằng giấy viết màu trắng. Yên kiểm tra, xác định đúng là ma túy loại heroin nên đã đưa cho H1 cầm và đi về phòng trọ. Tại đây, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Y và H1 đã lấy 02 gói ma túy được gói ngoài bằng giấy viết màu trắng ra sử dụng hết. Đối với số ma túy còn lại, H1 cất giấu 22 gói ma túy (gồm 20 gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng và 02 gói bằng giấy viết màu trắng) vào trong túi sách màu đen treo trên móc áo trên tường, còn 06 gói ma túy đều được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng Huân cất giấu dưới đệm trên đầu giường phòng ngủ của Y và H1.

Khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày, Hoàng Ngọc T1 sinh năm 1993, trú tại thôn Y, xã Y, huyện N gọi điện thoại từ số thuê bao 0365.282.566 đến số thuê bao 0358.727.203 của Bùi Khánh Y hỏi: “Có ma túy không bán cho anh gói ba trăm nghìn”, Y nói “Vâng, anh đến khu vực cổng chợ Đ ở ngã tư em bán cho”. Sau khi nhận điện thoại của T1 thì Y nói với H1: “Có anh T1 hỏi mua một gói ma túy, anh để ma túy ở đâu để em mang đi bán cho T1”, H1 trả lời “Ở đầu giường dưới đệm và trong túi sách”. Sau đó, Y đi đến đầu giường lấy ở dưới đệm 01 gói ma túy được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng bỏ vào túi quần phía trước bên phải đang mặc đi ra điểm hẹn với T1 từ trước để bán. Khoảng 18 giờ cùng ngày, khi Y đi bộ đến chỗ hẹn ở khu vực ngã tư C thuộc địa phận thôn P, xã Đ, huyện N thì gặp Tổ tuần tra Công an huyện N phối hợp với Công an xã Đ đi tuần tra. Thấy Tổ tuần tra, Y và T1 có biểu hiện lo sợ và định quay đầu bỏ đi nhưng đã bị Tổ tuần tra yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Do biết không thể che giấu việc cất giấu ma túy nên Y đã khai nhận đang cất giấu 01 gói ma túy để bán cho Hoàng Ngọc T1 với giá 300.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện; còn Hoàng Ngọc T1 khai nhận có gọi điện thoại cho Bùi Khánh Y hỏi mua 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng nhưng do không vay được tiền nên T1 đi đến chỗ hẹn để nói với Y là không mua ma túy nữa, khi chưa kịp nói thì gặp Tổ tuần tra đi đến. Tổ tuần tra đã tiến hành kiểm tra và thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Y 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, kiểm tra bên trong có chất bột dạng cục màu trắng và cho vào 01 phong bì thư niêm phong theo quy định của pháp luật, ký hiệu A1; thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của Y 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đỏ và cho vào 01 phong bì thư niêm phong theo quy định của pháp luật, ký hiệu A2; thu giữ của Hoàng Ngọc T1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng và cho vào 01 phong bì thư niêm phong theo quy định của pháp luật, ký hiệu A3. Sau đó, Tổ tuần tra đã đưa Bùi Khánh Y, Hoàng Ngọc T1 cùng toàn bộ vật chứng thu giữ về trụ sở Công an xã Đ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Căn cứ tài liệu điều tra, ngày 25/9/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Quách Văn H1 đồng thời tiến hành khám xét khẩn cấp phòng trọ của Bùi Khánh Y và Quách Văn H1 tại thôn P, xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình thu giữ:

- 01 túi sách màu đen xám kích thước (24 x 15)cm có dây quai màu đen kích thước (80 x 03) cm treo mắc áo trên tường bên trên từ cửa vào, bên trong túi sách có 01 túi nilon màu trắng có mép màu đỏ kích thước (13 x 08)cm bên trong có 20 gói nhỏ đều được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng đều chứa chất bột dạng cục màu trắng; 01 túi nilon màu trắng có mép màu đỏ kích thước (8,5 x 05)cm bên trong có 02 gói được gói ngoài bằng giấy viết màu trắng đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. Tiến hành thu giữ 22 gói nhỏ nêu trên và bỏ vào 01 phong bì thư niêm phong theo quy định, ký hiệu Q1.

- Thu giữ tại dưới đệm đầu giường phía bên phải phía trong tường từ cửa nhìn vào 01 túi nilon có mép màu đỏ kích thước (13 x 8,5)cm bên trong túi có 05 gói nhỏ đều được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. Tiến hành thu giữ 05 gói nhỏ nêu trên và bỏ vào 01 phong bì thư niêm phong theo quy định, ký hiệu Q2.

Quá trình điều tra, Bùi Khánh Y còn khai nhận ngày 24/9/2024, Y có mua của Diêm Công B 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng và sử dụng hết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Diêm Công B tại thôn P, xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình thu giữ:

- Tại vị trí ngăn tủ tường tại gian phòng khách 01 lọ nhựa màu trắng hình trụ tròn, kích thước (3,5 x 3,5 x 3,5)cm có nắp bên trong có 04 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. Tiến hành thu giữ 04 gói nhỏ nêu trên và bỏ vào 01 phong bì thư niêm phong theo quy định, ký hiệu K1;

- Trong túi áo treo tại mắc áo trong phòng để quần áo 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong có chất bột dạng cục màu trắng. Tiến hành thu giữ 01 gói nhỏ nêu trên và bỏ vào 01 phong bì thư niêm phong theo quy định, ký hiệu K2.

- Trong túi quần Diêm Công B đang mặc số tiền 1.600.000 đồng, tiến hành thu giữ số tiền nêu trên và bỏ vào 01 phong bì thư niêm phong theo quy định, ký hiệu K3.

Diêm Công B thừa nhận ngày 24/9/2024 B đã bán cho Bùi Khánh Y 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng và số ma túy thu giữ tại nơi ở của B là ma túy của B cất giấu để bán cho người khác kiếm lời.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng các chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Bùi Khánh Y, Quách Văn H1 và Diêm Công B, kết quả:

- Chất bột dạng cục mầu trắng trong 01 gói ma túy thu giữ của Bùi Khánh Y khi bắt người phạm tội quả tang có khối lượng 0,18 gam (ký hiệu QT01)

- Chất bột dạng cục mầu trắng trong 27 gói nhỏ thu giữ khi khám xét khẩn cấp phòng trọ của của Bùi Khánh Y và Quách Văn H1 (ký hiệu KX01-KX27) có khối lượng cụ thể như sau:

- Chất bột dạng cục mầu trắng trong 05 gói nhỏ thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở của của Diêm Công B (ký hiệu KX28-KX32) có khối lượng cụ thể như sau:

Gửi mẫu ký hiệu QT01, các mẫu ký hiệu từ KX01 đến KX32 để xác định loại ma túy và khối lượng ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 830/KL-KTHS-MT ngày 02/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh N, kết luận:

- Mẫu gửi giám định ký hiệu QT01 có khối lượng là 0,1789 gam, là ma túy, loại heroine (H).

- Mẫu gửi giám định ký hiệu từ KX01 đến KX32 có khối lượng như sau:

Tổng khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong 27 mẫu ký hiệu từ KX01 đến KX27 là 4,6498 gam.

Tổng khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong 05 mẫu ký hiệu từ KX28 đến KX32 là 0,6945 gam.

- Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu KX01 đến KX32 đều là ma túy, loại Heroine (H).

Heroine (heroin) có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và là chất ma túy được quy định tại Danh mục 1A, số thứ tự 9; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

- H3 lại đối tượng giám định gồm: Đối tượng giám định được hoàn lại như trong biên bản cân xác định khối lượng, niêm phong và giao nhận đối tượng sau giám định.

Quá trình điều tra, các bị cáo Bùi Khánh Y, Quách Văn H1 và Diêm Công B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS-ST ngày 17/3/2025 Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình đã xét xử và quyết định: Tuyên bố bị cáo Bùi Khánh Y phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 12, Điều 23 nghịquyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: bị cáo Bùi Khánh Y 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 26/9/2024. Phạt tiền bị cáo 10.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo Quách Văn H1, Diêm Công B; về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác; án phí; tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 19 tháng 3 năm 2025 bị cáo Bùi Khánh Y có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Khánh Y vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và bổ sung thêm nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt bổ sung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình tại phiên tòa phúc thẩm sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 342; điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Khánh Y, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS-ST ngày 17/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù và hình phạt bổ sung đối với bị cáo Bùi Khánh Y.

Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Khánh Y 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 26/9/2024. Phạt tiền bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng sung ngân sách Nhà nước.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo Bùi Khánh Y: xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức đơn kháng cáo: ngày 19 tháng 3 năm 2025 bị cáo Bùi Khánh Y có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo bổ sung nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt bổ sung. Căn cứ khoản 1 Điều 342 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận việc bổ sung nội dung kháng cáo của bị cáo. Xét đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Bùi Khánh Y thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của các bị cáo Diêm Công B và Quách Văn H1; lời khai của người chứng kiến; phù hợp với biên bản khám xét, vật chứng thu giữ; Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ kết luận: bị cáo Diêm Công B có hành vi mua 800.000 đồng ma túy loại Heroin của một người không quen biết về đã chia nhỏ thành 06 gói mục đích để bán kiếm lời. Ngày 24/9/2024 bị cáo B đã bán cho Bùi Khánh Y 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng, số ma túy còn lại là 0,6945 gam Heroin bị cáo đã cất giấu tại nhà ở thôn P, xã Đ, huyện N.

Các bị cáo Bùi Khánh Y, Quách Văn H1 đã rủ nhau mỗi bị cáo góp 2.500.000 đồng và cùng nhau đi mua ma túy với tổng số tiền 5.000.000 đồng của người không quen biết về với mục đích để bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân. Khoảng 18 giờ ngày 25/9/2024 bị cáo Bùi Khánh Y đã có hành vi cất giấu trái phép 0,1789 gam Heroin nhằm mục đích bán cho Hoàng Ngọc T1 lấy 300.000 đồng nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt quả tang. Số Heroine còn lại là 4,6498 gam cất giấu tại phòng trọ thì bị Cơ quan công an thu giữ khi khám xét.

Hành vi nêu trên của các bị cáo đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Bùi Khánh Y xin được giảm nhẹ hình phạt tù và hình phạt bổ sung. Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, là một trong những nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép các chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bản án sơ thẩm đã áp dụng đúng, đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Bùi Khánh Y 05 năm 06 tháng tù và phạt bổ sung bị cáo số tiền 10.000.000 đồng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là phù hợp với quy định của pháp luật, không nặng.

Trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Bùi Khánh Y không xuất trình được tài liệu, chứng cứ mới để Hội đồng xét xử xét. Do vậy kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tù và hình phạt bổ sung của bị cáo Bùi Khánh Y không có căn cứ để chấp nhận; cần giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS-ST ngày 17/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù và hình phạt bổ sung đối với bị cáo Bùi Khánh Y.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Bùi Khánh Y không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 342; điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Khánh Y, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2025/HS-ST ngày 17/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình về phần hình phạt tù và hình phạt bổ sung đối với bị cáo Bùi Khánh Y.

   Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Khánh Y 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 26/9/2024. Phạt tiền bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung ngân sách Nhà nước.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí. Bị cáo Bùi Khánh Y phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm;

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 27/5/2025.