TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU Bản án số: 15/2025/HS-PT Ngày: 20/02/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Trần Minh Bắc
Các Thẩm phán:	Ông Nguyễn Thành Hiếu
	Ông Hoàng Trí Thức

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Đài Trang - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nghiêm Thị Lan Hương - Kiểm sát viên.

Trong các ngày 13, 20 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 160/2024/TLPT-HS ngày 23 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Phan Hải S do có kháng cáo của bị cáo đối với án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Bị cáo có kháng cáo: Phan Hải S, sinh năm 1989 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; Thường trú: 8 N, Phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Nhân viên; Con ông Phan Đ và bà Cao Thị Quỳnh N; Là con thứ nhất trong gia đình có 02 anh em; chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại. (có mặt)

Ngoài ra, trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không kháng cáo, không liên quan đến nội dung kháng cáo nên Toà án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2019, bà Trần Thị Lệ T nhận chuyển nhượng lại cơ sở kinh doanh xoa bóp massage Bi Roen tại địa chỉ số C đường T, Phường C, thành phố V, tỉnh Rà Rịa - Vũng Tàu từ một người tên V (chưa rõ nhân thân, lai lịch). Sau đó, ngày 05/7/2022 bà T làm thủ tục đăng ký Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh mới mang tên hộ kinh doanh Trần Thị Lệ T số 49A8.041676. Lúc đó, Phan Hải S đang tìm hiểu và có mối quan hệ tình cảm với bà T nên các thủ tục do S tìm hiểu và đã hỗ trợ bà T trong quá trình làm các loại giấy tờ. Qua tìm hiểu thì S biết cơ sở kinh doanh xoa bóp phải có Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh trật tự, nhưng S biết cơ sở của T không đủ điều kiện về an toàn phòng cháy chữa cháy nên không làm được Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự. S biết rõ bản thân không thể nào làm được giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự và cũng không quen biết ai làm tại cơ quan Nhà nước liên quan đến việc cấp giấy chứng nhận nêu trên, nhưng do đang trong quá trình hẹn hò tình cảm với T nên S đã nói T cung cấp cho S bản photo các loại giấy tờ gồm: Căn cước công dân, Giấy phép kinh doanh và Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự (cũ), để S đi nhờ người quen làm giúp cho T giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự. Do tin tưởng lời S nói là sự thật nên T đã cung cấp cho S những tài liệu trên.

Sau khi nhận được những tài liệu do T cung cấp, khoảng tháng 8/2023, S lên mạng xã hội Facebook tìm hiểu và đặt làm giả giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự từ một người trên Facebook (không rõ nhân thân lai lịch) giá 250.000 đồng. Khoảng 01 tuần sau, S thanh toán tiền và nhận được Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự giả từ nhân viên giao hàng và đưa cho T để sử dụng. Quá trình hoạt động cơ sở kinh doanh xoa bóp massage Bi Roen, T đã xuất trình giấy Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự giả trên cho Cơ quan chức năng kiểm tra. Những lần bị kiểm tra và sử dụng, T đều kể lại cho S biết sự việc nhưng S không nói gì và vẫn để T sử dụng Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự giả này. Ngày 26/12/2023, Đ1, Công an thành phố Đ1, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đến kiểm tra cơ sở kinh doanh của T thì nghi vấn Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự do T xuất trình là giả nên đã tạm giữ và chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ1 để giải quyết theo thẩm quyền.

* Kết luận giám định số 07/KL-KTHS-TL, ngày 26/01/2024 của Phòng PC09, Công an tỉnh Đ1:

• Chữ ký mang tên Nguyễn Tấn Ngọc D trên mẫu cần giám định ký hiệu A so với chữ ký mang tên Nguyễn Tấn Ngọc D trên mẫu so sánh kí hiệu, từ M1 đến M3 không phải do cùng 1 người ký ra.
• Hình dấu trên mẫu cần giám định kí hiệu A không phải con dấu có hình dấu mẫu trên mẫu so sánh kí hiệu từ M1 đến M3 đóng ra. Hình dấu được tạo ra bằng phương pháp in phun màu. (BL 35).

Tại Cơ quan điều tra, Phan Hải S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên (BL 49-70), lời khai của S phù hợp với lời khai của Trần Thị Lệ T và phù hợp với các tài liệu chứng cứ mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ1 đã thu thập được.

* Vật chứng vụ án: 01 (Một) giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự, không số, chủ cơ sở là Trần Thị Lệ T; Quốc tịch: Việt Nam; Năm sinh: 1993; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số H N, Phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; chỗ ở: số C T, Phường C, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, do Trung tá Nguyễn Tấn Ngọc D, cấp ngày 19/8/2022, giám định là tài liệu giả, hiện lưu theo hồ sơ vụ án.

2. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 232/2024/HS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2024, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã quyết định: Tuyên bố Phan Hải S phạm tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”; áp dụng khoản 1 Điều 341, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phan Hải S 09 (Chín) tháng tù, tính từ bắt thi hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

3. Ngày 12/8/2024, bị cáo Phan Hải S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
4. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thay đổi yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, khai nhận hành vi phạm tội.
5. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm xét xử vụ án:

Về tố tụng: Bị cáo Phan Hải S có đơn kháng cáo trong thời hạn luật định được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung: Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Phan Hải S phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, xử phạt bị cáo 09 (Chín) tháng tù là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp chứng cứ mới thể hiện bị cáo là con trong gia đình có công với Cách mạng, ông nội và ông ngoại được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến, bố ruột là bộ đội biên phòng có nhiều thành tích. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận kháng cáo, cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và đấu tranh phòng ngừa chung.

6. Bị cáo không bào chữa và tranh luận; nói lời sau cùng thể hiện sự ăn năn hối lỗi, xin Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về tố tụng:

Kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định, phù hợp với quy định của pháp luật về chủ thể, hình thức và nội dung đơn kháng cáo, là kháng cáo hợp lệ, được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

1. [2] Về tội danh và Điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và lời khai trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Phan Hải S biết rõ cơ sở kinh doanh xoa bóp massage Bi Roen do Trần Thị Lệ T làm chủ, tại địa chỉ số C đường T, Phường C, thành phố V, tỉnh Rà Rịa - Vũng Tàu không đủ điều kiện về an toàn phòng cháy chữa cháy nên không làm được Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự. Vì vậy, khoảng tháng 8/2023, S đã lên mạng xã hội Facebook để tìm hiểu và đặt làm giả Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự của một người trên Facebook (không rõ nhân thân lai lịch) giá 250.000 đồng, sau đó nói với chị T là giấy thật và đưa cho T sử dụng nhiều lần, bị phát hiện ngày 26/12/2023 khi Đội Quản lý hành chính Công an thành phố Đ1, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đến kiểm tra cơ sở kinh doanh của T.

Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Phan Hải S về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

1. [3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước trong lĩnh vực quản lý về tài liệu, sự hoạt động đúng đắn, bình thường và uy tín của Nhà nước trong quản lý hành chính. Là người trưởng thành, phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần, bị cáo nhận thức rõ trật tự quản lý hành chính của Nhà nước là khách thể được pháp luật bảo vệ, phải tôn trọng, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi liên hệ nhờ người làm giả Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự, đưa cho người khác sử dụng nhiều lần, cố tình vi phạm pháp luật. Do vậy, phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, để đảm bảo tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và đấu tranh phòng ngừa chung, đồng thời nêu cao tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Phan Hải S 09 (Chín) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự, là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo cung cấp chứng cứ mới thể hiện bị cáo là con trong gia đình có công với Cách mạng. Qua xem chứng cứ này, cùng với việc bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau sự việc đã thực sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình, không cần tập trung cải tạo trong môi trường giam giữ; nên Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách phù hợp theo quy định của pháp luật, cũng đủ sức cải tạo giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

1. [4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
2. [5] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Hải S về việc xin được hưởng án treo; sửa quyết định của bản án sơ thẩm số 232/2024/HS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về hình phạt, như sau:

Tuyên bố: Bị cáo Phan Hải S phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức".

Áp dụng khoản 1 Điều 341, các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 50, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phan Hải S 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (20/02/2025).

Giao bị cáo Phan Hải S cho Ủy ban nhân dân Phường G, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 232/2024/HS-ST ngày 29 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phan Hải S không phải nộp.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (20/02/2025).

(Đã giải thích về chế định án treo)

Nơi nhận: - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - PV 27 Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu; - Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu; - Công an thành phố Vũng Tàu; - Chi cục THADS thành phố Vũng Tàu; - Bị cáo; - Lưu: văn thư, Toà Hình sự, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Trần Minh Bắc