NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng

Các Thẩm phán: Ông Đào Chí Keo và bà Trần Thị Thúy Hà

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Trọng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Huỳnh Ngọc Thi - Kiểm sát viên

Ngày 10 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 382/2024/TLPT-HS ngày 30 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Chí H do có kháng cáo của bị cáo và những người đại diện hợp pháp của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2024/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh An Giang.

Bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo: Nguyễn Chí H, sinh ngày 13/8/1998 tại tỉnh An Giang; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp C, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nhan Thị Mỹ G; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại và có mặt.

Bị hại: Ông Đặng Văn Thanh H1, sinh năm 1970 (đã chết)

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

• - Bà Huỳnh Thị T1, sinh năm 1971 (có mặt);
• - Chị Đặng Thị Kiều H2, sinh năm 1989 (có mặt);
• - Em Đặng Huỳnh Hoài T2, sinh năm 2010 (có mặt);

Cùng cư trú: Ấp C, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang ( là vợ, con của bị hại Đặng Văn Thanh H1).

Người đại diện theo ủy quyền của bà Huỳnh Thị T1, chị Đặng Thị Kiều H2 và em Đặng Huỳnh Hoài T2: Anh Võ Hoài D, sinh ngày 17/9/1996; Địa chỉ: Ấp C, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 30/01/2024, sau khi uống rượu, Nguyễn Chí H điều khiển xe mô tô, nhãn hiệu Winner, biển số 67H1 – 684.16 chở Lê Văn T3 đi về nhà. Khi đến khu vực tổ A, ấp C, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang do không bật đèn chiếu sáng, không chú ý quan sát, H đụng vào ông Đặng Văn T4 H1 đang đi bộ sang đường, làm xe và người ngã xuống đường. Sau khi xảy ra tai nạn, H đi đến gần kiểm tra thấy ông H1 bị thương tích nặng, T3 nằm bất tỉnh, sợ bị người khác phát hiện đã gây tai nạn, H điều khiển xe bỏ chạy về nhà và được gia đình đưa đến Bệnh viện đa khoa khu vực thị xã T điều trị thương tích. Riêng ông H1 được gia đình đưa đến Bệnh viện đa khoa khu vực tỉnh An Giang thuộc thành phố C cấp cứu, điều trị đến ngày 09/02/2024 thì chết. Còn T3 bị thương tích ở chân mài trái, được đưa đi khâu vết thương, do thương tích nhẹ, T3 từ chối giám định thương tích.

Ngày 01/02/2024, qua xác minh, mời làm việc bị cáo H khai nhận sự việc như trên. Ngoài ra bị cáo H khai giấy phép lái xe số [...], hạng A1, mang tên Nguyễn Chí H do Sở Giao thông vận tải tỉnh A cấp ngày 10/5/2021, là H đặt mua của người nam thanh niên trên mạng xã hội Facebook (không rõ lai lịch, tên tài khoản giao dịch), để sử dụng phục vụ nhu cầu sinh hoạt, đi lại lao động.

Kết luận giám định tử thi số 33/24/KL GĐTT-PYTT ngày 15/02/2024 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh A, ghi nhận: Họ và tên: Đặng Văn Thanh H1, sinh năm 1970; ngụ ấp C, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang. Dấu hiệu chính qua giám định: Sây sát da + bầm máu nhiều nơi trên cơ thể, bầm tụ máu dưới da vùng trán phải – trái, đính phải – trái, thái dương trái; vỡ sọ trán phức tạp, nứt sọ thái dương trái; máu tụ ngoài màng cứng, dưới màng cứng vùng trán trái; xuất huyết dưới nhện vùng đính hai bên; dập phù não. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng, nứt sụp sọ phức tạp, xuất huyết dưới nhện, dập phù não.

Phiếu kết quả xét nghiệm lúc 21 giờ 53 phút ngày 30/01/2024 Bệnh viện đa khoa khu vực Tỉnh, ghi nhận: Nồng độ cồn trong máu của Đặng Văn Thanh H1 2.57 g/l máu

Phiếu kết quả xét nghiệm lúc 22 giờ 56 phút ngày 30/01/2024 của Bệnh viện đa khoa khu vực thị xã T, ghi nhận: Nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Chí H 202.1 mg/dl máu (tương đương 2.021 g/l máu).

Kết luận giám định số 699/KL-KTHS ngày 28/7/2024 của Phòng K - Công an tỉnh A: Vùng va chạm đầu tiên giữa xe mô tô biển số 67H1 – 684.16 và người đi bộ trên mặt đường tại hiện trường phần đường bên phải lộ nông thôn, hướng ấp A đến ấp C. T vùng va chạm cách lề đường chuẩn 1.68m, cách giữa đường 92cm, cách mốc cố định trụ điện B1B/15 là 06m.

Kết luận giám định số 950/KL-KTHS ngày 28/7/2024 của Phòng K - Công an tỉnh A: Giấy phép lái xe cần giám định, số H, hạng A1, mang tên Nguyễn Chí H do Sở Giao thông vận tải tỉnh A cấp ngày 10/5/2021 là giả.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2024/HS-ST ngày 18 tháng 11 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh An Giang đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí H phạm các tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Căn cứ điểm a, b, c khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 341; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt Nguyễn Chí H 04 (bốn) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Chí H chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22 tháng 11 năm 2024 bị cáo Nguyễn Chí H và những người đại diện hợp pháp của bị hại Đặng Văn Thanh H1 là bà Huỳnh Thị T1, chị Đặng Thị Kiều H2, em Đặng Huỳnh Hoài T2 cùng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.

Tại phiên tòa phúc thẩm,

Bị cáo Nguyễn Chí H và những người đại diện hợp pháp của bị hại Đặng Văn Thanh H1 là bà Huỳnh Thị T1, chị Đặng Thị Kiều H2, em Đặng Huỳnh Hoài T2 vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H để bị cáo có điều kiện phụ tiếp gia đình, bị cáo đã ăn năn hối hận việc làm của bị cáo. Gia đình bị cáo đã bồi thường xong cho gia đình bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, không yêu cầu bồi thường thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu và có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử: Về hình thức, đơn kháng cáo của bị cáo và những người đại diện hợp pháp của bị hại có nội dung rõ ràng, trong hạn luật định nên có đủ cơ sở xét xử theo trình tự phúc thẩm. Về nội dung vụ án, cấp sơ thẩm đánh giá đúng tính chất vụ án, xét xử bị cáo Nguyễn Chí H về các tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và tuyên phạt mức án 04 năm 06 tháng tù là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, những người đại diện hợp pháp của bị hại tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình bị cáo cũng đã bồi thường xong cho gia đình của bị hại, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo có nhân thân tốt, chấp hành tốt chính sách của địa phương, thường xuyên đến thăm hỏi gia đình của bị hại. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chí H và những người đại diện hợp pháp của bị hại; sửa bản án sơ

thẩm, giảm cho bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Nguyễn Chí H và những người đại diện hợp pháp của bị hại kháng cáo trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận để xét xử phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Chí H tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa sơ thâm cũng như biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, bản kết luận giám định pháp y cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đầy đủ căn cứ xác định: Khoảng 20 giờ ngày 30/01/2024, bị cáo Nguyễn Chí H (không có giấy phép lái xe hạng A1 và trong tình trạng có sử dụng rượu bia (nồng độ cồn 2.021 g/l máu)), điều khiển xe mô tô trên 50 cm³, chở Lê Văn T3. Khi đến khu vực ấp C, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang, do không bật đèn chiếu sáng, không nhường đường cho người đi bộ qua đường, vi phạm khoản 4 Điều 11 Luật Giao thông đường bộ, gây tai nạn dẫn đến ông Đặng Văn T4 H1 tử vong và T3 bị sây sát nhẹ. Sau khi gây tai nạn, H bỏ chạy khỏi hiện trường để trốn tránh trách nhiệm. Ngoài ra, ngày 01/02/2024, qua xác minh, mời làm việc bị cáo H khai nhận giấy phép lái xe số [...], hạng A1, mang tên Nguyễn Chí H do Sở Giao thông vận tải tỉnh A cấp ngày 10/5/2021, là bị cáo H đặt mua của người nam thanh niên trên mạng xã hội Facebook (không rõ lai lịch, tên tài khoản giao dịch), để sử dụng phục vụ nhu cầu sinh hoạt, đi lại lao động. Theo Kết luận giám định số 950/KL-KTHS ngày 28/7/2024 của Phòng K - Công an tỉnh A kết luận mẫu in giấy phép lái xe cần giám định, số [...], hạng A1, mang tên Nguyễn Chí H do Sở Giao thông vận tải tỉnh A cấp ngày 10/5/2021 là giả. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với các tình tiết định khung “Không có giấy phép lái xe theo quy định”, “Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy hoặc chất kích thích mạnh khác”, “Bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn” theo quy định tại các điểm a, b, c khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo và những người đại diện hợp pháp của bị hại, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo đứng trước tòa là người đã trưởng thành, bị cáo phải nhận thức và biết rõ khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải đảm bảo các điều kiện của pháp luật quy định nhằm hạn chế thấp nhất những rủi ro về tai nạn giao thông. Tuy nhiên, bị cáo vẫn sử dụng giấy phép lái xe giả nhằm qua mặt cơ quan chức năng làm nhiệm vụ đồng thời bị

cáo không chấp hành các quy định của người tham gia giao thông, điều khiển xe trong tình trạng đã có sử dụng rượu bia, không bật đèn chiêu sáng, không nhường đường cho người đi bộ qua đường gây tai nạn, xâm phạm đến tính mạng của bị hại cho nên bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm do hành vi mình gây ra. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm trực tiếp đến chế độ quản lý hành chính của Nhà nước, trật tự an toàn giao thông đường bộ mà còn ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe và gây đau thương, mất mát cho gia đình nạn nhân không gì có thể bù đắp được. Do đó, cần phải có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo nhằm mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất vụ án, tuyên phạt Nguyễn Chí H 04 năm 06 tháng tù là phù hợp tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, những người đại diện hợp pháp của bị hại tha thiết xin Tòa án giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có điều kiện sớm trở về chăm sóc gia đình. Bên cạnh, bị cáo có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự; gia đình bị cáo cũng đã bồi thường xong cho gia đình của bị hại; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, trong thời gian tại ngoại bị cáo đã chấp hành tốt chính sách của địa phương; thường xuyên đến thăm hỏi gia đình của bị hại, thể hiện sự ăn năn, hối cải đối với hành vi phạm tội đã gây ra. Do vậy, Hội đồng xét xử có cân nhắc, xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội thực sự ăn năn hối cải như đề xuất của Kiểm sát viên.

[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Chí H và những người đại diện hợp pháp của bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Chí H và những người đại diện hợp pháp của bị hại. Sửa án sơ thẩm.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí H phạm các tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 260; khoản 1 Điều 341; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Nguyễn Chí H 03 (ba) năm 03 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Chí H chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Chí H và bà Huỳnh Thị T1, chị Đặng Thị Kiều H2, em Đặng Huỳnh Hoài T2 là những người đại diện hợp pháp của bị hại không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.