TAND HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc
Bản án số: 15/2024/HS-ST Ngày: 05-12-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Đới Xuân Huy
Các Hội thẩm nhân dân:	- Ông Hoàng Xuân Dũng
	- Ông Nguyễn Công Đại
- Thư ký phiên tòa:	Bà Dương Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa:	Bà Lò Thị Kẻo - Kiểm sát viên.

Trong ngày 05 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2024/QĐXXST- HS ngày 25/11/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Thị H - Sinh năm 1980.

Nơi cư trú: Bản S, xã V, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Mảng; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn L - sinh năm 1935 và bà Lò Thị N (đã chết); Bị cáo có chồng là Lò Văn H1 - sinh năm 1977; bị cáo có 03 con. Con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2023; Gia đình bị cáo có 11 anh chị em, bị cáo là con thứ mười trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại bản án số 25/2011/HSST ngày 22/4/2011 của Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án tích.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/01/2024 cho đến nay (Có mặt).

- Những người làm chứng:

• + Ông Lò Văn Ú - sinh năm 1998. (Vắng mặt)
• Địa chỉ: Bản S, xã V, huyện M, tỉnh Lai Châu.
• + Bà Lò Thị N1 - sinh năm 1998. (Vắng mặt)
• Địa chỉ: Bản S, xã V, huyện M, tỉnh Lai Châu.
• + Ông Lò A Đ - sinh năm 1994. (Vắng mặt)
• Địa chỉ: Bản S, xã V, huyện M, tỉnh Lai Châu.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Công H2 - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ, ngày 30/12/2023, Lò Thị H, một mình đi bộ từ nhà đến thị trấn M để tìm mua Heroine về sử dụng. Trên đường đi, H gặp Lò Văn Ú, đang điều khiển xe máy chở Lò Thị N1 cùng trú tại bản tại bản Sang Sui với H. Biết Ú đưa N1 đi khám tại Trung tâm y tế huyện M, nên H đã xin đi nhờ xe và được Ú đồng ý. Sau đó, Ú điều khiển xe chở N1 và H ra thị trấn M. Khi đến Trung tâm y tế huyện M thuộc Khu phố I, thị trấn M, huyện M, H xuống xe, rồi một mình đi bộ vào trong nhà bếp cộng đồng của Trung tâm y tế huyện M. Tại đây, H gặp và mua được của một người đàn ông, lạ mặt 01 gói Heroine, với giá 100.000 đồng để sử dụng. Mua được H3, H cất giấu trong chiếc ví màu đen rồi cho vào trong túi áo khoác bên trái mà H đang mặc trên người rồi một mình đi về bộ về nhà. Khi H đi bộ đến Khu phố G, thị trấn M thì gặp Ú và N1, H tiếp tục xin đi nhờ xe máy của Ú về nhà tại bản Sang Sui và được Ú đồng ý. Đến hồi 21 giờ, ngày 30/12/2023, khi Ú, N1 và H di chuyển đến khu vực bản P, xã V, huyện M thì bị Tổ công tác Công an xã V, huyện M đang tuần tra, kiểm soát tại khu vực yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra đối với Ú, N1, Tổ công tác không phát hiện và thu giữ đồ vật gì; riêng đối với H đã lấy từ trong người ra 01 gói Heroine giao nộp cho tổ công tác và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Trước sự việc trên, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong toàn bộ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Cơ quan CSĐT - Công an huyện M, đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Lò Thị H, về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuỷ” nói trên theo quy định của pháp luật.

Trong thời gian tại ngoại, vào khoảng 11 giờ ngày 18/02/2024, Lò Thị H nhờ Lò A, chở H ra thị trấn M để mua xi măng và được Đ đồng ý. Sau đó, Đ điều khiển xe máy chở H đi xuống địa điểm như đã nêu ở trên. Đến trưa cùng ngày, khi Đ chở H đi đến khu vực thị trấn M, H bảo Đ chở H đến Khu phố G, thị trấn M thăm chị gái của H, nhưng không có ai ở nhà nên H bảo Đ lên nhà chị gái H, còn H một mình đi bộ xung quanh Khu phố G, thị trấn M để tìm mua Heroine về sử dụng. Tại đây, H đã gặp và mua được của một người đàn ông, lạ mặt 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng để sử dụng. Mua được H3, H nhặt lấy 01 mảnh giấy màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh và 01 mảnh lá chuối khô rồi gói thêm vào gói H4 mới mua được, rồi cầm trên trái quay về nhà chị gái H và tiếp tục bảo Đ chở về nhà và được Đ đồng ý. Đến 13 giờ 30 phút, cùng ngày 18/02/2024, khi Đ và H di chuyển đến khu vực bản P, xã V, huyện M thì bị Tổ công tác Công an huyện M đang tuần tra, kiểm soát tại khu vực yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Lúc này, do lo sợ nên H đã thả gói Heroine đang cầm trên tay trái xuống đất ngay vị trí Đ dừng xe. Hành vi thả gói Heroine của H đã bị Tổ công tác phát hiện và yêu cầu nhặt lên để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nên Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong toàn bộ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giỏm định tư phỏp số 146/KLGĐ ngày 31/12/2023 của người giỏm định tư phỏp theo vụ việc Cụng an huyện M, đó kết luận: 01 gúi chất bột khụ, màu trắng thu giữ của Lũ Thị H cú khối lượng là 0,36 gam.

Tại bản kết luận giỏm định tư phỏp số 21/KLGĐ ngày 18/02/2024 của người giỏm định tư phỏp theo vụ việc Cụng an huyện M, đó kết luận: 01 gúi chất bột khụ, màu trắng thu giữ của Lũ Thị H cú khối lượng là 0,58 gam.

Tại bản kết luận giỏm định số 105/KL-KTHS ngày 03/01/2024 và kết luận giỏm định số 105/KL-KTHS ngày 03/01/2024 của Phũng K Cụng an tỉnh L đều kết luận đối với 02 mẫu vật chứng thu giữ của Lũ Thị H: Mẫu chất bột màu trắng gửi giỏm định là ma tỳy, loại: Heroine

Tại bản cáo trạng số 94/CT-VKS-MT ngày 28/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Lò Thị H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Tuyên bố bị cáo Lò Thị H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" xử phạt bị cáo Lò Thị H mức án từ 05 năm 02 tháng đến 05 năm 08 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 02 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 mảnh giấy màu trắng; 01 mảnh lá chuối khô; 01 chiếc ví màu đen.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa nhất trí với nội dung, quyết định truy tố. Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Kiểm sát viên đã đề nghị. Tuy nhiên người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, đồng ý với quan điểm của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè. Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện M, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:

Xét lời khai nhận của bị cáo Lò Thị H tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian ngày 30/12/2023 và ngày 18/02/2024, tại khu vực bản P, xã V, huyện M, tỉnh Lai Châu Hình đã 02 lần thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, cụ thể:

Lần thứ nhất: Vào hồi 21 giờ, ngày 30/12/2023, tại khu vực bản P, xã V, huyện M, tỉnh Lai Châu, Lò Thị H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,36 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã V, huyện M phát hiện, bắt quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.

Lần thứ hai: Vào hồi 13 giờ 30 phút, ngày 18/02/2024, tại khu vực bản P, xã V, huyện M, tỉnh Lai Châu, Lò Thị H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,58 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện M phát hiện, bắt quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lò Thị H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép 0,36 gam Heroine vào ngày 30/12/2023 và 0,58 gam Heroine vào ngày 30/12/2023 với mục đích để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy "theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.

Quan điểm của người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt là chưa tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên không được chấp nhận.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân: Tại bản án số 25/2011/HSST ngày 22/4/2011 của Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án tích.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

Do bị cáo là người nghiện chất ma túy, hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng của vụ án: Số Heroine thu giữ của bị cáo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã gửi toàn bộ đi giám định không hoàn lại mẫu vật, việc gửi vật chứng đi giám định là phụ hợp với quy định của pháp luật. 02 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 mảnh giấy màu trắng; 01 mảnh lá chuối khô; 01 chiếc ví màu đen là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội đều không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về những vấn đề khác:

Đối với 02 người đàn ông lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã bán H3 cho bị cáo đem về sử dụng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.

Đối với Lò Văn Ú, Lò Thị N1, Lò A Đ đều không biết việc H tàng trữ trái phép chất ma túy nên không đồng phạm với bị cáo.

[7]. Về án phí: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc diện hộ nghèo của xã nên cần miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố bị cáo Lò Thị H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Lò Thị H 05 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 mảnh giấy màu trắng; 01 mảnh lá chuối khô; 01 chiếc ví màu đen.

   (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện M với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè được lập vào hồi 17 giờ 51 phút ngày 31 tháng 10 năm 2024)

4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Mường Tè; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Chi cục Thi hành án Dân sự huyện; - Nhà tạm giữ CA huyện Mường Tè; - Công an huyện Mường Tè; - Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu; - Lưu HS – HS./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đới Xuân Huy