TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH TỈNH GIA LAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số : 15/2024/HS-ST Ngày : 20-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PĂH - GIA LAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

• + Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Bảo.
• + Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trịnh Văn Nguyên- Cán bộ hưu trí huyện Chư Păh.
2. Bà Phạm Thị Thoa –Chủ tịch Hội liên hiệp Phụ nữ xã Nghĩa Hưng, huyện Chư Păh.
• + Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Nữ Hương Giang - Thư ký TAND huyện Chư Păh - Gia Lai.
• + Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh - Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Tô Hải Yến - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 20 tháng 6 năm 2024, tại Trụ sở TAND huyện Chư Păh – Tỉnh Gia Lai mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 07/2024/TLST-HS, ngày 13 tháng 5 năm 2024 và quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2024/QĐXXST-HS ngày 07/6/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc T

sinh ngày 21/9/1993, tại: Kon Tum. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn C, xã H, TP ., tỉnh Kon Tum. Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12. Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam. Con ông Nguyễn Ngọc T1 (đã chết) và bà Bùi Thị M, sinh năm 1960. Gia đình bị cáo có 05 người con, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình. Bị cáo có vợ: Trần Thị Hồng V, sinh năm 1984 (kết hôn năm 2022) và 01 người con sinh năm 2023. Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 15/4/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai tuyên phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Bị hại: Đinh Văn X, sinh ngày 14/4/2000 (đã chết).

Đại diện theo pháp luật của bị hại: Ông Đinh Cao V1, sinh năm 1985. Địa chỉ: Làng R, S, S, Quảng Ngãi (có mặt)

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• - Anh Đinh Hải V2, sinh năm 2004. Địa chỉ: làng K, S, S, Quảng Ngãi. (vắng mặt)
• - Anh Nguyễn Quang P, sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn B, xã H, TP ., tỉnh Kon Tum.(có mặt)

Người làm chứng:

• - Anh Phạm Nguyễn Hoài L, sinh năm 1999. Địa chỉ: Tổ C, phường T, TP ., tỉnh Kon Tum. (vắng mặt)
• - Anh Nguyễn Minh Q, sinh năm 2003. Địa chỉ: Thôn T, xã I, TP ., tỉnh Kon Tum. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 ngày 28/11/2023, Nguyễn Ngọc T có giấy phép lái xe hạng C, điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 82C-071.78 chở anh Nguyễn Minh Q (sinh năm 2003 trú thôn T, I, Kon Tum) và anh Phạm Nguyễn Hoài L (sinh năm 1999 trú tại Tổ C, phường T, TP .) lưu thông trên đường H theo hướng đi từ xã H, C để về TP tỉnh Kon Tum. Lúc này T điều khiển xe lưu thông trên phần đường bên phải, làn đường dành cho xe cơ giới theo hướng lưu thông của T với vận tốc khoảng 50km/h. Khi đến Km 1569+300m đường H thuộc địa phận thôn Đ, I, C, anh L nhờ T chở vào đường liên thôn thuộc địa phận thôn Đ, I, Chư P1 ở bên phần đường trái theo hướng lưu thông của T để anh L lấy xe mô tô đang gửi nhờ nhà người quen, Thông đồng ý. Sau đó, T giảm tốc độ xe xuống còn khoảng 10-20km/h và bật đèn xi nhan bên trái để sang đường (xin chuyển hướng sang làn đường của xe lưu thông hướng ngược chiều). Khi bật xi nhan chuyển hướng xe thì Thông quan sát thấy bên làn đường dành cho xe lưu thông hướng ngược chiều có xe mô tô BKS 76E1-419.05 do anh Đinh Văn X (Sinh năm 2000 trú xã S, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi) điều khiển chở sau anh Đinh Hải V2 (Sinh năm 2004 trú xã S, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi) đang lưu thông trên đường phải theo hướng Kon Tum đi Gia Lai cách xe T điều khiển khoảng 40-50m. Do chủ quan, nghĩ rằng xe ô tô sẽ sang đường kịp trước khi xe mô tô do anh X chạy đến nên T vẫn điều khiển xe chuyển hướng sang đường mà không nhường đường cho xe mô tô do anh X điều khiển đang lưu thông đúng phần đường. Khi đầu xe ô tô do T điều khiển cách lề đường bên trái theo hướng T đang lưu thông khoảng 1,5m, đuôi xe đang ở vị trí trên làn đường dành cho xe cơ giới lưu thông ngược chiều thì anh X điều khiển xe mô tô đi đến thấy vậy anh X đã đánh lái vào lề đường phải (phần đường dành cho xe thô sơ theo hướng lưu thông của anh X) để tránh xe ô tô của T. Do khoảng cách quá gần, nên xe mô tô do anh X điều khiển đã va chạm vào vị trí đầu xe bên phụ của xe ô tô do T điều khiển sát lề đường phải hướng Kon Tum đi Gia Lai. Hậu quả anh X chết trên đường đi cấp cứu, anh V2 bị thương, hai xe hư hỏng.

Tại bản Kết luận giám định tử thi số 1044 ngày 11/12/2023 của Phòng K Công an tỉnh G kết luận nguyên nhân chết của anh Đinh Văn X là do: “Đa chấn thương”.

2

Tại kết luận định giá tài sản số 14 ngày 27/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận tổng giá trị thiệt hại về vật tư, phụ tùng và tiền công sửa chữa, gia công của xe mô tô biển kiểm soát 76E1-419.05 là 10.170.000 đồng .

Tại biên bản đo nồng độ cồn hồi 21 giờ 41' ngày 28/11/2023 do Đ Công an tỉnh G lập thì nồng độ cồn của Nguyễn Ngọc T là 0mg/l.

Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 13 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh – Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a Khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyên Chư Păh giữ nguyên quan điểm truy tố về tộ danh đối với bị cáo. Đề nghị HĐXX:

Áp dụng điểm a Khoản 01 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Trả lại Giấy phép lái xe hạng C số: [...] cho Nguyễn Ngọc T .

Về dân sự đại diện gia đình bị hại và bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong, tại phiên tòa không yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Quang P không yêu cầu gì nên không xem xét.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, thống nhất bản luận tội của Đại diện viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo, đại diện bị hại và những người liên quan cũng không có ý kiến gì.

[2] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 28/11/2023, khi Nguyễn Ngọc T điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 82C-071.78 của ông Nguyễn Quang P lưu thông trên tuyến đường H hướng từ huyện C đi đến đi tỉnh Kon Tum, khi đến Km 1569+300m có ngã ba đường giao nhau thuộc địa phận thôn Đ, xã I, huyện C, do chủ quan nên khi điều khiển xe ô tô chuyển hướng sang đường không đảm bảo an toàn, không nhường đường cho xe lưu thông ngược chiều dẫn đến tai nạn hậu quả anh X chết trên đường cấp cứu, anh V2 bị thương nhẹ, 02 xe hư hỏng.

3

[3] Về lời khai của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật như nội dung bản cáo trạng. Bị cáo T thừa nhận lỗi do bị cáo không làm chủ tốc độ, thiếu quan sát, phán đoán và xử lý kém nên khi cho xe ô tô rẽ trái phát hiện phía trước có xe lưu thông ngược chiều không xử lý kịp đã tông vào xe bị hại gây tai nạn dẫn đến chết người.

[4] Về các chứng cứ: Kết luận giám định Xe ô tô biển kiểm soát 82C-071.78 ngày 08/12/2023; Kết luận định giá tài sản số 14, 15/KL-ĐGTS ngày 27, 29/3/2024; Kết luận giám định pháp y về tử thi số 1044/KLGĐTT-KTHS ngày 11/12/2023 của Phòng K công an tỉnh G kết luận nguyên nhân chết của anh Đinh Văn X: do đa chấn thương.

Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường ngày 29/11/2023; biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông ngày 29/11/2023; bản ảnh; lời khai nhân chứng.

[5] Từ những cơ sở, chứng cứ nêu trên có đủ căn cứ kết luận:

Bị cáo Nguyễn Ngọc T điều khiển xe ô tô (có giấy phép lái xe theo quy định), khi điều khiển xe lưu thông rẽ trái, thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ để có thể dừng lại khi phát hiện chướng ngại vật bảo đảm điều kiện an toàn, nên khi phát hiện có xe ngược chiều không xử lý tránh kịp hoặc nhường đường cho xe ngược chiều đã gây tai nạn làm chết 01 người là đã vi phạm quy định khoản 11 Điều 13, khoản 02 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ. Hành vi của bị cáo xâm phạm tính mạng làm chết 01 người, xâm phạm an toàn công cộng, nên bị cáo T phạm vào tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a Khoản 01 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản theo quy định của Bộ luật hình sự như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án: Bị cáo T có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, điều khiển xe ô tô tham gia giao thông thiếu chú ý quan sát, chủ quan, điều khiển xe ô tô chuyển hướng sang đường không đảm bảo an toàn, không nhường đường, không bảo đảm tốc độ an toàn quy định. Trong vụ án này lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo nên dẫn đến gây ra thiệt hại tính mạng con người và tài sản, xâm phạm trật tự quản lý, an toàn giao thông đường bộ. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, để bị cáo ăn năn sửa đổi, đồng thời có tác dụng phòng ngừa chung.

[6] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đại diện gia đình người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo là lao động chính trong gia đình, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cho bị cáo T được hưởng.

Về nhân thân: Ngày 15/4/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm. Bị cáo chấp hành xong thời gian thử thách án treo vào ngày 15/10/2023. Bị cáo T bị kết án do lỗi vô ý, theo quy định tại khoản 2 Điều 69 Bộ luật Hình sự nên không bị coi là có án tích.

[7] Về vật chứng vụ án: Xe mô tô biển kiểm soát 76E1-419.05, của anh Đinh Văn X, Cơ quan Cảnh sát điều đã trả lại cho đại diện của gia đình anh X. Còn chiếc xe ô tô BKS 82C-071.78 là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Quang P, nên Cơ quan Cảnh sát điều đã trả lại cho ông P. Cả hai bên không có ý kiến gì đối vật chứng nên không xem xét.

Đối với Giấy phép lái xe hạng C số: [...] của Nguyễn Ngọc T hiện đang thu giữ nên trả lại cho T.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Ngọc T đã bồi thường chi phí mai táng, tổn thất tinh thần, sửa chữa xe mô tô cho gia đình của bị hại số tiền 150.000.000 đồng, đại diện gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Quang P cũng không yêu cầu gì về mặt dân sự nên không xem xét.

[9] Các nội dung khác: Đối với anh Đinh Hải V2 bị thương tích nhẹ không yêu cầu gì về bồi thường dân sự và từ chối giám định tổn hại sức khỏe nên không xem xét.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo T.

Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

-Căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

5

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015:

-Trả lại cho Nguyễn Ngọc T: Giấy phép lái xe hạng C số: [...] tên Nguyễn Ngọc T (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/06/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Păh và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C).

-Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, đại diện gia đình bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án hôm nay (20/06/2024) lên Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai để xin xét xử phúc thẩm.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai; - VKS huyện Chư Păh; - CA huyện Chư Păh; - Bị cáo; đại diện bị hại; - Người tham gia tố tụng; - Lưu HSHS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Văn Bảo

6