NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Thừa

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Danh Lươl
2. Bà Lê Thị Mỹ Linh

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phụng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Quí - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Trí H, sinh năm 1973; nơi đăng ký thường trú: ấp F, xã T, huyện L, tỉnh Hậu Giang; chỗ ở hiện nay: ấp F, xã T, huyện L, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (còn sống) và bà Diệp Thị L (còn sống); có vợ và 01 con; tiền án: có 01 tiền án, ngày 05/6/2006 bị cáo Nguyễn Trí H bị Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số 10/2006/HSST, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt chính ngày 13/11/2006, tính đến ngày 24/12/2023 bị cáo chưa chấp hành phần bồi thường thiệt hại và nghĩa vụ nộp án phí sơ thẩm; tiền sự: có 01 tiền sự, ngày 21/11/2023 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng công cụ kích điện để khai thác thủy sản, chấp hành xong quyết định xử phạt ngày 25/12/2023; bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam; bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 06/3/2024 đến nay; bị cáo “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 24/12/2023, bị cáo Nguyễn Trí H lấy bộ kích điện gồm 01 bình ắc quy, 01 hộp kích điện, 01 cây vợt cá đã kết nối lại với nhau đem xuống xuồng, sau đó H xuống xuồng bơi dọc theo bờ kênh thủy lợi thuộc ấp F, xã T, huyện L, tỉnh Hậu Giang để khai thác thủy sản (xiệt cá). Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, H đang xiệt cá thì bị lực lượng Công an xã T phát hiện lập biên bản và tạm giữ tang vật liên quan.

Ngày 23/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L ra quyết định trưng cầu giám định điện áp tạo ra từ bộ công cụ kích điện thu giữ của Nguyễn Trí H. Tại kết luận giám định số: 1074/KL-KTHS ngày 06/02/2024 của Phân Viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

• Khi kết nối bình ắc quy vào bộ kích điện gửi giám định và cho các thiết bị hoạt động, điện áp xung lớn nhất trên phần kim loại của cây vợt đo được là 576V.
• Với mức điện áp xung này, khi 02 điện cực (hoặc điện cực nối dài) của kích nằm trong môi trường nước thì sẽ gây nguy hại cho thủy sản khi tiếp xúc với nước trong phạm vi giữa 02 điện cực.

Tại kết luận định giá tài sản số: 06/KL-HĐĐGTS ngày 29/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận: 2,1 kg cá (gồm: 1,5kg cá lóc, 0,4kg cá trê trắng, 0,2 kg cá rô) tại thời điểm ngày 24/12/2023 có giá trị là 190.600 đồng.

Qua kết quả điều tra, xác định Nguyễn Trí H có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản. Ngày 21/11/2023, Nguyễn Trí H bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng công cụ kích điện để khai thác thủy sản với số tiền 4.000.000đ (chấp hành quyết định xử phạt ngày 25/12/2023). Tính đến ngày 24/12/2023, chưa chấp hành xong quyết định xử phạt, lại tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng dòng điện để khai thác thủy sản nên chưa được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Như vậy, bị cáo H có 01 tiền sự về hành vi sử dụng công cụ kích điện để khai thác thủy sản.

Xác định hành vi đủ yếu tố cấu thành tội phạm, ngày 06 tháng 3 năm 2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can Nguyễn Trí H về tội “Hủy hoại nguồn lợi thủy sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 242 Bộ luật Hình sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại cáo trạng số 18/CT-VKS-HLM ngày 10 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang truy tố bị can Nguyễn Trí H về tội “Hủy hoại nguồn lợi thủy sản” theo điểm a khoản 1 Điều 242 Bộ luật Hình sự năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Trí H phạm tội “Hủy hoại nguồn lợi thủy sản”. Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 242; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Về xử lý vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm: 01 cây vợt bằng gỗ (cây trúc) dài 2,3m, quấn băng keo màu đen, có gắn 01 cái vợt bằng kim loại và 01 dây điện có vỏ màu xanh, ruột bằng kim loại dài 6,3m, đã qua sử dụng; 01 bộ kích điện để trong hộp mũ có nắp đậy trong suốt, có kích thước dài 23cm, rộng 15cm, cao 08cm, đã qua sử dụng; 01 bình ắc quy loại 6 học, hiệu dongnai, ký hiệu 12V-120AH, đã qua sử dụng; 01 cây dầm bằng gỗ, đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc xuồng composite chiều dài 3,4m, chiều ngang nơi rộng nhất 0,78m trên thân có nhiều vết trầy xước và bùn đất, đã qua sử dụng.

Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo đã biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định: Trong khoảng thời gian từ 15 giờ đến 15 giờ 30 phút ngày 24/12/2024, bị cáo Nguyễn Trí H đã thực hiện hành vi sử dụng công cụ kích điện, tạo ra dòng điện để khai thác thủy sản trên tuyến kênh thủy lợi thuộc ấp F, xã T, huyện L, tỉnh Hậu Giang. Bị cáo khai thác được 1,5kg cá lóc, 0,4kg cá trê trắng, 0,2 kg cá rô thì bị phát hiện và bắt quả tang. Bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính 01 lần về hành vi “Sử dụng công cụ kích điện để khai thác thủy sản”, tính đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa chấp hành xong quyết định xử phạt. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Trí H phạm tội “Hủy hoại nguồn lợi thủy sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 242 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật; nên cần có hình phạt tương xứng nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3]. Khi quyết định hình phạt cũng cần phải xem xét đầy đủ về nhân thân của bị cáo trước khi phạm tội, về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tiền án, tiền sự: Bị cáo có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản, ngày 05/6/2006 bị cáo Nguyễn Trí H bị Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xử phạt 12 tháng tù theo bản án số 10/2006/HSST, đã chấp hành xong hình phạt chính ngày 13/11/2006, tính đến ngày 24/12/2023 bị cáo chưa chấp hành phần bồi thường thiệt hại và nghĩa vụ nộp án phí sơ thẩm. Có 01 tiền sự về hành vi “Sử dụng công cụ kích điện để khai thác thủy sản” chưa chấp hành xong quyết định xử phạt hành chính mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Như vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo từng có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới. Vì vậy, cần áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[4]. Xét thấy, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm các quy định về bảo vệ nguồn lợi thủy sản của Nhà nước; làm ảnh hưởng đến việc khai thác, sử dụng hợp lý nguồn lợi thủy sản, ảnh hưởng môi trường sinh thái và sự phát triển của các loài thủy sản trong tự nhiên. Mục đích bị cáo dùng dòng điện khai thác thủy sản là để đem về ăn hoặc bán để mưu sinh. Do đó, sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cũng như hậu quả xảy ra; Hội đồng xét xử xét thấy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo; để bị cáo nhận thức được hành vi của mình mà có hướng khắc phục trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nguồn thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã tịch thu tiêu hủy 1,5kg cá lóc, 0,4kg cá trê trắng, 0,2 kg cá rô. Đối với các vật chứng còn lại, căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 cây vợt bằng gỗ (cây trúc) dài 2,3m, quấn băng keo màu đen, có gắn 01 cái vợt bằng kim loại và 01 dây điện có vỏ màu xanh, ruột bằng kim loại dài 6,3m, đã qua sử dụng; 01 bộ kích điện để trong hộp mũ có nắp đậy trong suốt, có kích thước dài 23cm, rộng 15cm, cao 08cm, đã qua sử dụng; 01 bình ắc quy loại 6 học, hiệu dongnai, ký hiệu 12V-120AH, đã qua sử dụng; 01 cây dầm bằng gỗ, đã qua sử dụng. Trả lại cho bị cáo 01 xuồng composite chiều dài 3,4m, chiều ngang nơi rộng nhất 0,78m trên thân có nhiều vết trầy xước và bùn đất, đã qua sử dụng.

[7]. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Trí H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[8]. Từ những nhận định nêu trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trí H phạm tội “Hủy hoại nguồn lợi thủy sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 242; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trí H 18 tháng cải tạo không giam giữ.

Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện L, tỉnh Hậu Giang nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Nguyễn Trí H cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Hậu Giang giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Giao gia đình bị cáo Nguyễn Trí H có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Hậu Giang trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn việc khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Trí H.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 cây vợt bằng gỗ (cây trúc) dài 2,3m, quấn băng keo màu đen, có gắn 01 cái vợt bằng kim loại và 01 dây điện có vỏ màu xanh, ruột bằng kim loại dài 6,3m, đã qua sử dụng; 01 bộ kích điện để trong hộp mũ có nắp đậy trong suốt, có kích thước dài 23cm, rộng 15cm, cao 08cm, đã qua sử dụng; 01 bình ắc quy loại 6 học, hiệu dongnai, ký hiệu 12V-120AH, đã qua sử dụng; 01 cây dầm bằng gỗ, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Trí H: 01 xuồng composite chiều dài 3,4m, chiều ngang nơi rộng nhất 0,78m trên thân có nhiều vết trầy xước và bùn đất, đã qua sử dụng.

Theo quyết định chuyển vật chứng số: 12/QĐ-VKS-HLM ngày 10/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Trí H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.