TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HOÀ BÌNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2024/HS-ST Ngày: 06/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Văn Dần

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Bùi Văn Ơn;

Bà Phan Thị Hồng Vân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Hồng Cúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Lê Xuân Trường - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2024/TLST - HS ngày 25 tháng 03 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 16/2024/QĐXXST - HS ngày 22/4/2024 đối với bị cáo:

Trần Văn Đ,

tên gọi khác: Không, sinh ngày 09 tháng 05 năm 1990 tại huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Phố Đ, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Xuân P, sinh năm 1964 (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1969; gia đình bị cáo có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự : Không

Nhân thân: Năm 2010 bị UBND tỉnh Hòa Bình đưa vào Trường giáo dưỡng 24 tháng ( theo quyết định số 582/QĐ ngày 16/4/2010) đã chấp hành xong.

Năm 2013 bị UBND huyện Lạc Sơn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh 12 tháng (theo Quyết định số 8820/QĐ –UBND ngày 30/12/2013) đã chấp hành xong ngày 27/5/2015

Năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng (theo Quyết định số 15/QĐ –TA ngày 30/03/2017) đã chấp hành xong ngày 05/7/2019.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/12/2023 chuyển tạm giam từ 24/12/2023. Đến nay bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn Đ, là đối tượng nghiện chất ma túy. Vào hồi 11 giờ 00 phút ngày 15/12/2023, Trần Văn Đ đi bộ ra đường quốc lộ 12B, sau đó bắt xe khách lên khu vực huyện Tân Lạc - Hòa Bình với mục đích tìm mua ma tuý về để sử dụng cho bản thân. Tại đây Đức đã gặp một người đàn ông không quen biết, không rõ đặc điểm nhận dạng có biểu hiện nghiện chất ma túy nên Đức đã hỏi và mua được 01 (một) gói ma túy với số tiền là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) của người này. Mua được ma túy, Đức bắt khách trở về nhà. Khi về đến phố Tân Giang, thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình thì Đức xuống xe để tìm nơi sử dụng ma túy. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, khi Trần Văn Đ đang đi bộ tại đoạn đường thuộc phố Tân Giang, thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình thì bị Tổ công tác của Công an huyện Lạc Sơn phối hợp với Công an thị trấn Vụ Bản phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tại bên trong lòng bàn tay trái của Trần Văn Đ đang cầm có 01 (một) gói giấy bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (Trần Văn Đ khai nhận là chất ma túy). Tổ công tác Công an huyện Lạc Sơn đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng, đưa Trần Văn Đ về trụ sở Công an huyện để làm rõ.

Tại bản kết luận giám định số: 04/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu G1 đến G9 trong phong bì niêm phong, một mặt có ghi "Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Trần Văn Đ, sinh năm 1990, trú tại: thị trấn Vụ Bản - Lạc Sơn – Hòa Bình” gửi giám định có khối lượng 0,16g (Không phầy mười sáu gam), là ma túy, loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số: 14/CT-VKS ngày 25/03/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố Trần Văn Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điểm c, Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh, hình phạt: Đề nghị tuyên bố bị cáo Trần Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt Trần Văn Đ từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có điều kiện thi hành nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu toàn bộ số ma túy thu được, sau khi giám định còn lại đã hoàn trả để tiêu hủy.

Về các vấn đề khác:

Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Đối với người đàn ông tại huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình là người bán ma túy cho bị cáo Trần Văn Đ ngày 15/12/2023 do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên chưa có căn cứ để xử lý.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Lời nói sau cùng bị cáo Trần Văn Đ nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, sau sự việc xảy ra đã thành khẩn khai báo về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng, như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu được, kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 15/12/2023 tại đoạn đường thuộc phố Tân Giang, thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đã bắt quả tang Trần Văn Đ đang tàng trữ trái phép 0.16 ( không phẩy mười sáu) gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không có mục đích khác. Như vậy có đủ căn cứ xác định bị cáo Trần Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng truy tố bị cáo Trần Văn Đ là đúng người, đúng tội.
3. Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma tuý đối với bản thân, gia đình và xã hội, trong khi Nhà nước và toàn thể xã hội đang tìm mọi biện pháp đẩy lùi tệ nạn ma tuý ra khỏi cộng đồng bởi tác hại rất lớn của nó. Song vì cần có chất ma tuý để sử dụng cho bản thân nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Hơn nữa, bị cáo có nhân thân xấu: Năm 2010 đã bị áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng 24 tháng; năm 2013 bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh 12 tháng; năm 2017 tiếp tục bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn tiếp tục phạm tội. Do đó cần phải xử phạt bị cáo với một mức án nghiêm khắc nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
4. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự
5. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng, không có điều kiện thi hành nên Hội đồng xét xử xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
6. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét cần thiết phải tuyên tịch thu toàn bộ số ma túy, sau khi giám định còn lại đã hoàn trả, để tiêu hủy.
7. Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Trần Văn Đ ngày 15/12/2023, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ, do đó Hội đồng xét xử không xét đến.
8. Về án phí: Bị cáo Trần Văn Đ phải nộp án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
9. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh, hình phạt:

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

   - Tuyên bố bị cáo Trần Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

   - Xử phạt bị cáo Trần Văn Đ 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 15/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng:

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   - Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine còn lại sau khi giám định, được niêm phong trong 01 phong bì. Trên phong bì ghi “mẫu vật còn lại sau khi giám định vụ Trần Văn Đ, sinh năm 1990. Có hành vi phạm tội về ma túy xảy ra ngày 15.12.2023..."

   (Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số:27 ngày 27/3/2024 giữa bên giao Công an huyện Lạc Sơn, bên nhận Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn).

3. Về án phí:

   Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   - Bị cáo Trần Văn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

   Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   - Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình để xin xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh HB; - VKSND tỉnh HB; - STP tỉnh HB; - Trại tạm giam; - Phòng Hồ sơ CAT; - VKSND huyện Lạc Sơn; - Cơ quan ĐT; Cơ quan THAHS; - Nhà tạm giữ CA huyện Lạc Sơn; - Chi cục THA dân sự; - UBND thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (đã ký) Lò Văn Dần