NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Quàng Ngọc Tiên.
2. Ông Bùi Như Lữ.

Thư ký phiên tòa: Bà Cà Thị Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Ông Thào A Sùng, Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại hội trường xét xử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2022/HSST ngày 04 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tòng Văn Ch (tên gọi khác: Không), sinh ngày 19/4/1988 tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Co H, xã Na S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tòng Văn T, sinh năm 1965 và bà Lò Thị M, sinh năm 1962; vợ Lò Thị V, sinh năm 1993 và có 02 con, con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; bị tạm giữ từ ngày 27/7/2022 đến ngày 30/7/2022, tạm giam từ ngày 30/7/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có nghĩa vụ liên quan.

Anh Cà Văn P, sinh ngày 23/10/1974.

Nơi cư trú: Bản Co H, xã Na S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên, vắng mặt không có lý do.

- Người bào chữa cho bị cáo.

Bà Lê Thị D - Là trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 40 phút, ngày 25/7/2022, Tòng Văn Ch một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Wave màu đỏ - đen của vợ đi từ nhà ở ra bản P Nh A, xã Pu Nhi, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy về bán kiếm lời. Khi đến bản P Nh A, Ch gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết giống người nghiện ma túy, qua trao đổi Ch đưa cho người đàn ông này 500.000₫ và nhờ người này đi mua được 01 cục Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng mang về nhà cất giấu. Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 25/7/2022 Ch lấy cục Heroine ra chia thành 20 cục và dùng mảnh nilon màu trắng gói lại thành 20 gói. Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 27/7/2022 Ch đang ở nhà thì có Cà Văn Ch, sinh năm 1982, trú tại bản Co H, xã Na S, huyện Điện Biên Đ đến hỏi mua ma túy, Ch đã bán cho Chỉnh 01 gói Heroine với giá 48.000đ. Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 27/7/2022, Ch đang ở nhà thì có Cà Văn P, sinh năm 1974, trú tại bản Co H, xã Na S, huyện Điện Biên Đ đến hỏi mua ma túy, Ch đã bán cho P 01 gói Heroine thu được 50.000đ. Vừa bán ma túy cho P xong thì bị tổ công tác Công an xã Na S phát hiện, bắt người phạm tội quả tang đối với Cà Văn P, Tòng Văn Ch, thu giữ của P 01 gói Heroine có khối lượng 0,04 gam, thu giữ của Ch 18 gói Heroine có tổng khối lượng 0,93 gam.

Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 01 gói nilon màu trắng được dùng lửa hàn kín lại, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi Heroine thu giữ của Cà Văn P, 18 gói nilon màu trắng, bên trong mỗi gói chứa cục nhỏ chất bột màu trắng được dùng lửa hàn kín lại và 01 tờ tiền mệnh giá 50.000đ, số Seri: XC 17823157 thu giữ của Tòng Văn Ch.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 17 giờ 10 phút ngày 27/7/2022 xác định: 18 cục chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine có tổng khối lượng 0,93 gam, trích mẫu gửi giám định 0,14 gam, 01 cục chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine có khối lượng 0,04 gam, trích toàn bộ gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 1096/KL-KTHS ngày 04/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Tòng Văn Ch là chất ma túy: Loại Heroine, khối lượng 0,93 gam. Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Cà Văn P là chất ma túy: Loại Heroine, khối lượng 0,04 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 1065/KL-KTHS ngày 06/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: 01 tờ tiền mệnh giá 50.000₫ có số mã hiệu cụ thể: XC 17823157 là tiền thật.

Bản cáo trạng số: 96/CT-VKS-ĐBĐ ngày 02 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Tòng Văn Ch về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Tòng Văn Ch cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Tòng Văn Ch từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm b, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

• - Tịch thu, tiêu hủy 0,79 gam Heroine còn lại sau giám định;
• - Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 50.000đ do bị cáo phạm tội mà có;
• - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người có nghĩa vụ liên quan anh Cà Văn P vắng mặt nhưng đã có lời khai thể hiện rõ: Vào khoảng 08 giờ sáng ngày 27/7/2022 Cà Văn P đi bộ đến nhà Tòng Văn Ch ở bản Co Hả, xã Na Son mua được của Tòng Văn Ch 01 gói Heroine với giá 50.000đ. Mua bán xong thì bị tổ công tác Công an xã Na S phát hiện bắt quả tang.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Tòng Văn Ch: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của Tòng Văn Ch để áp dụng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vấn đề khác. Do đề nghị của người bào chữa phù hợp với đề nghị của Viện kiểm sát, nên HĐXX chấp nhận.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Người có nghĩa vụ liên quan anh Cà Văn P vắng mặt. HĐXX xét thấy sự vắng mặt của người có nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, cho nên Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt.

[2]. Xét về hành vi của bị cáo Tòng Văn Ch thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố.

Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 27/7/2022, tại nhà ở của mình ở Bản Co H, xã Na S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên, Tòng Văn Ch đã thực hiện hành vi bán 01 gói Heroine có khối lượng 0,04 gam cho Cà Văn P, sinh năm 1974, trú cùng bản thu được 50.000đ, số Heroine còn lại có khối lượng 0,93 gam Tòng Văn Ch chưa kịp bán thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Tòng Văn Ch đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.

[3]. Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã Na Son nói riêng, huyện Điện Biên Đông nói chung. Vì vậy, hành vi của bị cáo phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, ông ngoại của bị cáo là Lò Văn Uống được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước Hạng nhì. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[5]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[6]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục để bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy nghề nghiệp bị cáo làm nông nghiệp, là đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do vậy, không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

[8]. Về vật chứng vụ án:

• - Đối với 0,93 gam Heroine, trích mẫu giám định 0,14 gam, còn lại 0,79 gam là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cầm lựu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
• Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 50.000₫ mà bị cáo bán ma túy cho Cà Văn P, sinh năm 1974, trú tại bản Co H, xã Na S, huyện Điện Biên Đ vào khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 27/7/2022 theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm b Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[9]. Các vấn đề khác:

• - Đối với người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi theo lời khai của bị cáo là người đã mua hộ ma túy cho bị cáo. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể của người này, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông không đủ thông tin để xác minh làm rõ, nên không đề cập xử lý trong vụ án. HĐXX không xem xét.
• - Đối với Cà Văn P, sinh năm 1974, trú tại Bản Co H, xã Na S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên là người mua Heroine của bị cáo với khối lượng 0,04 gam. Công an huyện Điện Biên Đông đã áp dụng Điểm a Khoản 2 Nghị định 144/2021 ngày 31/12/2021 của Chính phủ, Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000đ đối với Cà Văn P. HĐXX thấy hợp lý cân chấp nhận.
• - Đối với Cà Văn Ch, sinh năm 1984, trú tại Bản Co H, xã Na S, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên theo lời khai của bị cáo Tòng Văn Ch đã bán 01 gói Heroine cho Chỉnh thu được 48.000đ. Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã triệu tập Chỉnh lên làm việc nhưng hiện Chỉnh không có mặt ở địa phương nơi cư trú, nên không lấy lời khai làm rõ được, do đó không đề cập xử lý trong vụ án. HĐXX không xem xét.
• - Đối với số tiền 48.000đ bị cáo bán ma túy cho Cà Văn Ch mà có, bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết. Qua xác minh bị cáo thuộc diện hộ nghèo, nên Cơ quan CSĐT không đề nghị truy thu. HĐXX không xem xét.
• - Đối với chiếc xe máy, Wave màu đỏ - đen theo lời khai của bị cáo là xe của vợ, bị cáo đã dùng chiếc xe máy trên để đi mua ma túy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã lấy lời khai vợ của bị cáo là chị Lò Thị Vân cho biết, chiếc xe máy trên là chị mua của một người không biết tên vào năm 2019, với giá 2.000.000đ. Sau khi chồng chị là Tòng Văn Ch bị bắt chị không đi nữa nên đã bán cho người thu mua sắt vụn, chị không biết tên được 500.000đ. Khi Tòng Văn Ch dùng chiếc xe làm phương tiện đi mua ma túy chị Vân không biết, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông không truy thu tài sản trên. HĐXX không xem xét.

[10]. Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm vì là người dân tộc Thái sinh sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Cho nên, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

   Tuyên bố: Bị cáo Tòng Văn Ch (tên gọi khác: Không) phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”:

   Xử phạt bị cáo Tòng Văn Ch 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 27/7/2022).

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm b, c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

   • - Tịch thu, tiêu hủy 0,79 gam Heroine còn lại sau giám định;
   • - Tịch thụ sung vào ngân sách Nhà nước của bị cáo số tiền 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng).

   Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 04/11/2022 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14;

   Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tòng Văn Ch.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

   Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29/11/2022)./.