NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Việt Dũng

Các Thẩm phán: Ông Cao Văn Hiếu
Bà Trần Thị Bé

• - Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Dương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
• - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng: Bà Đặng Ngọc Hoài Linh - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Trong các ngày 16 tháng 11 đến ngày 19 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử phúc thẩm công khai vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 09/2021/TLPT-KDTM ngày 20 tháng 5 năm 2021 về việc “Tranh chấp hợp đồng thi công công trình xây dựng”;

Do bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 01/2021/KDTM-ST ngày 26 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2021/QĐ-PT ngày 06 tháng 7 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 56/2021/QĐPT-DS ngày 23 tháng 7 năm 2021; Thông báo thay đổi thời gian mở lại phiên tòa số: 179/2021/TB-TA ngày 11 tháng 8 năm 2021; Thông báo thời gian mở lại phiên tòa số: 196/2021/TB-TA ngày 13 tháng 9 năm 2021; Quyết định hoãn phiên tòa số 79/2021/QĐPT-DS ngày 30 tháng 9 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 84/2021/QĐPT-DS ngày 26 tháng 10 năm 2021 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Công ty cổ phần đầu tư H - Địa chỉ: Tầng 6A, tòa nhà 1 N, phường T, quận C, Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức To - Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Công Nhật Thu – Sinh năm 1994 - Địa chỉ: Tổ 105 K, quận N, Thành phố Đà Nẵng. (Có mặt).

* Bị đơn: Công ty Cổ phần Chic - Địa chỉ trụ sở: Số 210 đường V, phường P, quận S, Đà Nẵng. Người đại diện theo pháp luật: ông Đỗ Ngọc Thà - Chức vụ: Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Văn Lê và ông Trần Quang Lượ. (Có mặt).

* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Cổ phần Chic: ông Phạm Quang Bi, Luật sư của Công ty Luật TNHH I thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người kháng cáo: Công ty Cổ phần Chic là Bị đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm thì nội dung vụ án như sau:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày: Ngày 20/6/2017 Công ty Chic và Công ty cổ phần xây dựng và quản lý dự án Hi-e (Nay là Công ty cổ phần đầu tư H) ký hợp đồng thi công số 2006/2017/HĐXD/CL-HC về việc thi công xây dựng phần thô dự án khách sạn Chic Đà Nẵng với giá trọn gói là 60.889.000.000đ. Sau khi hoàn thành và bàn giao công trình, hai bên ký Phụ lục xác nhận giá trị quyết toán là 62.341.115.417đ. Tuy nhiên, phía bị đơn vẫn chưa thanh toán đầy đủ số tiền còn lại. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán nợ gốc 6.601.163.353đ và tiền lãi chậm trả.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận, Hội đồng xét xử nhận thấy: Việc ký kết hợp đồng giữa hai bên là hoàn toàn tự nguyện, đúng quy định pháp luật. Quá trình thực hiện, hai bên đã có những điều chỉnh về khối lượng và tiến độ thông qua các phụ lục hợp đồng.

[2] Xét kháng cáo của bị đơn: Bị đơn cho rằng hồ sơ quyết toán chưa đầy đủ và yêu cầu giảm trừ một số hạng mục không thi công. Qua đối chiếu chứng cứ, HĐXX thấy rằng có cơ sở để chấp nhận một phần kháng cáo của bị đơn liên quan đến các hạng mục không thực hiện và số tiền chuyển sang bảo hành.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Chấp nhận một phần kháng cáo của Công ty Cổ phần Chic. Sửa bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 01/2021/KDTM-ST ngày 26 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà.

1. Buộc Công ty Cổ phần Chic phải thanh toán cho Công ty cổ phần đầu tư H số tiền 6.052.248.302đ (Sáu tỷ không trăm năm mươi hai triệu hai trăm bốn mươi tám nghìn ba trăm lẻ hai đồng).
2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền 1.436.002.918đ.
3. Buộc Công ty cổ phần đầu tư H phải hoàn thiện và giao cho Công ty Cổ phần Chic hồ sơ thanh toán đợt sau cùng và hóa đơn GTGT theo thỏa thuận.
4. Về án phí: Quy định nghĩa vụ chịu án phí sơ thẩm và phúc thẩm cho các bên theo tỷ lệ thắng thua kiện.