Bản án số 15/2020/HNGĐ-ST ngày 25/03/2020 của TAND tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số bản án: 15/2020/HNGĐ-ST
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 25/03/2020
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Về quan hệ hôn nhân:
Bà Trần Huệ C và Ông Shoop Jason A đăng ký kết tại Ủy ban nhân dân TP.B vào ngày 16/12/2016. Quá trình chung sống thì phát sinh mâu thuẩn, tính tình không hợp, tình cảm không còn. Do đó, bà Trần Huệ C đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với Ông Shoop Jason A.
Ông Shoop Jason A đã được tống đạt hợp lệ giấy triệu tập làm việc, hòa giải, xét xử theo thủ tục tố tụng của pháp luật Việt Nam và thông báo trên Cổng thông tin điện tử của Đại sứ quán Việt Nam tại Hoa Kỳ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng Ông Shoop Jason A không có lời khai cũng như không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu ly hôn của Bà Trần Huệ C thể hiện Ông Shoop Jason A không quan tâm vun đắp tình cảm vợ chồng, nên khả năng đoàn tụ là không thể.
Do đó, chấp nhận yêu cầu ly hôn của Bà Trần Huệ C, giải quyết cho Bà Trần Huệ C được ly hôn Ông Shoop Jason A.
[3] Về con chung, tài sản chung và nợ chung:
Bà Trần Huệ C trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết, Ông Shoop Jason A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có lời khai nên không xem xét.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 15/2020/HNGĐ-ST ngày 25/03/2020 của TAND tỉnh Đồng Nai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số bản án: 15/2020/HNGĐ-ST
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 25/03/2020
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Về quan hệ hôn nhân:
Bà Trần Huệ C và Ông Shoop Jason A đăng ký kết tại Ủy ban nhân dân TP.B vào ngày 16/12/2016. Quá trình chung sống thì phát sinh mâu thuẩn, tính tình không hợp, tình cảm không còn. Do đó, bà Trần Huệ C đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với Ông Shoop Jason A.
Ông Shoop Jason A đã được tống đạt hợp lệ giấy triệu tập làm việc, hòa giải, xét xử theo thủ tục tố tụng của pháp luật Việt Nam và thông báo trên Cổng thông tin điện tử của Đại sứ quán Việt Nam tại Hoa Kỳ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng Ông Shoop Jason A không có lời khai cũng như không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu ly hôn của Bà Trần Huệ C thể hiện Ông Shoop Jason A không quan tâm vun đắp tình cảm vợ chồng, nên khả năng đoàn tụ là không thể.
Do đó, chấp nhận yêu cầu ly hôn của Bà Trần Huệ C, giải quyết cho Bà Trần Huệ C được ly hôn Ông Shoop Jason A.
[3] Về con chung, tài sản chung và nợ chung:
Bà Trần Huệ C trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết, Ông Shoop Jason A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có lời khai nên không xem xét.
