NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦN GIUỘC, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Vân.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Thanh An;
2. Ông Nguyễn Công Danh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Tuấn Anh-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc.

Trong ngày 24 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An, Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 624/2024/TLST-HNGĐ, ngày 04/11/2024, về “ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 191/2024/QĐXXST-HNGĐ, ngày: 23/12/2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Trần Thanh T, sinh năm: 1991, cư trú: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Long An (có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt)
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thùy V, sinh năm: 1995, cư trú: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Long An (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 24/10/2024 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Trần Thanh T trình bày:

Anh T và chị V cưới nhau năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Long An vào ngày 24/11/2016 theo số 105/2016. Hôn nhân dựa trên sự tự nguyện, thời gian đầu sống chung hạnh phúc. Nguyên nhân anh T xin ly hôn là do vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, cụ thể là mâu thuẫn kinh tế, anh T và chị V bất đồng về tiền bạc; việc vay, mượn tiền không rõ ràng. Anh T và chị V không có tiếng nói chung về mọi việc, cuộc sống không ổn định. Anh T hay uống rượu, về la mắng chị V. Hiện, anh T và chị V không còn sống chung. Trong thời gian không sống chung, vợ chồng không có giải pháp đoàn tụ. Do tình

trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên anh T yêu cầu Tòa án giải quyết:

Về quan hệ hôn nhân: Anh T yêu cầu ly hôn với chị V.

Về con chung:

Anh T và chị V có con chung là Trần Nguyễn Như P, sinh ngày 28/3/2019. Hiện cháu P đang sống chung với chị V từ thời điểm vợ chồng không còn sống chung, cuộc sống của cháu ổn định. Nếu Toà án cho ly hôn, anh T đồng ý để chị V tiếp tục nuôi con, anh T không cấp dưỡng nuôi con.

Nợ chung, tài sản chung:

Anh T xác định không có.

Bị đơn chị Nguyễn Thùy V

đã được Tòa án tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; và các văn bản tố tụng khác hợp lệ, cũng như triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai, nhưng bị đơn đều vắng mặt không có lý do. Bị đơn không có gửi cho Tòa án văn bản thể hiện ý kiến của mình qua yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng các đương sự không tiến hành hòa giải được về việc giải quyết toàn bộ vụ án nên quyết định đưa vụ án ra xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng:

Căn cứ vào nơi cư trú của bị đơn và yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn đối với bị đơn, xét thấy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cần Giuộc được pháp luật quy định tại Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 của các Điều 35 và 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Anh P có văn bản xin giải quyết vắng mặt, chị V được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần hai vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh P, chị V.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 105 ngày 24/11/2016 do Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, tỉnh Long An cấp thì anh T và chị V là vợ chồng hợp pháp.

[2.2] Anh T và chị V xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2016, cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc vào thời gian đầu. Sau đó, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân anh T xin ly hôn là do vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, cụ thể là mâu thuẫn kinh tế, anh T và chị V bất đồng về tiền bạc; việc vay, mượn tiền không rõ ràng. Anh T và chị V không có tiếng nói chung về mọi việc, cuộc sống không ổn định. Anh T hay uống rượu, về la mắng chị V. Hiện anh T và chị V không sống chung. Trong thời gian này, vợ chồng không có giải pháp gì đoàn tụ. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có mở phiên hòa giải, nhưng anh T, chị V không thể đoàn tụ được do chị V không đến. Hội đồng xét xử xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa anh T, chị V đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục

đích hôn nhân không còn đạt được. Vì vậy, yêu cầu ly hôn của anh T là phù hợp với Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

[2.3] Về con chung: Anh T và chị V có con chung là Trần Nguyễn Như P, sinh ngày 28/3/2019. Hiện cháu P đang sống chung với chị V từ thời điểm vợ chồng không còn sống chung, cuộc sống của cháu ổn định. Nếu Toà án cho ly hôn, anh T đồng ý để để chị V nuôi dưỡng con chung, anh T không cấp dưỡng nuôi con. Chị V vắng mặt, không có ý kiến về con chung. Do đó, căn cứ vào Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử giao chị V tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Trần Nguyễn Như P, sinh ngày 28/3/2019.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị V vắng mặt, không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Anh T xác định không có. Chị V vắng mặt, không có ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.5] Về án phí: Anh Nguyễn Thanh T1 phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm. Tạm ứng án phí anh T1 đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0013593, ngày 30/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc chuyển sang án phí sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39 và 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 84, 85 và 86 của Luật Hôn nhân và gia đình; Áp dụng khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Thanh T đối với chị Nguyễn Thùy V.

1. Về hôn nhân: Anh Trần Thanh T được ly hôn với chị Nguyễn Thùy V.
2. Về con chung: Chị Nguyễn Thùy V trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Nguyễn Như P, sinh ngày 28/3/2019.

Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2. Về án phí: Anh Nguyễn Thanh T1 phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm. Tạm ứng án phí anh T1 đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0013593, ngày 30/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc chuyển sang án phí sung quỹ Nhà nước.

Án sơ thẩm, các đương sự vắng mặt kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.