TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 149/2024/HS-ST

Ngày 26 – 7 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Hồ Thị Sương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Lương Khoa
2. Ông Nguyễn Văn Hiếu

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Kim Huệ - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 139/2023/TLST -HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Thanh T, T1 gọi khác: Không. Sinh ngày 19 tháng 8 năm 1989 tại Đồng Nai. Nơi cư trú: ấp E, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Giới tính: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh;Tôn giáo: Phật giáo. Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Nguyễn T2, sinh năm 1953 và bà Trần Thị V (đã chết). Chồng: Lý Kim V1, sinh năm 1991 (đã ly hôn). Con: có 01 người con sinh năm 2016. Tiền sự, tiền án: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/01/2024, đến ngày 02/02/2024 được Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc thay thế biện pháp ngăn chặn bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

(bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Người làm chứng:

1. Nguyễn Hữu S, sinh năm: 1960. (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp 2A, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai

2. Võ Quang Q, sinh năm: 1956 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp E, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai

3. Mai Hữu D, sinh năm: 1984 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp E, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai

4. Nguyễn Hữu Q1, sinh năm: 1984 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp E, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai

5. Phan Thị Hồng T3, sinh năm: 1972 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp E, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai

6. Lê Thị Ngọc P, sinh năm: 1989 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp E, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai

7. Phan Thị Thu H, sinh năm: 1987 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp E, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai

- Người chứng kiến: Trần Hữu H1, sinh năm: 2001 (Vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp A, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ 40 phút ngày 25/01/2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an xã X phát hiện bắt quả tang tại nhà của Nguyễn Thị Thanh T, thuộc ấp E, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai, khi T đang thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức ghi số đề theo kết quả xổ số kiến thiết đài Tây Ninh ngày 25/01/2024 cho Nguyễn Hữu S, sinh năm 1960, trú tại ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai, thu giữ 01 (một) tờ giấy A4 ghi các con số, T khai nhận là phơ đề ngày 24/01/2014 và ngày 25/01/2024.

Quá trình điều tra, theo lời khai của Nguyễn Thị Thanh T thì từ ngày 01/01/2024 đến ngày 25/01/2024, Nguyễn Thị Thanh T đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề thắng thua bằng tiền cho những đối tượng có nhu cầu đặt cược theo kết quả xổ số của Công ty X kiến thiết miền N như đài thành phố Hồ Chí Minh, Bà Rịa - Vũng Tàu, Đồng Nai, Tây Ninh, Bình Dương, Tiền Giang, được mở thưởng các ngày trong tuần hoặc đặt cược theo kết quả xổ số của Công ty X kiến thiết miền B. T trực tiếp hoặc thông qua điện thoại bán số đề thắng thua bằng tiền cho nhiều đối tượng mua số đề thuộc địa bàn xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T sẽ tổng hợp số tiền người mua đề vào một tờ phơ tổng (tờ A4) và trực tiếp đến giao phơ số đề đã tổng hợp cho Phan Thị Thu H (tên gọi khác út), sinh năm 1987, trú tại ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai để được hưởng 01% tiền hoa hồng trên tổng số tiền phơ đề đã giao. Để lôi kéo người mua đề, T cho người mua đề hưởng 28% trên tổng số tiền mua đề và được trừ trực tiếp vào số tiền bỏ ra mua đề. Khi bán số đề, T ghi các số mà đối tượng cần mua và số tiền mua vào tờ giấy lịch kích thước khoảng 08cm x 07cm hoặc tờ giấy vở có kích thước khoảng 02cm x 04cm (gọi là ô đề) rồi viết đè lên tờ giấy than để sao lại các số đã bán và số tiền của người mua đề, rồi T đưa tờ giấy bản chính cho người mua. Hoặc những người chơi có nhu cầu mua số đề thì sẽ nhắn tin trực tiếp cho T thông qua Z, Messenger F hoặc 02 (hai) số điện thoại 0984.491.xxx và 0933.189.761 của T để mua số đề và T gửi tin nhắn lại “Ok” để xác nhận cho người mua số. Sau khi có kết quả xổ số, nếu đối tượng ghi đề trúng thì sẽ cầm tờ giấy nhỏ có ghi số đề tới gặp T, T sẽ đối chiếu với bản phơ đề bản sao, rồi trả tiền thắng (trúng) cho người chơi. Ngày hôm sau T sẽ gặp trực tiếp H để tính tiền thắng thua và nhận tiền huê hồng từ H. Từ ngày 01/01/2024 đến ngày 25/01/2024, mỗi ngày T đã thu lợi bất chính số tiền từ 100.000 đồng đến 250.000 đồng.

Hình thức đánh đề như sau: Đối với đài xổ số miền N, người mua đề mua 02 số (02 số của giải 8 (đầu) và 02 số cuối của giải đặc biệt (đuôi); mua xỉu chủ tức là 3 số của giải 7 và 3 số cuối của giải đặc biệt; mua bao lô 2 số tức là 2 số cuối của 18 lô số, mua bao lô 3 số tức là 3 số cuối của 17 lô số, mua số đá tức là mua 1 cặp hoặc nhiều cặp số của 18 lô số; tỷ lệ thắng thua đối với số đầu đuôi hoặc số bao lô 2 số thì tỷ lệ 01 thắng 70 lần (tức đánh 1.000 đồng thì thắng 70.000 đồng), tỷ lệ thắng thua đối với số xỉu chủ hoặc bao lô 3 số, số đá thì tỷ lệ 01 thắng 600 lần (tức đánh 1.000 đồng thắng 600.000 đồng). Đối với đài xổ số miền B cách thức, tỷ lệ trúng như đài miền N nhưng ở đài miền B có tổng cộng 27 lô, cụ thể đã xác định được T ghi đề vào các ngày như sau:

- Ngày 24/01/2024, T ghi số đề cho Nguyễn Hữu Q1 và khoảng 10 (mười) người chơi không rõ nhân thân, lai lịch theo kết quả đài Đồng Nai, Cần Thơ, Sóc Trăng thể hiện trên tờ phơ đề thu giữ được với tổng số tiền là 31.064.000 đồng (ba mươi mốt triệu không trăm sáu mươi bốn nghìn đồng), trong đó số tiền đánh bạc đài Đồng Nai là 23.144.000 đồng, đài C là 3.960.000 đồng, đài Sóc Trăng là 3.960.000 đồng. Sau khi đã trừ tiền khuyến mãi cho người chơi đề thì thực tế T chỉ nhận được là 22.367.000 đồng (hai mươi hai triệu ba trăm sáu mươi bảy nghìn đồng) trên tổng số tiền phơ đề, trong đó đài Đồng Nai là 16.663.000 đồng, đài C là 2.852.000 đồng, đài Sóc Trăng là 2.852.000 đồng. Đối chiếu với kết quả mở thưởng, số tiền người chơi đề thắng được là 33.000.000 đồng (ba mươi ba triệu đồng), trong đó đài Đồng Nai người chơi thắng trúng 26.000.000 đồng (hai mươi sáu triệu đồng), đài Sóc trăng người chơi thắng trúng 7.000.000 đồng (bảy triệu đồng) và đã thanh toán tiền. Tổng số tiền T tham gia đánh bạc là 31.064.000 đồng + 33.000.000 đồng = 64.064.000 đồng.

Cùng ngày 24/01/2024, T ghi số đề cho Nguyễn Hữu Q1 theo kết quả đài miền Bắc thể hiện trên tờ phơ đề thu giữ được với số tiền 1.890.000 đồng. Sau khi đã trừ tiền khuyến mãi cho người chơi đề thì thực tế T chỉ nhận được 1.100.000 đồng trên tổng số tiền phơ đề.

Như vậy, ngày 24/01/2024, T ghi số đề theo kết quả đài Đồng Nai, Cần Thơ, Sóc Trăng và kết quả đài Miền B hai lần với tổng số tiền T đánh bạc là 64.064.000 đồng + 1.890.000 đồng = 65.954.000 đồng. Tuy nhiên, sau khi trừ tiền khuyến mãi cho người chơi đề thì thực tế T chỉ nhận 23.467.000 đồng trên tổng số tiền phơ đề.

Kết quả mở thưởng, người chơi đề thắng được là 33.000.000 đồng (ba mươi ba triệu đồng), nên số tiền đánh bạc ngày 24/01/2024, T đã thua là 9.533.000 đồng.

- Ngày 25/01/2024, ngoài việc bị bắt quả tang việc ghi số đề cho Nguyễn Hữu S thì T còn ghi số đề cho các người chơi là Võ Quang Q, Phan Thị Hồng T3, Mai Hữu D, Lê Thị Ngọc P và khoảng 10 (mười) người chơi không rõ nhân thân, lai lịch theo kết quả 03 (Ba) đài gồm: Tây Ninh, An Giang và Bình Thuận, với tổng số tiền thể hiện trên tờ phơ đề thu giữ được với tổng số tiền là 27.935.000 đồng (hai mươi bảy triệu chín trăm ba mươi lăm nghìn đồng), trong đó số tiền đánh bạc đài Tây Ninh là 22.917.000 đồng, đài An Giang là 2.509.000 đồng, đài B2 là 2.509.000 đồng. Sau khi đã trừ tiền khuyến mãi cho người chơi đề thì thực tế T chỉ nhận được 20.113.000 đồng trên tổng số tiền phơ đề, trong đó đài Tây N là 16.501.000 đồng, đài A là 1.807.000 đồng, đài B2 là 1.807.000 đồng. Do T bị bắt trước khi có kết quả nên số tiền T tham gia đánh bạc là 27.935.000 đồng (hai mươi bảy triệu chín trăm ba mươi lăm nghìn đồng).

Ngoài ra, T tự khai nhận: Toàn bắt đầu bán số đề từ ngày 01/01/2024, trung bình mỗi ngày ghi số đề cho những người chơi đề ít nhất khoảng 7.000.000 đồng, nhiều nhất khoảng 22.000.000 đồng, hưởng lợi số tiền 100.000 đồng đến 250.000 đồng, nhưng không ghi thường xuyên, có ngày ghi ít, có ngày ghi nhiều, có ngày không ghi. Với mức thu lợi trên, trong khoảng thời gian từ ngày 01/01/2024 đến ngày bị bắt (25/01/2024) T đã thu lợi bất chính số tiền khoảng 2.500.000 đồng. Và ngày 24/01/2024, T thu lợi số tiền 240.000 đồng nên tổng số tiền T thu lợi là 2.740.000 đồng. Qua điều tra, không thu giữ được phơ đề và không xác định những người đến chơi đề nên không đủ căn cứ để truy tố đối với T về những lần chơi đề trong khoảng thời gian này.

Quá trình điều tra xác định được một số đối tượng mua số đề của T với số tiền thắng thua như sau:

- Võ Quang Q, sinh năm 1956, trú tại ấp E, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai khai nhận: Vào ngày 25/01/2024, Q đến gặp T mua số đề thắng thua bằng tiền, mua bao lô con số 87, với số tiền 5.000 đồng theo kết quả xổ số của Công ty X, với tổng số tiền là 90.000 đồng. Sau khi trừ tiền khuyến mãi, Q trả cho T số tiền 65.000 đồng.

- Phan Thị Hồng T3, sinh năm 1972, trú tại ấp E, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai khai nhận: Vào ngày 25/01/2024, T3 sử dụng mạng xã hội Z mang tên “Phan Thị Hồng T3” nhắn tin vào tài khoản mạng xã hội Zalo của T mua số đề thắng thua bằng tiền, mua bao lô các số 25, 52 và 55 với số tiền 5.000 đồng mỗi con theo kết quả xổ số của Công ty X, với tổng số tiền là 270.000 đồng. Sau khi trừ tiền khuyến mãi, T3 trả cho T số tiền 195.000 đồng, tuy nhiên T3 chưa đưa tiền mua số đề cho T.

- Mai Hữu D, sinh năm 1984, trú tại ấp E, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai khai nhận: Vào ngày 25/01/2024, D gọi điện thoại cho T mua số đề thắng thua bằng tiền, mua bao lô số 28 với số tiền 10.000 đồng theo kết quả xổ số của Công ty X, với tổng số tiền là 180.000 đồng. Sau khi trừ tiền khuyến mãi, D trả cho T số tiền 130.000 đồng.

- Nguyễn Hữu Q1, sinh năm 1984, trú tại ấp E, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai khai nhận: Vào ngày 24/01/2024, Q1 sử dụng điện thoại của Q1 số 0379.217.541 nhắn tin cho T qua số điện thoại 0933.189.xxx mua số đề thắng thua bằng tiền. Q1 mua số 39 bao lô 3 đài với số tiền 20.000 đồng theo kết quả xổ số của Công ty X, Sóc Trăng, Cần Thơ, với tổng số tiền mua số đề ba đài là 1.080.000 đồng. Sau khi trừ tiền khuyến mãi, Q1 trả cho T số tiền 780.000 đồng, tuy nhiên do nhắn tin bằng điện thoại nên Q1 chưa đưa tiền cho T. Qua đối chiếu với kết quả của Công ty X thì Q1 thắng được số tiền là 1.400.000 đồng, như vậy sau khi tính tiền, trừ tiền mua số đề thì Q1 thắng được số tiền 620.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ ngày 24/01/2024, Q1 tiếp tục nhắn tin cho T để mua số đề thắng thua bằng tiền, mua bao lô số 86 với số tiền 20.000 đồng đá con số 86 với số 39 với số tiền 5.000 đồng, mua bao lô con số 39 với số tiền 20.000 đồng đá con số 39 với số 93 với số tiền 10.000 đồng theo kết quả xổ số của Công ty X, tổng số tiền mua số đề là 1.100.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 25 phút ngày 25/01/2024, Q1 tiếp tục nhắn tin cho T mua số đề thắng thua bằng tiền, mua bao lô số 24 với số tiền 20.000 đồng theo kết quả xổ số của Công ty X, Bình Thuận và An Giang, với tổng số tiền mua số đề ba đài là 1.080.000 đồng. Sau khi trừ tiền khuyến mãi, Q1 trả cho T số tiền 780.000 đồng. Do Q1 và T chưa gặp nhau nên chưa tính tiền thắng thua.

- Lê Thị Ngọc P, sinh năm 1989, trú tại ấp E, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai khai nhận: Vào ngày 25/01/2024, P sử dụng mạng xã hội Facebook tên Lê Thị Ngọc P nhắn tin qua Messenger của Nguyễn Thị Thanh T tên Toàn N1 để mua số đề thắng thua bằng tiền, mua bao lô các con số 60, 32, 40, 41, 23, 71 mỗi con 5.000 đồng và mua số đá các con số 60 đá 32 đá 40 và mua các số đá 41 đá 23 đá 71 với số tiền 1.000 đồng theo kết quả xổ số của Công ty X, với tổng số tiền là 756.000 đồng. Sau khi trừ tiền khuyến mãi, P trả cho T số tiền 546.000 đồng nhưng P chưa đưa tiền cho T.

* Tại biên bản làm việc về việc kiểm tra dữ liệu điện thoại di động 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu hồng, gắn sim số 0933.189.761 thể hiện:

• Trong file ghi âm không có nội dung gì;
• Trong file tin nhắn điện thoại hiển thị số điện thoại “0379.217.xxx” có nội dung: “lo 24 29n 3dai”. Về tin nhắn trên chị Nguyễn Thị Thanh T cho biết số điện thoại 0379.217.xxx thể hiện nội dung đánh đề cho T vào ngày 25/01/2024;
• Cuộc gọi đi, cuộc gọi đến không phát hiện dữ liệu gì;
• Trong các file tin nhắn Messenger (Facebook) được lưu tên “Lê Thị Ngọc P” có nội: “41.23.71 lo 5ng đá1ng đài chinh”. Về tin nhắn trên Lê Thị Thanh T4 cho biết tin nhắn được lưu tên “Lê Thị Ngọc P” thể hiện nội dung đánh đề cho T4 vào ngày 25/01/2024.

* Tại biên bản làm việc về việc kiểm tra dữ liệu điện thoại di động 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu xanh, gắn sim số 0984.491.052 thể hiện:

• Trong file ghi âm không có nội dung gì;
• Trong file tin nhắn không có nội dung gì;
• Trong các file tin nhắn Zalo cụ thể:
• + Zalo được lưu tên “Pé Mèo” có nội dung: “đá 52,72,29 1ng, LO 52 4ng; Lo 52 3dai 5ng". Về tin nhắn zalo “Pé Mèo” thể hiện nội dung đánh đề cho T4 vào ngày 25/01/2024;
• + Zalo được lưu tên “Quỳnh Anh” có nội dung: “77 42 52 55 da2nlo 20n.15 55 đã 5nlo 20n"; "16 61 da2nlo 10n”; “57 75 70 dalnlo 10n”. Về tin nhắn Zalo Quỳnh Anh thể hiện nội dung đánh đề cho T4 vào ngày 25/01/2024.
• + Zalo được lưu tên “Kieuebay” có nội dung: “Lo.16.61..20đ”; “Da 16.61.7.5đ”. Về tin nhắn zalo “Kieubay” thể hiện nội dung đánh đề cho T4 vào ngày 25/01/2024.

*Vật chứng:

• 01 (một) tờ giấy A4 bên trong có ghi các con số và số tiền vào ngày 24/01/2024 và ngày 25/01/2024 có chữ ký xác nhận của Nguyễn Thanh T đánh số thứ tự 01;
• 03 (ba) tờ giấy kích thước 08cm x 07cm bên trong có ghi các con số có chữ ký xác nhận của Nguyễn Thị Thanh T đánh số thứ tự 02, 03, 04;
• 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu xanh gắn sim số 0984.491.052; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xanh gắn sim số 0984.491.052 thu giữ của Nguyễn Thị Thanh T, đây là công cụ T dùng để thực hiện hành vi đánh bạc;
• 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu hồng, gắn sim số 0933.189.761; 01 (một) cây bút bi màu xanh; 01 (một) tờ giấy than, màu xanh, kích thước 09cm x 07cm thu giữ của Nguyễn Thị Thanh T, đây là công cụ T dùng để thực hiện hành vi đánh bạc;
• Số tiền 8.900.000 đồng (Tám triệu chín trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng N2;
• 01 (một) tờ giấy tập học sinh kích thước 04cm x 02cm, có ghi các chữ số “TN 25/1 Lô 87 05” do Võ Quang Q giao nộp.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện X, Nguyễn Thị Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Tại Bản cáo trạng số 141/CT-VKSXL ngày 24 tháng 6 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thanh T về tội: “Đánh bạc”, theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc phát biểu giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

• + Tịch thu sung công số tiền 8.900.000 đồng tiền Ngân hàng N2; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu xanh gắn sim số 0984.491.052; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng gắn sim số 0933.189.761;
• + Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây bút bi màu xanh; 01 (một) tờ giấy than, màu xanh, kích thước 09cm x 07cm;
• + Tuyên buộc Nguyễn Thị Thanh T giao nộp số tiền đánh bạc ngày 25/01/2024 còn lại là 11.213.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.
• - Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa: bị cáo thống nhất với Cáo trạng và thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mô tả.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm và phụ giúp cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra huyện X, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc thực hiện đúng trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện việc điều tra, thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự đã đảm bảo khách quan đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản lấy lời khai và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án thể hiện:

Vào lúc 15 giờ 40 phút ngày 25/01/2024, tại nhà bị cáo Nguyễn Thị Thanh T thuộc ấp E, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Công an bắt quả tang bị cáo T đang thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức ghi số đề theo kết quả xổ số kiến thiết đài Tây Ninh cho Nguyễn Hữu S, mua bao lô con số 47 với số tiền 1.000 đồng. Qua điều tra xác định: Nguyễn Thị Thanh T đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số đề thắng thua bằng tiền cho những đối tượng có nhu cầu đặt cược theo kết quả xổ số của Công ty X kiến thiết miền N như đài thành phố Hồ Chí Minh, Bà Rịa - Vũng Tàu, Đồng Nai, Tây Ninh, Bình Dương, Tiền Giang, được mở thưởng các ngày trong tuần hoặc đặt cược theo kết quả xổ số của Công ty X kiến thiết miền B. Bị cáo T trực tiếp hoặc thông qua điện thoại bán số đề thắng thua bằng tiền cho nhiều đối tượng mua số đề thuộc địa bàn xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai. Tổng số tiền bị cáo T đánh bạc ngày 24/01/2024 là 65.954.000 đồng, ngày 25/01/2024 là 27.935.000 đồng.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Thanh T đã phạm vào tội “đánh bạc”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[2] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• + Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
• + Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có nhân thân tốt, không tiền án, tiền sự; bị cáo có con còn nhỏ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên được xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

[3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo và áp dụng hình phạt:

- Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến an toàn, trật tự tại địa phương; đồng thời gây thiệt hại về kinh tế, ảnh hưởng đến cuộc sống của nhiều gia đình. Bản thân bị cáo có đủ hiểu biết, nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền là hành vi bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Vật chứng, xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp khác:

• - Số tiền 8.900.000 đồng tiền Ngân hàng N2 là tiền bị cáo đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu xanh; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng, là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
• - 01 (một) cây bút bi màu xanh; 01 (một) tờ giấy than, màu xanh, kích thước 09cm x 07cm; 01 (một) sim số 0984.491.052 và 01 (một) sim số 0933.189.761 là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nhưng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
• - Số tiền bị cáo T đánh bạc ngày 25/01/2024 chưa nộp còn lại là 11.213.000 đồng, nên buộc bị cáo phải nộp để sung vào Ngân sách nhà nước.

[5] * Đối với Nguyễn Hữu Q1, Võ Quang Q, Phan Thị Hồng T3, Mai Hữu D, Lê Thị Ngọc P và Nguyễn Hữu S có hành vi Đánh bạc dưới hình thức ghi số đề cùng với Nguyễn Thị Thanh T. Tuy nhiên, số tiền đánh bạc chưa đến 5.000.000 đồng, các đối tượng Q1, Q, T3, D, P và S chưa có tiền án, tiền sự về các tội đánh bạc, gá bạc, tổ chức đánh bạc nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, nhưng vi phạm vào khoản 1, Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ nên Công an huyện X đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

* Đối với Phan Thị Thu H mà Nguyễn Thị Thanh T khai là giao phơi đề ghi được cho H để hưởng tiền hoa hồng 01% trên tổng số tiền những người chơi đề ghi, quá trình làm việc Phan Thị Thu H không thừa nhận hành vi nhận phơ ghi số đề của T đưa và ngoài lời khai T thì không có tài liệu chứng cứ gì khác chứng minh H đã nhận phơi đề của T, do đó chưa đủ căn cứ xử lý nên tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp.

[6] Về án phí: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, cũng như nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Căn cứ các điều 106; 136, 298, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thanh T phạm tội: “Đánh bạc”;
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T: 04 (B1) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án (được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2024 đến ngày 02/02/2024).
3. Vật chứng, xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
   • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 8.900.000 đồng (tám triệu chín trăm ngàn đồng). Theo chứng từ giao dịch ngày 27/6/2024 tại Ngân hàng Thương mại cổ phần N3, người nộp: Công an huyện X, người nhận: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc.
   • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12, màu xanh; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng.
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây bút bi màu xanh; 01 (một) tờ giấy than, màu xanh, kích thước 09cm x 07cm; 01 (một) sim số 0984.491.052 và 01 (một) sim số 0933.189.761.
   • - Buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh T phải nộp số tiền đánh bạc ngày 25/01/2024 còn lại là 11.213.000 đồng (Mười một triệu hai trăm mười ba ngàn đồng).

   (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/6/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh T phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND Tỉnh Đồng Nai; - VKSND Tỉnh Đồng Nai; - Sở Tư pháp Tỉnh Đồng Nai; - Công an huyện Xuân Lộc; - Cơ quan cảnh sát điều tra/Cơ quan An ninh điều tra (Đơn vị điều tra); - Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Xuân Lộc; - Chi cục THADS huyện Xuân Lộc; - Trại tạm giam; - Bị cáo; - Đương sự; - UBND phường/xã nơi bị cáo cư trú; - Hồ sơ thi hành án; - Lưu hồ sơ; - Lưu VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hồ Thị Sương