TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 149/2023/HS-ST Ngày: 19-12-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Liễu

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Trịnh Văn Thái
2. Ông Nguyễn Văn Quang

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã L.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thị xã L tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Kim Đức - Kiểm sát viên.

Trong ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 138/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo;

Trần Trung T, sinh năm 1982 tại Bình Thuận, tên gọi khác: Không

Nơi cư trú: Thôn Hiệp Hòa, xã Tân Hải, thị xã L, tỉnh Bình Thuận;

Nghề nghiệp: Không;

Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo, Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: Trần Ngọc Anh, sinh năm 1950 và bà Bùi Thị Sáu, sinh năm 1954

Bị cáo có 07 chị em, bị cáo là con thứ 4;

Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân:

+ Ngày 26/10/2005, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tại Bản án số 171/2005/HSST, bị cáo chấp hành xong bản án (hiện được xóa án tích).

+ Ngày 20/4/2015, bị Tòa án nhân dân thị xã L xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 21/2015/HSST, bị cáo chấp hành xong bản án (hiện được xóa án tích).

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa .

- Người bị hại: Ông Lâm Trung H, sinh năm 1984(vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn Hiệp Hòa, xã Tân Hải, thị xã L, tỉnh Bình Thuận

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau;

Khoảng 01 giờ ngày 15/4/2023, khi bị cáo đi ngang qua quán phở của anh Lâm Trung H thì thấy chiếc xe ô tô hiệu Kia, loại Sorento màu trắng biển số 68A 168.26 của anh H đang đậu phía trước gần quán phở. Lúc này bị cáo nghĩ đến thái độ phục vụ của anh H làm bị cáo không hài lòng nên nảy sinh ý định phá xe anh H. Thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đến bẻ cong biển số phía trước và giật bung biển số xe phía sau rồi đi về nhà, trên đường về nhà bị cáo vứt bỏ biển số phía sau.

Đến khoảng 4 giờ ngày 17/4/2023, bị cáo điều khiển xe đạp điện đi qua quán anh H. Khi thấy xe chiếc xe ô tô trên vẫn đậu trước quán, bị cáo lấy một cục đá ném vào kính chắn gió phía trước của xe ô tô làm bể kính rồi điều khiển xe đạp điện về nhà. Khi về nhà, bị cáo lục tìm trong nhà lấy được 01 ca sơn màu trắng rồi quay lại nơi xe anh H, bị cáo tạt sơn vào phía trước và hông bên trái sau đó về nhà ngủ. Đến sáng cùng ngày, khi Công an xã Tân Hải mời lên làm việc thì bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

-Tại bản kết luận định giá tài sản số 22 ngày 25/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thị xã L kết luận:

+ 01 xe ô tô hiệu Kia loại Sorento, màu trắng, dung tích 2199, 07 chỗ, biển kiểm soát 68A-168.26, đăng ký lần đầu ngày 08/7/2020, đã qua sử dụng đến ngày 17/4/2023, còn hoạt động, bị nứt bể kính chắn gió phía trước, thân xe bị dính nhiều chất sơn màu trắng, biển kiểm soát phía trước bị cong, biển kiểm soát phía sau bị mất.

+ Kính chắn gió trước bị nứt bể cần phải thay: Có giá trị là 4.400.000 đồng/120 tháng x 86 tháng = 3.153.333 đồng.

+ Sơn xe: Có giá trị 8.150.000 đồng/120 tháng x 86 tháng = 5.840.833 đồng.

+ Biển số kiểm soát trước và sau: Có giá trị 200.000 đồng/120 tháng x 86 tháng = 143.333 đồng.

Tổng giá trị thiệt hại là 9.137.499 đồng.

Vật chứng thu giữ

- Thu giữ 01 cục đá có kích thước (12x10x15)cm là công cụ bị cáo dùng để ném vào ô tô anh H, hiện đã bàn giao cho Chi cục thi hành án quản lý.

- Thu giữ của bị cáo 01 xe đạp điện hiệu Bluera màu đỏ, qua xác minh là tài sản của bà Trần Thị Thảo Tr nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà Tr.

Phần dân sự: Sau khi vụ án xảy ra, gia đình của bị cáo đã bồi thường cho anh H 13.050.000 đồng, anh H không yêu cầu gì thêm.

Quá trình điều tra, bị cáo cung cấp 01 Giấy ra viện do Bệnh viện Tâm thần Trung ương 2- Bộ y tế cấp ngày 21/6/2021. Ngày 19/7/2023, Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thị xã L đã ra quyết định Tr cầu gíam định tâm thần đối với Trần Trung T. Theo kết luận giám định pháp y tâm thần số 661/KL-VPYTW ngày 14/9/2023 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa kết luận: Về y học: Trước, trong, sau khi gây án và hiện nay đương sự bị rối loạn nhân cách và hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy (F19.71=ICD.10)/HBs Ag (+). Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Tại thời điểm gây án đương sự bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Hiện nay đương sự đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Tại bản cáo trạng số 144/CT-VKSLG-HS ngày 16/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã L đã truy tố bị cáo Trần Trung T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận đã phân tích hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Khoảng 01 giờ ngày ngày 15/4/2023, tại thôn Hiệp Hòa, xã Tân Hải, thị xã L, bị cáo đã có hành vi bẻ cong biển số phía trước và giật bung biển số phía sau xe ô tô biển số 68A-168.26 của anh Lâm Trung H. Đến khoảng 4 giờ ngày 17/4/2023, bị cáo tiếp tục lấy đá ném vào xe ô tô biển số 68A-168.26 làm bể kính chắn gió phía trước và tạt sơn vào xe ô tô làm thiệt hại tài sản theo định giá là 9.137.499 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản công dân, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại đại phương do đó đại diện Viện kiểm sát thị xã L giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo thành khẩn khai báo, sau phạm tội đã bồi thường khắc phục hậu quả. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không

Vật chứng vụ án: Những vật chứng mà Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã L đã xử lý nên Hội đồng xét xử không xét. Vật chứng là cục đá bị cáo dùng làm hung khí gây án đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Trên cơ sở phân tích tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, qua đó Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178 BLHS, điểm b,s Khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Trần Trung T từ 12 đến 18 tháng tù.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận tòan bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và thống nhất với các điều khoản mà Viện kiểm sát viện dẫn trong cáo trạng.

Phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy bản thân sai phạm xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan công an thị xã L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến, hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Bị cáo Trần Trung T là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa, qua tranh tụng bị cáo đã thừa nhận. Khoảng 01 giờ ngày 15/4/2023, tại thôn Hiệp Hòa, xã Tân Hải, thị xã L, bị cáo đã có hành vi bẻ cong biển số phía trước và giật bung biển số phía sau xe ô tô biển số 68A-168.26 của anh Lâm Trung H. Đến khoảng 4 giờ ngày 17/4/2023, bị cáo tiếp tục lấy đá

ném vào xe ô tô biển số 68A-168.26 làm bể kính chắn gió phía trước và tạt sơn vào xe ô tô làm thiệt hại tài sản theo định giá là 9.137.499 đồng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập có tại hồ sơ. Lời khai của bị cáo cũng phù hợp với lời khai người bị hại, về thời gian, điạ điểm và loại tài sản bị cáo đã làm hư hỏng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1Điều178 Bộ luật Hình sự.

[3] Về truy tố: Viện kiểm sát nhân dân thị xã L căn cứ vào hành vi, Khoảng 01 giờ ngày ngày 15/4/2023, tại thôn Hiệp Hòa, xã Tân Hải, thị xã L, bị cáo đã có hành vi bẻ cong biển số phía trước và giật bung biển số phía sau xe ô tô biển số 68A-168.26 của anh Lâm Trung H. Đến khoảng 4 giờ ngày 17/4/2023, bị cáo tiếp tục lấy đá ném vào xe ô tô biển số 68A-168.26 làm bể kính chắn gió phía trước và tạt sơn vào xe ô tô làm thiệt hại tài sản theo định giá là 9.137.499 đồng để truy tố bị cáo về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 BLHS năm 2015. Đây là chứng cứ buộc tội đúng người, đúng tội nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng rất xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, xâm hại đến quyền sở hữu tài sản công dân. Bị cáo là người có nhân thân xấu do đó Hội đồng xét xử cần xử lý nghiêm.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức. Sau khi phạm tội gia đình bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, q khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về tình tiết tăng nặng: Không .

[7] Vật chứng vụ án: Đây là vật không có giá trị nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

[8] Phần dân sự: Đã được giải quyết, nay bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xét.

[9] Về án phí, bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trần Trung T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Căn cứ: Khoản 1 Điều 178, điểm s, q khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Phạt: Trần Trung T 01 năm tù (một năm), thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

-Tuyên: Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/11/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã L và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Lagi.

Căn cứ: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điểm a khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án hợp lệ tại địa phương.

Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

* Nơi nhận: -VKSND tỉnh; - VKSND, CA tx L; - Cơ quan THAHS tỉnh Bình Thuận - Nhà tạm giữ CA TX L - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ; - Chi cục THADS L; - UBND địa phương bị cáo cư trú

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Tạ Liễu