TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 149/2024/HS-ST.

Ngày: 11/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị An;

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Mai;

Ông Lý Anh Tuấn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Hồng Quang – Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 6 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 128/2024/TLST - HS ngày 16 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2024/HSST-QĐ ngày 21/5/2024 đối với bị cáo:

Thân Cảnh P, sinh năm 1979; Giới tính: Nam; Nơi ĐKNKTT: Tổ A, phường L, quận Đ, Hà Nội; Chỗ ở: Số nhà B, ngách C, ngõ H đường L, phường L, quận Đ, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Thân Văn P1 (chết); Con bà: Phạm Thị Minh H, sinh 1955; Vợ: Trần Thị G, sinh 1979 (đã ly hôn); Con: Có 02 con; lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2005; D chỉ bản số [...] lập ngày 30/12/2023 tại Công an quận Đ, Hà Nội.

Nhân thân:

• + Bản án số 219/2011/HSST, ngày 20/7/2011, Tòa án nhân dân huyện Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Ra trại ngày 31/8/2013 (đã được xóa án tích).
• + Ngày 11/4/2019, Công an quận C, Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• + Quyết định đình chỉ vụ án hình sự số 01/2020/HSST – QĐ ngày 11/9/2020 về hành vi “Cố ý gây thương tích”.

Bị can bị bắt quả tang, bị tạm giữ và tạm giam từ ngày 20/12/2023; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 10 phút ngày 20/12/2023, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Đ đang làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngách H đường L, phường L, Đ, Hà Nội thì phát hiện Thân Cảnh P điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 29S4-7619 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Do P không xuất trình được giấy tờ tùy thân nên tổ công tác đã đưa về trụ sở Công an phường L để làm rõ. Tại trụ sở công an phường, qua kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện và thu giữ trong túi áo khoác phía trước bên trái của P 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (02x02)cm bọc ngoài bằng băng dính màu đen chứa tinh thể màu trắng. Qua đấu tranh, P khai nhận đó là ma túy đá vừa mua được để mang cho khách nên lực lượng công an đã đưa đối tượng về trụ sở Công an phường để làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra, Thân Cảnh P đã khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 20/12/2023, tại khu vực phố Q, phường V, Đ, Hà Nội, một người bạn xã hội tên C nhờ P mua hộ 500.000 đồng tiền ma túy đá. P đồng ý và nhận 500.000 đồng tiền mặt từ C. Sau đó, P liên hệ với Hoàng Minh N (sinh năm 1970; trú tại P - K1 khu tập thể T, phường T, B, Hà Nội) để hỏi mua 450.000 đồng ma túy đá và hẹn giao dịch tại khu vực cầu thang nhà K1, tập thể T, phường T, B, Hà Nội. Sau đó, P chuyển khoản số tiền 450.000 đồng từ số tài khoản 5521081979 của P mở tại Ngân hàng V đến số tài khoản 0877468668 của Hoàng Minh N mở tại Ngân hàng M rồi đi đến khu vực hẹn giao dịch để lấy ma túy. Số tiền còn lại P giữ lại cho mình để hưởng lợi. Khi P đang mang ma túy đến cho C thì bị lực lượng công an kiểm tra, thu giữ số ma túy trên. Kết quả xét nghiệm, Thân Cảnh P dương tính với ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 8531/KL-KTHS ngày 27/12/2023 của Phòng K - Công an thành phố H, kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon (bọc ngoài bằng băng dính màu đen) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,300 gam”.

Vật chứng vụ án:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của Thân Cảnh P những đồ vật, tài sản gồm: 01 gói ma túy thu giữ của Thân Cảnh P đã niêm phong; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 29S4-7619.

Đối với Hoàng Minh N, tại Cơ quan điều tra, N khai rằng số tiền mà P chuyển khoản cho N là để trả nợ N đã nạp tiền chơi game cho P, N không trao đổi, mua bán ma túy với P. Cơ quan điều tra đã tạm cho N về. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập N lên làm việc, tuy nhiên, N không có mặt tại nơi cư trú, hiện không rõ N đang ở đâu. Do đó, Cơ quan điều tra đã tách phần tài liệu liên quan đến N để tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với đối tượng tên C nhờ P mua ma túy. Tại Cơ quan điều tra, P khai nhận chỉ biết tên là C, không biết họ tên đầy đủ, địa chỉ nơi ở của C, do đó Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý đối tượng này.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 29S4-7619, qua điều tra xác định chủ sở hữu là anh Vũ Văn T (sinh năm 1976; trú tại Tổ dân phố số G P, phường M, quận N, Hà Nội). Tại Cơ quan điều tra, anh T cho biết anh thường xuyên quản lý và sử dụng chiếc xe máy trên. Ngày 20/12/2023, anh T cho P mượn xe máy để đi lại, anh T không biết việc P dùng xe máy để đi mua ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả lại chiếc xe máy trên cho chủ sở hữu hợp pháp là anh T.

Cáo trạng số 131/CT-VKS ngày 08/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã quyết định truy tố Thân Cảnh P tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa phát biểu: Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù.

Vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy thu giữ của Thân Cảnh P đã niêm phong; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.

Truy thu của bị cáo số tiền hưởng lợi bất chính là 50.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 10 phút ngày 20/12/2023, tại khu vực đầu ngách H đường L, phường L, Đ, Hà Nội, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Đ đã phát hiện, bắt quả tang Thân Cảnh P có hành vi cất giấu trái phép 0,300 gam Methamphetamine, với mục đích để bán với giá tiền 500.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước về các chất ma tuý, gây mất trật tự an toàn xã hội.

Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần xét xử nghiêm và áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét bị cáo khai báo thành khẩn để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy thu giữ của Thân Cảnh P đã niêm phong; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.

Bị cáo được hưởng lợi bất chính số tiền là 50.000 đồng nên buộc bị cáo truy nộp để sung công quỹ Nhà nước.

Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Thân Cảnh P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Thân Cảnh P 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/12/2023.

2. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy thu giữ của Thân Cảnh P đã niêm phong; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục THA dân sự quận Đ theo biên bản giao, nhận vật chứng số 200 ngày 17/5/2024).

Buộc bị cáo truy nộp số tiền hưởng lợi bất chính là 50.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận : - Bị cáo; - VKSND quận Đ; - VKSND thành phố H; - TAND thành phố H; - Công an quận Đ; - Chi cục THADS Q.Đ; - Lưu HS - VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị An.