NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Minh Thuận

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Hữu Luân;
2. Ông Nguyễn Văn Vui.

Thư ký phiên tòa: Ông Mai Xuân Tùng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lữ Phương Đại - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 137/2025/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 187/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1978 tại tỉnh Phú Thọ; Nơi thường trú/nơi ở: Tổ B, ấp D, xã S, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Nơi ở hiện tại: không có nơi cư trú ổn định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 03/12; Nghề nghiệp: chạy xe ôm; Con ông Nguyễn Hữu T1 và bà Nguyễn Thị N; A, chị, em: bị cáo có 01 anh và 01 em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; bị cáo chưa có vợ con

Tiền sự - Tiền án: Không

Nhân thân:

• Ngày 20/02/1998, Nguyễn Ngọc T bị Tòa án nhân dân huyện Long Khánh xử phạt 14 tháng tù, về tội: “Gây rối trật tự công cộng” theo Bản án số 05/HSST, T kháng cáo. Ngày 29/5/1998, tại Bản án phúc thẩm số 99/HSPT, Nguyễn Ngọc T được Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 05 tháng 17 ngày tù, về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Hình phạt tù của bản án bằng với thời hạn tạm giam của T, nên T được trả tự do tại phiên tòa, và không phải nộp án phí phúc thẩm. Xác minh án phí sơ thẩm của Bản án số 05/HSST ngày 20/02/1998, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Khánh xác nhận: do tách địa giới hành chánh, nên không còn thông tin thi hành án phí.
• Ngày 12/3/2002, Nguyễn Ngọc T bị Toà án nhân dân Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”, theo bản án số 42/HS-ST. Ngày 18/9/2003, T đã chấp hành xong hình phạt tù. Xác minh án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Khánh, thì không tìm thấy thông tin thụ lý đối với Bản án trên. Xác minh số tiền 7.000.000 đồng T phải bồi thường, Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3 chưa thụ lý, do đương sự chưa có đơn yêu cầu.
• Ngày 21/03/2010, Nguyễn Ngọc T bị Toà án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù, về tội “Cướp tài sản”, theo Bản án số 256/2010/HSST. Ngày 31/8/2012, T đã chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 09/9/2011, T đã đóng án phí. Đối với số tiền 100.000 đồng, T phải bồi thường cho ông Phan Văn H, Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức chưa thụ lý, do chưa nhận được yêu cầu thi hành án của các bên.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2024.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

+ Những người tham gia tố tụng khác: Không có.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

   Nguyễn Ngọc T làm nghề chạy xe ôm tại Bến xe M. Hằng ngày, T nhận chở khách và chở hàng hóa cho khách trong khu vực Bến xe M mà không chạy bên ngoài. Khi có khách, T chở khách vô các nhà xe mà khách muốn đi, thì nhà xe sẽ cho T 20.000 đồng/khách.

   Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 16/11/2024, T ngồi nhậu một mình tại đường C, Phường B, quận B, được khoảng 05 - 06 lon bia. Đến gần 14 giờ 00 cùng ngày, sau khi nhậu xong, T điều khiển xe mô tô hiệu Honda Air Blade màu đen, biển số: 51V4-1819 đi ra Bến xe M, tại địa chỉ số: B đường Đ, Phường B, quận B, để kiếm khách. T đậu xe trên đường nội bộ của Bến xe M, gần văn phòng X. Đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày, T thấy có 02 nam thanh niên đi bộ về hướng cửa A, Bến xe M nên chủ động đi lại gần 02 nam thanh niên này hỏi: “Đi về đâu để chở vô xe nè?”, thì nam thanh niên trả lời: “Hỏi làm gì”, T nói lại: “Đưa vô xe chứ làm gì”, nam thanh niên nói lại: “Không có cần”. Khi T nghe người này nói như vậy, T có cự cãi qua lại, nên T bực tức, sẵn có rượu bia trong người nên T đã chạy lại xe mô tô của T, mở cốp xe ra lấy sợi dây cáp khóa xe ra và dí đuổi đánh 02 nam thanh niên trên. T cầm sợi dây cáp khóa xe bằng tay phải, vừa dí đuổi, vừa cầm dây cáp vung tay lên cao ở tư thế đánh về phía 02 nam thanh niên kia, T đuổi đến vị trí 01 xe ô tô Phương Trang đang đậu phía trước văn phòng X, thì nam thanh niên chạy xung quanh xe ô tô này 1 vòng nên T cũng đuổi theo. Khi đuổi đến đầu xe ô tô, nam thanh niên này thấy T đang chuẩn bị đánh nên đã dừng lại dùng tay cản T lại, do đang thuận đà lao tới người nam thanh niên, nên T bị ngã xuống đất, ngay lúc này có anh Đỗ Thanh V cũng là người chạy xe ôm, chạy đến can ngăn T lại, rối nói với T “thôi được rồi”, nhưng T không nghe mà tiếp tục đuổi tiếp người thanh niên kia. T vừa đuổi vừa dùng tay vung sợi dây cáp về phía người nam thanh niên, T tiếp tục đuổi được khoảng 05 mét đến gần C, Bến xe M thì T giữ người thanh niên kia lại được, T dùng tay trái giữ cổ người thanh niên, tay phải cầm dây cáp vung tay chuẩn bị đánh thì được bảo vệ của Bến xe M và mọi người can ngăn. Sau khi được Bảo vệ can ngăn tách 02 thanh niên kia đi vào cửa B để ra nhà xe, T mới quay đầu bỏ đi. T đi về lại chỗ xe máy, bỏ sợi dây cáp vào cốp xe thì bảo vệ Bến xe đuổi T đi ra khỏi bến xe, nên T mới bỏ đi ra đường Đ đứng phía trước Cổng số 2 của bến xe. T đứng đây được khoảng 15 phút, khi Bảo vệ về lại chốt trực, thì T mới vào lại lấy xe máy rời đi. Đến khoảng 18 giờ 00 cùng ngày, T được Công an P, quận B mời về trụ sở làm việc.

   Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận B, Nguyễn Ngọc T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

   Ngày 17/11/2024, Ủy ban nhân dân Phường B, quận B có nhận xét, đánh giá sự việc gây rối trật tự công cộng của Nguyễn Ngọc T, xảy ra ngày 16/11/2024, tại trước cửa A, Bến xe M, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, gây dư luận trong nhân dân.

   Thu giữ, xử lý vật chứng:

   • 01 đoạn dây cáp khóa xe bằng kim loại dài khoảng 80cm, có vỏ bọc bằng nhựa bên ngoài, 02 đầu dây cố định bằng kim loại. Đây là hung khí bị cáo T sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
   • 01 áo thun tay dài màu xám, 01 quần Jeans dài màu xanh, 01 đôi dép xanh sọc trắng. Đây là trang phục T mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.
   • 01 USB chứa dữ liệu camera hình ảnh Nguyễn Ngọc T thực hiện hành vi phạm tội.

   Về trách nhiệm dân sự: Không phát sinh

   Tại bản cáo trạng số 173/CT-VKSBTh ngày 23 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, đã truy tố bị cáo:

   + Nguyễn Ngọc T về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

2. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng nêu. Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai.

   Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.

   Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   + Lưu hồ sơ vụ án:

   01 USB chứa dữ liệu camera hình ảnh Nguyễn Ngọc T thực hiện hành vi phạm tội.

   + Tiêu hủy:

   01 đoạn dây cáp khóa xe bằng kim loại dài khoảng 80cm, có vỏ bọc bằng nhựa bên ngoài, 02 đầu dây cố định bằng kim loại. Đây là hung khí bị cáo T sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.

   01 áo thun tay dài màu xám, 01 quần Jeans dài màu xanh, 01 đôi dép xanh sọc trắng. Đây là trang phục bị cáo T mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.

   Về trách nhiệm dân sự: Không phát sinh.

3. Phần Tranh luận:

   • Bị cáo không có ý kiến tranh luận

4. Trong lời nói sau cùng:

   Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh: Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay, qua xét hỏi bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận: Đây là vụ án “Gây rối trật tự công cộng” do Nguyễn Ngọc T thực hiện. Vào khoảng 15 giờ 20 phút ngày 16/11/2024, tại trước cửa A, Bến xe M, địa chỉ số B đường Đ, Phường B, quận B, Nguyễn Ngọc T đã có hành vi dùng hung khí là 01 sợi dây cáp để rượt đuổi, dí đánh 02 người nam thanh niên (chưa rõ lai lịch). Hành vi của T đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương.

Đối với 02 nam thanh niên bị T rượt đuổi, dí đánh, khi xảy ra sự việc 02 nam thanh niên đã lên xe rời đi, Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo để mời làm việc, nhưng đến nay vẫn chưa làm việc được.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách hiệm hình sự:

[3.1] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ nhận thức để nhận biết được hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, bị cáo chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt đã dùng dây cáp khóa xe bằng kim loại tấn công người khác dù biết hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác, làm mất an ninh, trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[3.2] Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo xét thấy:

Bị cáo T là người có nhân thân xấu, chưa có tiền án tiền sự. Chỉ vì một mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo đã sử dụng dây cáp khóa xe bằng kim loại để tấn công người khác, gây ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay thì bị cáo T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[4] Về xử lý vật chứng:

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Lưu hồ sơ vụ án:

01 USB chứa dữ liệu camera hình ảnh Nguyễn Ngọc T thực hiện hành vi phạm tội.

+ Tiêu hủy:

01 đoạn dây cáp khóa xe bằng kim loại dài khoảng 80cm, có vỏ bọc bằng nhựa bên ngoài, 02 đầu dây cố định bằng kim loại. Đây là hung khí bị cáo T sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.

01 áo thun tay dài màu xám, 01 quần Jeans dài màu xanh, 01 đôi dép xanh sọc trắng. Đây là trang phục bị cáo T mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.

[5] Phần trách nhiệm dân sự: Không phát sinh

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Thời hạn tù tính từ ngày 18/11/2024.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Lưu hồ sơ vụ án:

01 USB chứa dữ liệu camera hình ảnh Nguyễn Ngọc T thực hiện hành vi phạm tội.

+ Tiêu hủy:

01 đoạn dây cáp khóa xe bằng kim loại dài khoảng 80cm, có vỏ bọc bằng nhựa bên ngoài, 02 đầu dây cố định bằng kim loại.

01 áo thun tay dài màu xám, 01 quần Jeans dài màu xanh, 01 đôi dép xanh sọc trắng.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, chứng cứ ngày 24 tháng 4 năm 2025 giữa Cơ quan điều tra Công an quận B với Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH/13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.