Bản án số: 149/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 12-6-2025.

V/v tranh chấp “Ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CM, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Văn Dương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tôn Phước Thuận và ông Võ Thanh Nhàn;

Thư ký phiên tòa: bà Lê Nguyễn Phương Vy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa:

bà Đoàn Thụy Thùy Trang, Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 52/2025/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 02 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 240/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2025; Quyết định hoãn phiên tòa số 237/2025/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 283/2025/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: bà Trần Thị Liên E, sinh năm 1986, địa chỉ: ấp NL, xã NM, huyện CM, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: số 621, tổ 13, ấp Thạnh Hòa, xã Bình Thạnh, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang (có đơn xin xét xử vắng mặt);
2. Bị đơn: ông ông Huỳnh Văn A, sinh năm 1983, địa chỉ: ấp NL, xã NM, huyện CM, tỉnh An Giang (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai nguyên đơn bà Trần Thị Liên E trình bày:

Bà và ông Huỳnh Văn A tự tìm hiểu tiến tới hôn nhân vào năm 2004, đến năm 2009 có đăng ký tại Uỷ ban nhân dân xã Nhơn Mỹ, huyện CM, tỉnh An Giang. Vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do chồng uống rượu về kiếm chuyện đánh vợ, chồng không lo làm ăn chăm sóc vợ con, đồng thời chồng có người phụ nữ khác nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau và đã sống ly thân từ năm 2023. Thấy tình cảm không còn, bà yêu cầu được ly hôn với ông Phan Văn A; về con chung: có 02 con chung tên Huỳnh N, sinh ngày 16/02/2005 (đã thành niên) và cháu Huỳnh Thị Ngọc T sinh ngày 17/02/2010. Hiện cháu T đang sống với bà. Bà Liên E yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Huỳnh Thị Ngọc T, không yêu cầu chồng cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Huỳnh Văn A đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông vắng mặt không lý do. Nên Tòa án không ghi nhận ý kiến của ông về nội dung đơn khởi kiện của bà Liên E.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

* Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuA bị xét xử:

Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 195, 196, 197, 198 và Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

* Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa:

Đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, bảo đảm các trình tự, thủ tục và quyền tranh tụng tại phiên tòa.

* Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

Đối với nguyên đơn: Bà Trần Thị Liên E, từ khi thụ lý vụ án, đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định, tại các Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, có yêu cầu xét xử vắng mặt theo Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đối với bị đơn: Ông Huỳnh Văn A, từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa vắng mặt theo Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị hội đồng xét xử căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình, đề xuất;

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Liên E đối với ông Huỳnh Văn A.

Về con chung: Bà Trần Thị Liên E được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Huỳnh Thị Ngọc T sinh ngày 17/02/2010, ông Huỳnh Văn A không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng:

[1]. Bà Trần Thị Liên E khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Văn A. Ông A có nơi cư trú tại ấp NL, xã NM, huyện CM, tỉnh An Giang. Nên tòa án nhân dân huyện CM thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại các Điều 28, 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Nguyên đơn bà Trần Thị Liên E có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn ông Huỳnh Văn A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.

* Về nội dung:

[3]. Về hôn nhân: Bà Trần Thị Liên E và ông Huỳnh Văn A cưới nhau vào năm 2004 đến năm 2009 có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân của ông, bà được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Bà Liên E trình bày vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì mâu thuẫn, nguyên nhân là do chồng uống rượu về kiếm chuyện đánh vợ, chồng không lo làm ăn chăm sóc vợ con, đồng thời chồng có người phụ nữ khác nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau và đã sống ly thân từ năm 2023. Bà Liên E yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Huỳnh Văn A. Hội đồng xét xử xét thấy, ông Huỳnh Văn A đã được tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án về việc bà Liên E khởi kiện yêu cầu ly hôn và thông báo đến Tòa án tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của bà Liên E, cũng như tạo điều kiện hàn gắn hạnh phúc vợ chồng. Trong thời gian ly thân vợ chồng không tới lui thăm nhau để hàn gắn tình cảm, điều này cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng. Mặc khác, bà Liên E xác định không còn tình cảm với chồng nếu tiếp tục chung sống cũng không hạnh phúc. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Trần Thị Liên E là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4]. Về con chung: Bà Trần Thị Liên E xác định bà và ông Huỳnh Văn A có có 02 con chung tên Huỳnh N, sinh ngày 16/02/2005 và cháu Huỳnh Thị Ngọc T sinh ngày 17/02/2010. Hiện cháu Huỳnh Thị Ngọc T đang sống với mẹ. Khi ly hôn, bà yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Huỳnh Thị Ngọc T, sinh ngày 17/02/2010, bà không yêu cầu ông A cấp dưỡng nuôi con; Hội đồng xét xử xét thấy, việc giao con cho cha hoặc mẹ chăm sóc nuôi dưỡng phải căn cứ vào điều kiện sinh sống, phát triển cũng như nguyện vọng của con. Từ lúc vợ chồng ly thân đến nay bà Liên E là người trực tiếp nuôi con chung nên tình cảm, tâm tư gắn liền với người nuôi dưỡng, thời gian chung sống với bà Liên E cháu Ngọc T vẫn phát triển bình thường về thể chất, tinh thần và được bà Liên E tạo điều kiện cho đi học. Mặc khác, tòa án đã tiến hành ghi nhận ý kiến của cháu Huỳnh Thị Ngọc T, qua ghi nhận cháu có nguyện vọng tiếp tục sống với mẹ. Do đó, cần để bà Liên E tiếp tục nuôi dưỡng con chung là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình cũng như nguyện vọng của con. Riêng đối với cháu Huỳnh Như, sinh ngày 16/02/2005, bà Liên E xác định đã thành niên không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

Do bà Trần Thị Liên E không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: do bà Liên E không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[6] Về án phí: bà Trần Thị Liên E phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 144, 147, 227, 228, 235 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Các Điều 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014.

- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Liên E:

Về hôn nhân: Cho bà Trần Thị Liên E được ly hôn với ông Huỳnh Văn A.

Về con chung: Bà Trần Thị Liên E được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Huỳnh Thị Ngọc T sinh ngày 17/02/2010, ông Huỳnh Văn A không phải cấp dưỡng nuôi con.

Bà Trần Thị Liên E cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Huỳnh Văn A trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

Về án phí: Bà Trần Thị Liên E phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) theo biên lai thu số 0024002 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 03 tháng 02 năm 2025. Bà Liên E đã nộp xong.

Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm trong thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.