TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 149/2024/HS-ST Ngày: 23 - 08 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thái Thị Hồng Vân

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Hường

Ông Hồ Bá Võ

- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thanh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Hạnh Tịnh - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 117/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 07 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 321/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Xồng Bá T; Tên gọi khác: Xồng X; Giới tính: Nam; Sinh ngày 08 tháng 11 năm 1999 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản H, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12; Con ông: Xồng X, sinh năm 1980 và bà Thò Thị C, sinh năm 1981; Anh chị em ruột: Có 10 người, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Lỳ Ý, sinh năm 1998; Con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2023;

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 23/3/2024 đến ngày 31/3/2024; Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/3/2024 đến nay. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Võ Thị H - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh N. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 16/3/2024, Cử T1 (Sinh năm 1992, trú tại bản Thẩm Khướng, cụm B, huyện M, tỉnh Hủa Phăn, nước Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào) gọi điện thoại cho Xồng Bá T (Sinh năm 1999, trú tại bản Huồi Mới, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An) với nội dung nhờ T giúp đỡ làm hồ sơ (giấy tờ tùy thân mang tên người Việt Nam) cho Po Chùa T2 (sinh năm 1999) và Tâu V (sinh năm 2004) đều trú tại bản Thẩm Khướng, cụm B, huyện M, tỉnh Hủa Phăn, nước Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào để đi làm công nhân Công ty cao su tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu với chi phí Po Chùa Thò, Tâu V phải trả cho Xồng Bá T là 3.000.000 (Ba triệu) đồng. Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 22/3/2024, Po Chùa T2, Tâu V cùng hai người con là M Và T2 (Sinh năm 2022) và Chênh T3 (Sinh năm 2020) xuất phát từ Lào đi theo đường mòn khu vực biên giới nhập cảnh vào bản H, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An sau đó vào nhà Xồng Bá T và được T bố trí ăn nghỉ tại nhà và đưa cho vợ chồng Po C1 Thò 02 (Hai) chứng minh nhân dân Phô tô công chứng) mang tên Xồng Bá T4 và Và Y H1 (Của vợ chồng em trai Xồng Bá T). Đến khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 23/3/2024, Xồng Bá T điện thoại cho Xồng Bá C2 (Sinh năm 2003, trú tại bản Huồi Mới, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An là em ruột của Xồng Bá T) sang nhà T chở gia đình vợ chồng Po C1 Thò xuống ngã 3 bản Na Niếng, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An đón xe khách để đi vào tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu làm công nhân công ty với chi phí là 400.000 (Bốn trăm ngàn) đồng. Sau đó, Xồng Bá T điều khiển xe máy biển số 37F1- 149.97, nhãn hiệu WAVE RSX, màu xanh đen chở T5 Và và M Và Thò; còn Xồng Bá C2 điều khiển xe máy biển số 83V1-00807, nhãn hiệu Suzuki, màu đen chở Po Chùa T2 và Chênh T3 đến Quốc lộ A để bắt xe đi làm công nhân công ty. Trước đó, vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 22/3/2024, Cử T1 cùng vợ là Rài L (Sinh năm 1996, trú tại bản Thẩm Khướng, cụm B, huyện M, tỉnh Hủa Phăn, nước Cộng hoà dân chủ nhân dân Lào) và hai người con là Cha Lỳ T6 (Sinh năm 2018), Già Dìa Thò (Sinh năm 2020) nhập cảnh trái phép đến nhà Lỳ Nhìa X (Sinh năm 1992, là anh trai của Rài L) tại bản Huồi Mới, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An để đón xe khách đi vào tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu làm việc. Quá trình nhập cảnh trái phép, Cử T1 được Lỳ Bá V1 (Sinh năm 1994, trú tại trú tại bản H, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An, là anh em họ hàng của Rài L) đưa cho vợ chồng Cử Thò 02 (Hai) chứng minh thư nhân dân (Phô tô công chứng) mang tên Lỳ Bá V1 và Thò Thị P (Là chị gái của vợ Lỳ Bá V1). Khi Xồng Bá T và Xồng Bá C2 chở gia đình Po Chùa T, Tâu V đi đến bản N, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An thì gặp gia đình Cử T1. Đến 03 giờ 30 phút cùng ngày khi hai gia đình Tâu V và Cử T1 đang đứng chờ tại khu vực đường Q thuộc bản N, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An để đón xe khách để đi vào tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu thì bị Tổ công tác Đồn Biên phòng T8, Phòng Phòng chống ma túy và tội phạm Bộ đội

Biên phòng tỉnh N, Công an xã T và Công an huyện Q, phát hiện, bắt quả tang.

Xồng Bá T phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Quá trình điều tra thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị can phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

* Về thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:

• - 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, số EMEI 867950064683855, đã qua sử dụng thu giữ của Xồng Bá T.
• - 01 (Một) xe máy nhãn hiệu Wave RSX, màu xanh đen, biển số 37F1-149.97, số máy JA38E0175766, số khung 3813GY076047, đã qua sử dụng, thu giữ của Xồng Bá T. Qúa trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Lỳ Nhia T7, sinh năm 1983, trú tại bản M, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Lỳ Nhia T7 không biết Xồng Bá T sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh N ra Quyết định xử lý trả lại cho Lỳ Nhia T7.

Cáo trạng số 146/CT-VKS-P1 ngày 15/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Xồng Bá T về tội “Tổ chức người khác ở lại Việt Nam trái phép” khoản 1 Điều 348 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 348, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Xồng Bá T từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù về tội “Tổ chức cho người khác ở lại Việt Nam trái phép. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/3/2024 đến ngày 31/3/2024.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu hoá giá sung công quỹ nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, số EMEI 867950064683855, đã qua sử dụng thu giữ của Xồng Bá T.

Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Người bào chữa cho bị cáo không tranh về phần tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội, có nhân thân tốt, là người dân tộc thiểu số, mù chữ nên hạn chế về nhận thức pháp luật; bị cáo chưa thu lợi từ hành vi phạm tội, chưa gây hậu quả lớn. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo Xồng Bá T không tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên, của Cơ quan điều tra, của Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cũng như các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở để kết luận: Do hám lợi bị cáo đã có hành vi đón, bố trí ăn ở cho những người Lào đã nhập cảnh trái phép vào Việt Nam để kiếm lời. Khoảng 08 giờ 00 phút, ngày 16/3/2024, Xồng Bá T được Cử T1 (Quốc tịch Lào) liên lạc nhờ T làm giấy tờ tùy thân mang tên người Việt Nam cho Po Chùa T2 và Tâu V (Quốc tịch Lào) để đi làm công nhân Công ty tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu với chi phí là 3.000.000 (Ba triệu) đồng. Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 22/3/2024, Po Chùa T2, Tâu V cùng hai người con là M Và T2 và Chênh T3 từ Lào đi bộ theo đường mòn nhập cảnh trái phép vào Việt Nam được Xồng Bá T đón bố trí nơi ăn nghỉ tại nhà ở bản H, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Xồng Bá T đưa cho Po C1 Thò và T5 Và 02 giấy chứng minh nhân dân (Pho to công chứng) mang tên Xồng Bá T4 và Và Y H1 để Po Chùa T2 và T5 Và xin việc làm tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Đến khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 23/3/2024, Xồng Bá T chở gia đình Po Chùa T9 đi từ bản H, xã T, huyện Q đến Quốc lộ A thuộc địa phận bản N, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An để bắt xe khách đi tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Đến 03 giờ 30 phút cùng ngày khi T9, Tâu V, M Và T2, Chênh T3 đang đứng chờ để đón xe khách thì bị Đồn Biên phòng T8, Phòng Phòng chống ma túy và tội phạm Bộ đội Biên phòng tỉnh. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Xồng Bá T về tội “Tổ chức cho người khác ở lại Việt Nam trái phép” theo khoản 1 Điều 348 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì vụ lợi mà vẫn thực hiện; hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý hành chính trong lĩnh vực xuất cảnh, nhập cảnh, cư trú đối với người nước ngoài vào Việt Nam. Tuy nhiên, bị cáo T chưa thu lợi bất

chính, chưa gây hậu quả lớn, nên cũng cần xem xét cho bị cáo một mức án phù hợp để có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Xồng Bá T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc hộ nghèo, không có thu nhập ổn định, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Đối với Xồng Bá C2 là người được Xồng Bá T thuê chở hai người Lào để lấy tiền công. Tuy nhiên, C2 chưa nhận được tiền công và không biết những người Lào này nhập cảnh trái phép vào Việt Nam nên không phạm tội.

Đối với Xồng Bá T4 và Và Y H1 là những người cho Xồng Bá T mượn chứng minh thư nhân dân nhưng không biết việc T mượn chứng minh thư nhân dân để làm hồ sơ cho T9 và Tâu V nên không phạm tội.

Đối với Lỳ Bá V1 là người làm 02 (Hai) chứng minh thư nhân dân (phô tô công chứng) mang tên Lỳ Bá V1 và Thò Thị P để cho vợ chồng Cử T1 và Rài L làm thủ tục ở lại Việt Nam lao động nhưng không hưởng lợi gì; V1 cũng không biết vợ chồng Cử T1 nhập cảnh trái phép vào Việt Nam. Do vậy, không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với Lỳ N Xồng là người đã cho vợ chồng Cử T1, Rài L và hai con là Cha L, Già Dìa Thò ở qua đêm tại nhà vào ngày 22/03/2024. Quá trình điều tra xác định Lỳ N Xồng không biết 04 người Lào trên nhập cảnh trái phép vào Việt Nam nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý.

Đối với Lỳ Nhia T7 là người đã cho Xồng Bá T mượn chiếc xe máy nhãn hiệu Wave RSX, màu xanh đen, biển số 37F1-149.97. Quá trình điều tra xác định Lỳ Nhia T7 không biết việc Xồng Bá T sử dụng phương tiện của mình để thực hiện hành vi phạm tội nên không phạm tội.

Đối với 08 đối tượng người Lào (Po Chùa T, Tâu V, C, Rài L, M Và T1, Chênh T3, Cha L và Già Dìa Thò), sau khi xác định các trường hợp này có hành vi qua lại biên giới quốc gia mà không làm thủ tục xuất nhập cảnh theo quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 18, Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh N đã giao cho Đồn Biên phòng T8 - Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh N xử lý và trao trả cho Nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào.

[7] Về vật chứng: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, số EMEI 867950064683855 là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu, hóa giá nộp ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo Xồng Bá T thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 348, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Xồng Bá T 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức cho người khác ở lại Việt Nam trái phép”. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/3/2024 đến ngày 31/3/2024.

   Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Xồng Bá T.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, hóa giá nộp ngân sách nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh đen, số EMEI 867950064683855.

   Đặc điểm, tình trạng các vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16 tháng 7 năm 2024, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh N và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

3. Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Xồng Bá T không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo Xồng Bá T có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND cấp cao tại HN; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An; - Cơ quan ANĐT CA tỉnh Nghệ An; - Cục THADS tỉnh Nghệ An; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Người TGTT; - Lưu hồ sơ vụ án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thái Thị Hồng Vân