TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 148/2024/HSST

Ngày: 17/5/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Chu Thành Công;
• - Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Quốc Sơn, bà Trần Thị Oanh.

Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Mai Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên toà: ông Lương Duy Bằng - Kiểm sát viên.

Ngày 17/5/2024, tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 100/2024/HSST ngày 19 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 130/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 05 năm 2024 đối với bị cáo:

Vũ Đức Thắng, sinh năm 1992; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Thôn Phú Hòa, xã Trực Đạo, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông: Vũ Ngọc Đan, sinh năm 1962; Con bà: Trần Thị Lợi, sinh năm 1967; Tiền án, tiền sự: không; Theo Danh chỉ bản số 028 lập ngày 05/01/2024 tại Công an quận Nam Từ Liêm.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/12/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Vũ Đức Thắng bị Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vũ Đức Thắng làm nghề lái xe ôm, do cần tiền tiêu xài nên Thắng nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Qua các mối quan hệ xã hội, Thắng quen biết một nam thanh niên tên Nguyễn Sỹ Sơn, sử dụng tài khoản zalo “Mới Đổi Tên” bán ma túy. Khi nào Sơn có khách hỏi mua ma túy thì sẽ gửi số điện thoại của Thắng cho khách hoặc Sơn trực tiếp gửi số điện thoại, địa chỉ của khách cho Thắng để liên lạc. Khoảng 11 giờ 00 ngày 25/12/2023, Thắng nhận được điện thoại từ số 0868.561.xxx của một nam thanh niên gọi hỏi mua 02 gói ma túy Tobaco. Thắng báo giá 200.000 đồng/ 02 gói và tiền ship là 80.000 đồng, tổng là 280.000 đồng. Nam thanh niên trên đồng ý và hẹn giao ma túy tại cổng trường cao đẳng FPT, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Do có việc bận nên Thắng không đi giao ma túy được nên Thắng hẹn người mua buổi tối sẽ mang ma túy đến. Sau đó, Thắng liên hệ với Sơn đặt mua 30 gói ma túy Tobaco với giá 5.000.000 đồng. Thắng sử dụng tài khoản số 0141000697864 mở tại Ngân hàng Vietcombank của mình chuyển 2.250.000 đồng đến tài khoản số 0021000393562, mở tại Ngân hàng Vietcombank, mang tên Nguyễn Sỹ Sơn và đưa 2.750.000 đồng tiền mặt cho Sơn. Sau khi mua được ma túy Thắng cất vào trong 01 hộp giấy để trong cốp xe máy. Khoảng 19 giờ cùng ngày, khách mua ma túy sử dụng số điện thoại 0868.561.xxx tiếp tục liên hệ lại với Thắng hỏi mua 02 gói ma túy Tobaco. Thắng vẫn báo giá 200.000 đồng/02 gói ma túy Tobaco, tiền ship 80.000 đồng, tổng là 280.000 đồng. Nam thanh niên trên đồng ý và hẹn giao ma túy tại cổng trường cao đẳng FPT, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Khoảng 20 giờ 00 cùng ngày, Thắng mang ma túy đến địa điểm hẹn đang chuẩn bị giao ma túy cho khách thì bị tổ công tác Công an phường Phương Canh kiểm tra bắt giữ.

Vật chứng thu giữ:

• 01 túi giấy bên trong có 37 gói giấy màu vàng, bên trong mỗi gói giấy có 01 túi nilon chứa sợi thảo mộc khô màu vàng nâu, nghi là ma túy;
• 01 điện thoại Redmi màu xanh, gắn sim số: 0356.764.338;
• 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu trắng, BKS: 18B1 – 870.02;
• 01 điện thoại Oppo màu xanh, gắn sim số: 0865.170.692;
• 01 điện thoại Nokia màu đen, gắn sim số: 0868.561.484;
• Số tiền 280.000 VNĐ.

Tại bản Kết luận giám định số 40 ngày 02/01/2024 của Phòng kỹ thật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận:

“Thảo mộc khô màu vàng nâu bên trong 37 túi nilong (Mỗi túi được để bên trong 01 gói giấy màu vàng) đều có ma túy loại MDMB – 4en – PINACA và ma túy loại MDMB – FUBINACA, tổng khối lượng: 107, 885 gam”.

Đối với tài khoản số 0021000393562, mở tại ngân hàng Vietcombank, mang tên Nguyen Sy Son là tài khoản của người bán ma túy cho Thắng. Quá trình điều tra xác định chủ tài khoản trên là Nguyễn Sỹ Sơn (Sinh năm: 1993; Nơi thường trú: Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội). Cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã tiến hành xác minh tại địa chỉ trên xác định Nguyễn Sỹ Sơn vắng mặt tại nơi cư trú từ cuối năm 2021, hiện nay gia đình không liên lạc được với Sơn. Do quá trình điều tra chưa làm việc được với Nguyễn Sỹ Sơn nên ngày 21 tháng 3 năm 2024 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định số 1379 tách hành vi và tài liệu liên quan đến Nguyễn Sỹ Sơn để tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với nam thanh niên mua ma túy của Thắng (Như Thắng khai) sử dụng số 0868.561.484. Quá trình điều tra xác định chủ thuê bao đăng ký mang tên chị Trần Thị Nữ (Sinh năm: 1976; Nơi thường trú: Tường Sơn, Anh Sơn, Nghệ An). Chị Nữ khai không đăng ký và sử dụng số điện thoại trên, chị Nữ cũng không quen biết Vũ Đức Thắng nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu trắng, gắn BKS: 18B1 - 870.02. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe máy trên Thắng mua và đăng ký xe mang tên Vũ Đức Thắng từ năm 2017 và sử dụng cho đến nay. Cơ quan điều tra tiếp tục thu giữ chuyển đến cơ quan thi hành án dân sự quản lý xử lý theo quy định.

Tại cơ quan điều tra Vũ Đức Thắng khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 100/CT-VKSNTL, ngày 15/4/2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định truy tố bị cáo Vũ Đức Thắng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng truy tố, sau khi phân tích chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Đức Thắng mức án từ 33 đến 39 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý đã thu giữ.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu trắng; 01 điện thoại Redmi màu xanh; 01 điện thoại Oppo màu xanh; 01 điện thoại Nokia màu đen; Số tiền 280.000 VNĐ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

[1] Khoảng 20 giờ ngày 25/12/2023, tại khu vực cổng Trường cao đẳng FPT, đường Trịnh Văn Bô, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Vũ Đức Thắng có hành vi cất giấu 107, 885 gam thảo mộc chứa ma túy loại MDMB - 4en - PINACA và ma túy loại MDMB - FUBINACA mục đích để bán kiếm lời thì bị Công an phường Phương Canh phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, với khối lượng ma túy mà bị cáo mua bán buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương, tội phạm về ma tuý còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nguy hiểm khác, vì vậy đối với bị cáo cần phải lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng:

• - Quá trình điều tra cơ quan điều tra có thu giữ số ma tuý gồm 01 túi giấy niêm phong dán kín bên trên có chữ ký của Vũ Đức Thắng, cán bộ Công an phường Phương Canh, Giám định viên phòng PC 09-CATP Hà Nội và hình dấu con dấu tròn mà đỏ của Công an phường Phương Canh cần tịch thu tiêu huỷ.
• - Cơ quan điều tra còn thu giữ: 01 điện thoại Redmi màu xanh, gắn sim số: 0356.764.338, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng máy; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu trắng, BKS: 18B1 - 870.02, số máy JF63E1513309; Số khung RLHJF630XFZ159209; 01 điện thoại Oppo màu xanh, gắn sim số: 0865.170.692 máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng máy; 01 điện thoại Nokia màu đen, gắn sim số: 0868.561.484, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng máy; Số tiền 280.000 VNĐ. Số vật chứng trên có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[4] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức án đối với bị cáo là phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Đức Thắng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

   - Xử phạt bị cáo Vũ Đức Thắng 36 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/12/2023.

3. Về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án:
   1. Tịch thu tiêu hủy: 01 túi giấy niêm phong dán kín bên trên có chữ ký của Vũ Đức Thắng, cán bộ Công an phường Phương Canh, Giám định viên phòng PC 09-CATP Hà Nội và hình dấu con dấu tròn mà đỏ của Công an phường Phương Canh.
   2. Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại Redmi màu xanh, gắn sim số: 0356.764.338, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng máy; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu trắng, BKS: 18B1 - 870.02, số máy JF63E1513309; Số khung RLHJF630XFZ159209; 01 điện thoại Oppo màu xanh, gắn sim số: 0865.170.692, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng máy; 01 điện thoại Nokia màu đen, gắn sim số: 0868.561.484, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng máy; Số tiền 280.000 VNĐ (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 206 ngày 24 tháng 05 năm 2024 giữa Công an quận Nam Từ Liêm và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm và theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949 ngày 22 tháng 4 năm 2024 giữa Công an quận Nam Từ Liêm và Kho bạc Nhà nước quận Nam Từ Liêm).
   3. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;
   4. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội; - VKSNDQ Nam Từ Liêm; - VKSNDTP Hà Nội; - TANDTP Hà Nội; - Công an Q.Nam Từ Liêm; - Chi cục THADSQ.Nam Từ Liêm; - Lưu HS - VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Chu Thành Công