NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đại Minh

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1. Ông Hoàng Viết Thống
• 2. Ông Đoàn Văn Thống

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Hoàng Phương Loan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Kiều Hồng Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 353/2023/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 150A/2023/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Châu Thị Hồng V, sinh năm 1984 (Có mặt)

Địa chỉ: Số D T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

- Bị đơn: Anh Trần Thành H, sinh năm 1985 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Số D T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa nguyên đơn chị Châu Thị Hồng V trình bày:

Tôi và anh Trần Thành H kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, TP ., tỉnh Đắk Lắk vào ngày 10/3/2006. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vì tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống nên sinh ra cãi vã nhau, anh Trần Thành H không chăm lo cho gia đình mà còn đánh đập vợ con, vợ chồng không hòa thuận không có tiếng nói chung, ảnh hưởng đến tinh thần lẫn thể xác của tôi và dẫn đến việc học của các con sa sút, vợ chồng chúng tôi không thể hòa giải được. Mâu thuẫn ngày càng căng thẳng kéo dài và chúng tôi đã sống ly thân từ tháng 4/2023 cho đến nay. Nay tôi xác định không còn tình cảm với anh Trần Thành H nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Trần Thành H.

Về con chung: Tôi và anh Trần Thành H có 02 con là Trần Châu Kim O, sinh ngày 02/12/2007 và Trần Châu Đăng K, sinh ngày 27/6/2012, hiện đang ở với tôi. Khi ly hôn nguyện vọng của tôi được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Trần Châu Kim O và Trần Châu Đăng K đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Về cấp dưỡng nuôi con: Tôi và anh Trần Thành H tự giải quyết không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Tôi và anh Trần Thành H không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đối với bị đơn anh Trần Thành H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Trần Thành H vắng mặt không tham gia tố tụng.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Việc tuân theo pháp luật của nguyên đơn thực hiện đúng quy định, bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 72 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Về thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định tư cách những người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, thông báo thụ lý vụ án đúng theo quy định tại Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 195; Điều 196; Điều 203; Điều 220 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Châu Thị Hồng V.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Châu Thị Hồng V được ly hôn với anh Trần Thành H.

Về con chung: Giao cho chị Châu Thị Hồng V được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Trần Châu Kim O, sinh ngày 02/12/2007 và Trần Châu Đăng K, sinh ngày 27/6/2012 cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Về cấp dưỡng nuôi con: Đương sự không yêu cầu nên không giải quyết. Anh Trần Thành H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không giải quyết.

Về án phí: Chị Châu Thị Hồng V phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả thẩm vấn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Châu Thị Hồng V khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và nuôi con chung giữa chị với anh Trần Thành H, đây là quan hệ “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”. Bị đơn anh Trần Thành H có địa chỉ tại thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

[2] Về thủ tục tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho bị đơn anh Trần Thành H nhưng anh Trần Thành H không tham gia tố tụng, vì vậy Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định pháp luật.

Tại phiên toà bị đơn anh Trần Thành H vắng mặt nhưng đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, do vậy Toà án vẫn tiến hành xét xử là đúng quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[3] Về các yêu cầu của đương sự:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Châu Thị Hồng V và anh Trần Thành H tự nguyện chung sống và đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, TP ., tỉnh Đắk Lắk vào ngày 10/3/2006, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống chị Châu Thị Hồng V xác định vợ chồng hạnh phúc đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng về quan điểm sống nên sinh ra cãi vã nhau, anh Trần Thành H không chăm lo cho gia đình, đánh đập vợ con, vợ chồng không hòa thuận không có tiếng nói chung, ảnh hưởng đến tinh thần lẫn thể xác của chị và dẫn đến việc học của các con sa sút. Mâu thuẫn ngày càng căng thẳng kéo dài và đã sống ly thân từ tháng 4 năm 2023 cho đến nay. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh Trần Thành H nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Thành H.

Kết quả xác minh tại địa phương xác định: Mẫu thuẫn giữa chị Châu Thị Hồng V và anh Trần Thành H do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống nên hay xẩy ra cãi vã, hiện nay chị Châu Thị Hồng V và anh Trần Thành H đã không còn sống cùng nhau.

Hội đồng xét xử xét thấy, thực tế mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa chị Châu Thị Hồng V và anh Trần Thành H có xảy ra, mâu thuẫn đã trầm trọng và kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn. Chị Châu Thị Hồng V đã cương quyết xin ly hôn với anh Trần Thành H, vì vậy nếu kéo dài quan hệ hôn nhân thì không đạt được mục đích của hôn nhân. Do đó Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Châu Thị Hồng V, giải quyết cho chị Châu Thị Hồng V được ly hôn với anh Trần Thành H là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

- Về con chung: Chị Châu Thị Hồng V, anh Trần Thành H có 02 con là Trần Châu Kim O, sinh ngày 02/12/2007 và Trần Châu Đăng K, sinh ngày 27/6/2012. Nguyện vọng của chị Châu Thị Hồng V được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Trần Châu Kim O và Trần Châu Đăng K đến tuổi trưởng thành.

Xét thấy cháu Trần Châu Kim O, Trần Châu Đăng K đang ở cùng chị Châu Thị Hồng V, đang trong độ tuổi phát triển tâm sinh lý và đều có nguyện vọng được ở mới mẹ. Vì vậy việc giao 02 con chung cho chị Châu Thị Hồng V trực tiếp chăm sóc sẽ tốt cho sự phát triển của các cháu và phù hợp với nguyện vọng của đương sự, phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận. Giao cho chị Châu Thị Hồng V được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Trần Châu Kim O và Trần Châu Đăng K cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Châu Thị Hồng V không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Châu Thị Hồng V không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về án phí: Chị Châu Thị Hồng V phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Châu Thị Hồng V.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Châu Thị Hồng V được ly hôn với anh Trần Thành H.
2. Về con chung: Giao cho chị Châu Thị Hồng V được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Trần Châu Kim O, sinh ngày 02/12/2007 và Trần Châu Đăng K, sinh ngày 27/6/2012 cho đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Châu Thị Hồng V không yêu cầu nên không giải quyết.

Anh Trần Thành H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Châu Thị Hồng V không yêu cầu nên không giải quyết.
4. Về án phí: Chị Châu Thị Hồng V phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà chị Châu Thị Hồng V đã nộp theo biên lai số AA/2022/0001800 ngày 19/4/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.