NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Cương.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Chí Lin.
2. Ông Nguyễn Thanh Hoàng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Quân - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

Ngày 24 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 459/2025/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 6 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Đặng Hồng V, sinh năm 1986.

Địa chỉ: Ấp B, xã H, huyện D, tỉnh Long An.

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mai K, sinh năm 1986.

Địa chỉ: Ấp B, xã H, huyện D, tỉnh Long An.

(Các đương sự có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ly hôn ngày 12 tháng 3 năm 2025 và những lời khai tiếp theo, nguyên đơn ông Đặng Hồng V trình bày: Ông và bà Nguyễn Thị M K chung sống với nhau vào năm 2005, có đăng ký kết hôn năm 2007 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện D, tỉnh Long An. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến năm 2024 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã. Bà K thường xuyên chửi, xúc phạm ông. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 12 năm 2024 cho đến nay. Nay, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nữa nên ông xin ly hôn với bà Nguyễn Thị M K.

Về con chung: Quá trình chung sống, ông bà có hai con chung tên Đặng Thị Kiều V1, sinh ngày 12/6/2008 và Đặng Vàng T, sinh ngày 18/9/2016. Khi ly hôn, ông xin giao hai con cho bà K nuôi, ông không cấp dưỡng nuôi con V1, ông tự nguyện cấp dưỡng nuôi con T 3.000.000đồng/tháng.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên Tòa, ông V trình bày bổ sung: Về phần cấp dưỡng nuôi con, ông tự nguyện cấp dưỡng nuôi hai con, mỗi con 3.000.000đồng/tháng.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Mai K trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa: Bà xác nhận lời trình bày của ông Đặng Hồng V về thời gian sống chung, điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn là đúng. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Ông V có người phụ nữ khác bên ngoài. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 01 năm 2025 cho đến nay. Nay ông V xin ly hôn, bà đồng ý.

Về con chung: Ông bà chung sống có hai con chung Đặng Thị Kiều V1, sinh ngày 12/6/2008 và Đặng Vàng T, sinh ngày 18/9/2016. Khi ly hôn, bà xin được quyền nuôi hai con, bà yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi mỗi con 5.000.000đồng/tháng.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện các thủ tục mở phiên tòa kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ. Các đương sự đều thống nhất các chứng cứ của vụ án đã được giao nộp đầy đủ và được công khai đúng thủ tục nhưng kết quả hòa giải đoàn tụ không thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ các kết quả xét hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Ông Đặng Hồng V khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bà Nguyễn Thị M K, bà K hiện thường trú và có mặt tại ấp B, xã H, huyện D, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng Hồng V và bà Nguyễn Thị M K chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện D, tỉnh Long An, ngày đăng ký kết hôn 26/12/2007 nên hôn nhân giữa ông bà là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xét thấy, ông Đặng Hồng V và bà Nguyễn Thị M K đều trình bày, trong quá trình chung sống, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, gia đình hai bên đã giải quyết nhưng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Ông bà cũng không thể tự khắc phục được những mâu thuẫn đó. Nay ông bà thống nhất, tình cảm vợ chồng đã rạn nứt, không thể hàn gắn được nên ông V yêu cầu ly hôn, bà K đồng ý.

Từ phân tích trên, thấy rằng hôn nhân giữa ông V và bà K đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, do đó, yêu cầu xin ly hôn của ông V đối với bà K là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3]. Về con chung và cấp dưỡng: Ông V trình bày, ông và bà K chung sống với nhau có hai con chung tên Đặng Thị Kiều V1, sinh ngày 12/6/2008 và Đặng Vàng T, sinh ngày 18/9/2016. Hai con hiện đang sống với bà K. Khi ly hôn, cả ông V và bà K thống nhất giao con chung cho bà K nuôi dưỡng.

Xét thấy, từ khi ông V và bà K xa nhau đến nay, bà K là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, bà vẫn đảm bảo sự phát triển bình thường của con chung. Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng, cần tiếp tục giao hai con cho bà K nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tại phiên tòa, ông V tự nguyện cấp dưỡng nuôi mỗi con 3.000.000đồng/tháng. Bà K không đồng ý, bà yêu cầu ông V cấp dưỡng mỗi con 5.000.000đồng/tháng. Xét thấy, mức cấp dưỡng nuôi con mà ông V tự nguyện cấp dưỡng nuôi mỗi con 3.000.000đồng/tháng là cao hơn với mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật, vì vậy, ghi nhận sự tự nguyện của ông V về mức cấp dưỡng nuôi con.

[4]. Về tài sản chung: Ông V và bà K thống nhất trình bày tự thỏa thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập, xem xét đến.

[5]. Về nợ chung: Ông V và bà K thống nhất trình bày không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập, xem xét đến.

[6]. Về án phí: Ông Đặng Hồng V phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí về cấp dưỡng nuôi con theo điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, 273, 483 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 9, 56, 81, 82, 83, 84 và 116 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Đặng Hồng V đối với bà Nguyễn Thị M K về việc “Ly hôn”.
   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Đặng Hồng V được ly hôn với bà Nguyễn Thị M K.
   • - Về con chung: bà Nguyễn Thị M K được quyền tiếp tục nuôi hai con chung tên Đặng Thị Kiều V1, sinh ngày 12/6/2008 và Đặng Vàng T, sinh ngày 18/9/2016. Ông Đặng Hồng V cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 3.000.000 đồng/con (Mỗi tháng ba triệu đồng cho một con). Thời gian cấp dưỡng nuôi con chung tính từ tháng 6/2025 cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi.
   • - Về tài sản chung: Ông V và bà K thống nhất trình bày tự thỏa thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập, xem xét đến.
   • - Về nợ chung: Ông V và bà K thống nhất trình bày không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập, xem xét đến.
2. Về án phí: Ông Đặng Hồng V chịu 300.000đồng án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình và 300.000đồng án phí về cấp dưỡng nuôi con chung, sung công quỹ nhà nước. Ông V được khấu trừ 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu số 0010302 ngày 13/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hoà, tỉnh Long An để thi hành. Ông V còn phải nộp thêm 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng chẳn).

Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn và bị đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.